[SM 0]

Кто что может посоветовать на эту тему. Надо - НЧ сигналы, rail-to-rail, ничего не жрать, площади не занимать ;)

 

Пока лучше всего получается симуляция с такой схемой.

Но не нравится мне она по причине того, что никак не хочет правильно работать с наноамперными токами. Да и смещать ее довольно геморно.

 

Еще читал туда => умножитель на полевиках в триодной области. Но с этой системой не могу добиться линейности. Да и у них она все таки на 1.2um, а это далеко не short channel.

 

Намекните на литературу плиз. Именно по short channel. Все что нахожу пока - на длинных...

[nlnl2 0]

см AD835

[KMC 0]

По поводу схемы из статьи. Попробуйте заменить псевдодифференциальную структуру на обычную с источником тока. Это должно дать некоторый выигрыш в линейности, но придется немного пожертвовать выходным диапазоном напряжения.

Еще как вариант, заменить активные каскоды, на просто каскодные транзисторы и нагрузочную часть (р-канальную) реализовать по каскодной схеме... посмотреть, что изменится.

А чем не устраивает схема Гильберта?

[monya 0]

Линейность, и динамический диапазон по напряжению можно улучшить используя log-domain технику. Я симулировал, схемы в weak-inversion. Думаю, что умножитель несложно сделать в логорифмической области, где это простое сложение.

[SM 0]

Линейность, и динамический диапазон по напряжению можно улучшить используя log-domain технику. Я симулировал, схемы в weak-inversion. Думаю, что умножитель несложно сделать в логорифмической области, где это простое сложение.

Спасибо за идею. Очень интересно.

[asoneofus 0]

А вообще, с какими параметрами желаете получить умножитель? От этого вообщето надо плясать.

Компактно "просто" и легко интегрируемо - ячейки гильберта,

есть традиционный кольцевой на н-каналах.

Самое простое - двухзатворник

ну а рулит колцевой "адонис" - но это уж точно не полевик ;)