Olga_woroncova 0 7 мая, 2018 Опубликовано 7 мая, 2018 · Жалоба Добрый день! Необходимо проверить эмпирическое правило при интерполяции/ децимации менее чем в 16 раз выигрыш по затраченным вычислительным ресурсам за интерполирующим/децимирующим ФНЧ, а для случая больше 16 оптимальным является совместное использование CIC фильтра и ФНЧ корректора. Но нигде не могу найти это правило в литературе, подскажите может встречали где-то? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
litv 0 7 мая, 2018 Опубликовано 7 мая, 2018 · Жалоба Привет. Вопрос интересный. Но не думаю что такие правила есть. И если есть то для процессора или ПЛИС или ASIC ? "Я вам про что толкую? Про смысл бытия! Для чего живет человек на земле? Скажите! ― Как же так сразу? И потом - где живет?… Ежели у нас, в Смоленской губернии, это одно… А ежели в Тамбовской - другое… ― Нет! Сие невыносимо!" В разных губерниях будет по разному :) . Какие ресурсы предпочтительны. Если уже нет умножителей а есть много логики - то CIC. Хотя тот же CIC в ПЛИС можно реализовать и на умножителях. А фильтр на распределенной логике. Кроме того можно проектировать систему скажем с неравномерностью в полосе пропускания 3 дб и подавлением 60 дб. И будет CIC и простой корректор. А можно проектировать с неравномерностью в полосе пропускания 0.1 дб и подавлением 100 дб. Сразу все станет непросто и забудете про тип реализации - начнете думать о том чтобы хоть как то сделать. Вообщем сначала все сравниваем в Матлаб. Потом при реализации по ресурсам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться