реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V   1 2 >  
Reply to this topicStart new topic
> Подключение трансформатора к PHY + TVS
Student_Componen...
сообщение Jan 24 2018, 11:19
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 21-10-16
Из: Киев
Пользователь №: 93 854



Сабж:
Есть MAC+PHY LAN9252 и транс HX1188NLT при трассировке получается бяка, на одном порту пары перепутаны внутри (плюс с минусом), а на втором TD и RD перепутаны.
Вопросы:
1) Можно ли менять плюс с минусом на трансформаторе?
2) Можно ли на трансформаторе менять пары местами (К TD подключать RD)?
3) Где лучше ставить TVS TPD4E05U06QDQARQ1 со стороны кабеля или со стороны PHY?

P.S. разъемы не стандартные RJ-45 и распиновка в них может быть любая (для удобства трассировки)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Jan 24 2018, 11:53
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 619
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



1,2 - можно. 3 - со стороны PHY.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Student_Componen...
сообщение Jan 24 2018, 12:07
Сообщение #3





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 21-10-16
Из: Киев
Пользователь №: 93 854



Цитата(aaarrr @ Jan 24 2018, 12:53) *
1,2 - можно. 3 - со стороны PHY.

Не поймите меня не правильно, но хотелось бы еще знать в каком случае было бы нельзя? И почему? sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Jan 24 2018, 12:15
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 619
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(Student_Component @ Jan 24 2018, 15:07) *
Не поймите меня не правильно, но хотелось бы еще знать в каком случае было бы нельзя? И почему? sm.gif

В стародавние времена (до эпохи исторического материализьма, т.е. Auto-MDIX) были трансформаторы
с различающейся конструкцией RX и TX частей. Вот на них менять RX-TX не стоило. У современных
части RX и TX идентичны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Jan 24 2018, 12:39
Сообщение #5


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 825
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(aaarrr @ Jan 24 2018, 06:15) *
В стародавние времена (до эпохи исторического материализьма, т.е. Auto-MDIX) были трансформаторы
с различающейся конструкцией RX и TX частей. Вот на них менять RX-TX не стоило. У современных
части RX и TX идентичны.
Это были (и есть) не трансформаторы с Auto-MDIX, а PHY.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Student_Componen...
сообщение Jan 24 2018, 12:43
Сообщение #6





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 21-10-16
Из: Киев
Пользователь №: 93 854



Цитата(aaarrr @ Jan 24 2018, 13:15) *
В стародавние времена (до эпохи исторического материализьма, т.е. Auto-MDIX) были трансформаторы
с различающейся конструкцией RX и TX частей. Вот на них менять RX-TX не стоило. У современных
части RX и TX идентичны.


Спасибо, теперь хоть стало ясно куда смотреть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Jan 24 2018, 12:44
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 619
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(Myron @ Jan 24 2018, 15:39) *
Это были (и есть) не трансформаторы с Auto-MDIX, а PHY.

Вы хотите сказать, что не было трансформаторов с различающимися RX и TX частями?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LightElf
сообщение Jan 24 2018, 13:08
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 180
Регистрация: 5-04-09
Пользователь №: 47 205



QUOTE (Student_Component @ Jan 24 2018, 14:19) *
Сабж:
Есть MAC+PHY LAN9252 и транс HX1188NLT при трассировке получается бяка, на одном порту пары перепутаны внутри (плюс с минусом), а на втором TD и RD перепутаны.
Вопросы:
1) Можно ли менять плюс с минусом на трансформаторе?
2) Можно ли на трансформаторе менять пары местами (К TD подключать RD)?
3) Где лучше ставить TVS TPD4E05U06QDQARQ1 со стороны кабеля или со стороны PHY?

P.S. разъемы не стандартные RJ-45 и распиновка в них может быть любая (для удобства трассировки)

1. На данном PHY - можно, ибо automatic polarity correction присутствует для 10MBit. Для 100MBit - пофигу полярность.
2. На данной комбинации транс+phy - можно, т.к. транс симметричный, а phy умеет auto MDI/MDIX
3. Ставлю между трансформатором и phy

Сообщение отредактировал LightElf - Jan 24 2018, 13:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Student_Componen...
сообщение Jan 24 2018, 13:35
Сообщение #9





Группа: Участник
Сообщений: 14
Регистрация: 21-10-16
Из: Киев
Пользователь №: 93 854



Цитата(LightElf @ Jan 24 2018, 14:08) *
1. На данном PHY - можно, ибо automatic polarity correction присутствует для 10MBit. Для 100MBit - пофигу полярность.
2. На данной комбинации транс+phy - можно, т.к. транс симметричный, а phy умеет auto MDI/MDIX
3. Ставлю между трансформатором и phy

Большое спасибо за столь исчерпывающий ответ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Jan 24 2018, 13:47
Сообщение #10


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 825
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(aaarrr @ Jan 24 2018, 06:44) *
Вы хотите сказать, что не было трансформаторов с различающимися RX и TX частями?
не было трансформаторов с НЕ различающимися RX и TX частями - но только для полноценного езернет со скоростями не ниже 100Мб. Для других интерфейсов есь и были. К вашей радости любители в гаражах могут пробовать такие и для современных скоростей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LightElf
сообщение Jan 26 2018, 15:37
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 180
Регистрация: 5-04-09
Пользователь №: 47 205



QUOTE (aaarrr @ Jan 24 2018, 15:15) *
В стародавние времена (до эпохи исторического материализьма, т.е. Auto-MDIX) были трансформаторы
с различающейся конструкцией RX и TX частей.

Разъем с трансформатором LU1T516-43 и сейчас популярен.

Сообщение отредактировал LightElf - Jan 26 2018, 15:37
Go to the top of the page
 
+Quote Post
aaarrr
сообщение Jan 26 2018, 15:53
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 619
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



Цитата(LightElf @ Jan 26 2018, 18:37) *
Разъем с трансформатором LU1T516-43 и сейчас популярен.

Сам его когда-то использовал. Лет 13 назад последний раз, наверное. Но у него есть
многочисленные аналоги с симметричной начинкой, тот же LU1S041-43, например.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Jan 27 2018, 08:49
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 524
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(LightElf @ Jan 24 2018, 20:08) *
1. На данном PHY - можно, ибо automatic polarity correction присутствует для 10MBit. Для 100MBit - пофигу полярность.

для 100мбит если phy не умеет переворачивать полярность вроде бы не совсем пофиг, там ещё link pulse однополярные.

что будет если перепутать полярность у TX, а с другой вдруг окажется древний тупой phy, который полярность менять не умеет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
LightElf
сообщение Feb 15 2018, 14:36
Сообщение #14


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 180
Регистрация: 5-04-09
Пользователь №: 47 205



QUOTE (_pv @ Jan 27 2018, 11:49) *
для 100мбит если phy не умеет переворачивать полярность вроде бы не совсем пофиг, там ещё link pulse однополярные.

На 100мбит нет link pulse, там непрерывно передается idle frame.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Feb 15 2018, 15:02
Сообщение #15


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 524
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(LightElf @ Feb 15 2018, 21:36) *
На 100мбит нет link pulse, там непрерывно передается idle frame.

normal link pulse нет, но есть fast link pulse, на которых работает autonegotiation.
который обычно по умолчанию вроде как включен.
не может ли получиться так, что если с другой стороны у PHY auto MDIX и смены полярности не окажется, то из-за неправильной полярности договориться не смогут и останутся оба на 10 halfduplex?
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2018 - 09:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.00929 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016