Joy

Необходимо развести в P-CAD 200х несложную двухслойную плату примерно на 400 пинов. Схема в аттачменте. Все библиотеки компонентов готовы. В дальнейшем возможно сотрудничество на постоянной основе. Работа удаленная, но желательно, чтоб человек был из Киева или ближайших окрестностей. Связь по e-mail: eerie[at]ukr.net Владимир. k715.pdf

Всем спасибо за советы. Поставил две пермычки для выбора нужной антенны. Сделают платы - посмотрим, как будет работать.

Заказчик хочет иметь возможность укомплектовывать устройство одной из двух антен в зависимости от доступности, цены и прочих астрологических факторов. У этих антен разные типы разъемов, соответственно, необходимо заложить площадки под оба. Собственно, вопрос в том, можно ли просто разветвить линию от модема к обоим этим разъемам без существенной потери в качестве приема/передачи?

Не захотел создавать новую тему с похожим названием... Разрабатываю плату для GPRS-модема Quectel M10. Заказчик очень хочет, чтоб на плате было предусмотрено два разных разъема для двух разных антен, чтобы можно при необходимости подключить либо одну, либо другую (две антены одновременно подключать не собираются). Подскажите пожалуйста, как реализовать такое требование? Насколько ухудшится качество приема-передачи, если просто нарисовать от модема Y-образную дорожку (на каждом из "рогов" по разъему для антены)?

Если подключите транзистор так, как нарисовано, спалите порт микроконтроллера (12В пойдет прямо на ногу и через внутренний диод на питание проца). Добавьте в базу транзистора (в точку, где "3В МК" написано) слаботочный NPN-транзистор. Для управления этим всем сигнал микроконтроллера нужно будет инвертировать.

У Вас слишком маленькие зазоры между проводниками высоковольтной части. Зазор должен быть не меньше 2 мм, поэтому здесь заливка полигонами всего, что заливается, неуместна. ИМХО, конечно.

Цифры я взял из нескольких даташитов на микросхемы и из нескольких application notes... Все они сходятся почему-то именно на 1,5 - 2 мм... Мощность сигнала и максимальное расстояние я не мерял, могу только сказать, что плата работает как с смд-антеной, так и с припаяной навесной антеной от маршрутизатора. А во втором случае, ясное дело, ни о каком согласовании речь не идет (сначала припаян штырек, на штырек надета клемка, дальше проводок и антена)

Подробнее особо нечего рассказывать... Пока пробовали только на ките. С одной стороны проводной СОМ-порт, с другой - СОМ поверх блутуса. Запускается с полпинка. Тестировалось, правда, слабенько, т.е. два гипертерминала видели друг друга без проблем - и все, больше ничего не проверяли. Сейчас вот запускаю свою плату с этим модулем, надеюсь, тоже заработает. http://www.alldatasheet.co.kr/view.jsp?Searchword=BGB203

BGB203. На ките проверено, работает как часы :)

Спасибо за ссылку. Хотя мне место не позволяет разводить антенну прямо на плате (да и желания особого нет, если честно). В итоге я посчитал ширину дорожки так, чтоб у нее был импеданс равен 50 ом, нарисовал максимально возможную земляную заливку. А закончилось все, как всегда, прозаично: все, что смогли достать снабженцы - это здоровенную антенну от беспроводного роутера :maniac: . Говорят, SMD-антенн в Киеве нет и не предвидится. На следующей неделе попробую прилепить эту антену к плате и посмотреть, что получится. :laughing: ЗЫ. Кстати, никто не подскажет, у кого в Киеве можно купит SMD-антенны на 2.4ГГц?

Всем доброго дня и других времен суток. Разрабатываю небольшой принтер со встроенным Bluetooth'ом. Выбор пал на микросхему BGB203. Не подскажет ли кто-нибудь, как согласовать выход этой микросхемы с проводником на двухслойной печатной плате и SMD - антенной (FR05-S1-N-0-104)? Немного конкретизирую вопрос. По обрывочным сведениям, добытым из разных даташитов понятно, что вокруг антенны должно быть пространство, свободное от металла (не меньше 2 мм, насколько я знаю), дорожка от выхода микросхемы до самой антенны должна иметь импеданс 50 Ом и быть по возможности прямой земляная заливка, в идеале, должна быть бесконечной ;) кроме того, некоторые советуют ставить между микросхемой и антенной конденсатор, некоторые обходятся без него. Вопрос сводится к тому, насколько большой должна быть земля, можно ли на двухслойной плате обеспечить 50 Ом, надо ли ставить конденсатор, и если да, то в каком крорпусе и какой емкости. Ну и самый главный вопрос: где об этом можно почитать, как это считается и как проверить, что конкретная плата с конкретной топологией разведена правильно?

была похожая проблемма: никак не удавалось получить полный пакет. решил с помощью побайтового приема (ReadFile() в цикле принимает один байт, который потом складывается в буфер)

логи может и можно на винте хранить. а вот копии чеков должны быть бумажными. это документ. он подтверждает, что вы действительно в данное время сняли определенную сумму. кроме того, запись, например, о том, что в какой-то момент вырубили питание, тоже должна быть на бумаге, чтоб потом можно было разобраться, а не специально ли кто-то в нужный момент кз организовал?

ну почему же? каждая серия микросхем конкретного производителя имеет вполне конкретный уровень переключения, описанный в даташите. и область неопределенности на порядок меньше области. описанной в стандарте. например, ATMega128, судя по даташиту переключится в единицу при напряжении 1,4В при напряжении питания 3,5В. поэтому, имхо, для более точного рассчета времени переключения входа нужно смотреть конкретный даташит на конкретную микросхему.

Почему? Стандарт только утверждает, что пока не пересечен уровень dc приемник сохраняет свое значение. Это значит что до точки A будет гарантирован лог "0". Также сказано что по достижении ac гарантировано переключение. Но нигде не указано что обеспечено непереключение на участке AC. То есть переключение до точки C на участке AC вроде как стандарту не противоречит. Где у меня глюк? как я понимаю, в стандарте указаны крайние значения, при которых гарантируется переключение. реально переключение произойдет на где-то на участке АС, где именно - зависит от чипа. если нужна более точная настройка, то имхо нужно смотреть доку на конкретную микросхему.