Перейти к содержанию
    

Обновление компонента/замена библиотеки

Разработаны несколько проектов (пп) и изготовлены платы. Все проекты пп разработаны с использованием локальной библиотеки уго и футпринтов.

Позже, все компоненты из локальных библиотек, были занесены в общую интегрированную библиотеку. Теперь нужно подправить существующие проекты так, чтобы все компоненты были из общей библиотеки. Сижу, руками каждый компонент меняю. Как это обновление сделать автоматически?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Разработаны несколько проектов (пп) и изготовлены платы. Все проекты пп разработаны с использованием локальной библиотеки уго и футпринтов.

Позже, все компоненты из локальных библиотек, были занесены в общую интегрированную библиотеку. Теперь нужно подправить существующие проекты так, чтобы все компоненты были из общей библиотеки. Сижу, руками каждый компонент меняю. Как это обновление сделать автоматически?

 

tools\update from library

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

tools\update from library

а дальше?

 

Суть проблемы:

есть библиотека tesla.SchLib + tesla.PcbLib. Эти библиотеки локальные. В tesla.SchLib есть компонента MCP1700T, в котором есть футринт SOT-23 из библиотеки tesla.PcbLib.

 

На схеме и на ПП компонент из tesla.SchLib и tesla.PcbLib. Создали общую библиотеку share.IntLib и добавили в неё MCP1700T. Теперь нужно в существующем проекте заменить MCP1700T из tesla на MCP1700T из share.IntLib. А потом ещё 100500 компонентов, включая всякие смд резиторы-конденсаторы.

 

Сейчас делаю так: в схеме есть D3 - MCP1700T из tesla.SchLib.

 

1)в схемном редакторе удаляю D3,

2)добавляю MCP1700T из share.IntLib

3) задаю десигнатор новому компоненту D3

4) делаю Update PCB Document

5) в редакторе РСВ делаю Project->Component Links... привожу в соответствие линки

6)проверяю, чтобы футпринт нового компонента не съехал с существующей трассировки.

 

И так с каждым компонентом. Причем в PCB редакторе в свойстве компонента указано, что УГО из share.IntLib, а футпринт из tesla.PcbLib. Если сделать tools\update from PCB library, то показыввает что различий нет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Суть проблемы:

есть библиотека tesla.SchLib + tesla.PcbLib. Эти библиотеки локальные. В tesla.SchLib есть компонента MCP1700T, в котором есть футринт SOT-23 из библиотеки tesla.PcbLib.

 

На схеме и на ПП компонент из tesla.SchLib и tesla.PcbLib. Создали общую библиотеку share.IntLib и добавили в неё MCP1700T. Теперь нужно в существующем проекте заменить MCP1700T из tesla на MCP1700T из share.IntLib. А потом ещё 100500 компонентов, включая всякие смд резиторы-конденсаторы.

 

Сейчас делаю так: в схеме есть D3 - MCP1700T из tesla.SchLib.

 

1)в схемном редакторе удаляю D3,

2)добавляю MCP1700T из share.IntLib

3) задаю десигнатор новому компоненту D3

4) делаю Update PCB Document

5) в редакторе РСВ делаю Project->Component Links... привожу в соответствие линки

6)проверяю, чтобы футпринт нового компонента не съехал с существующей трассировки.

 

И так с каждым компонентом. Причем в PCB редакторе в свойстве компонента указано, что УГО из share.IntLib, а футпринт из tesla.PcbLib. Если сделать tools\update from PCB library, то показыввает что различий нет.

 

Ну во-первых, IntLib - зло. его использовать крайне не желательно. Этот тип нужен только для расшаривания библиотек производителями.

Для работы он не годится.

рано или поздно вернетесь к SchLib+PcbLib или, если хотите двигатьсявперед DbLib

 

а дальше?

 

по моему там все понятно. вы из схемы сделали tools\update from library?

 

для начала убрать старые библиотеки из проектов, из Installed libraries и т.д.

Добавить в Installed libraries новую библиотеку.

tools\update from library, установить галочки напротив всех компонентов

Next

Сортируем по комментам. так удобнее будет обрабатывать

если имя Design Item ID совпадает, то значит компонент нашелся и обновится.

если нет, то галочки не будет, компонент будет выделен серым.

нужно выделить эти компоненты ПКМ, и выбрать для них новый

0_1235ee_ac349f83_orig.png

Все галочки ставим, Next-Next-Execute

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну во-первых, IntLib - зло. его использовать крайне не желательно. Этот тип нужен только для расшаривания библиотек производителями.

Для работы он не годится.

+ 1

Переход от SCH.Lib + PCB.Lib к Int.Lib --Это движение не вперед, а назад

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выделить все компоненты на схеме и в Схемном инспекторе прописать название новой библиотеки, потом "обновить из библиотеки".

При обновлении настроить чтобы не все параметры обновлялись - чтобы не сбросить номиналы.

 

Пешков, так же в разы проще и быстрее?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если название УГО не поменялись--

1 Открываем SCHList

2 Выделяем только компоненты.

3 В столбце Library меняем название на новое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

выделить все компоненты на схеме и в Схемном инспекторе прописать название новой библиотеки, потом "обновить из библиотеки".

При обновлении настроить чтобы не все параметры обновлялись - чтобы не сбросить номиналы.

 

Пешков, так же в разы проще и быстрее?

 

Да одинаково.

Просто ваш вариант подходит только для случая, когда имена совпадают.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

+ 1

Переход от SCH.Lib + PCB.Lib к Int.Lib --Это движение не вперед, а назад

А чем .IntLib хуже? Я-то пока пришёл для себя к противоположному выводу.

Например, при установке на схему компонента из .IntLib в его футпринте автоматически устанавливается ссылка на IntLib, в которой он гарантированно находится.

Если же это пара .SchLib+.PcbLib, то что писать в настройках футпринта? Any? Library name? В первом случае как-то неприятно оставлять незавершённую связь. Во-втором случае возникают проблемы, если потом переименовать файл библиотеки. В обоих случаях при установке компонента не гарантирована доступность футпринта.

Каковы преимущества пары?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Многим хуже.

Уж пробуйте

DBlib

SVNlib

Vault

 

Или делайте проектный библиотеки

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...