cbzu4hk1

Тема довольно интересная. К сожалению ни Lucernhammer, cadRCS, RadBase ни Epsilon не доступны (не найдены на просторах www). Из отечественного упомянутых в http://jre.cplire.ru/win/apr04/3/text.html тем более ничего не найти. Самому перелопатить электродинамику и выйти хотя бы метод интегральных уравнений - год. создать интерфейс - пол года. Но хочется хоть что то на что равняться (иметь пример софта). Может кто разбирался с калькулятором cadRCS (http://cadrcs.com/Downloads/calculator.exe) и форматом файлов к нему? Или у кого может есть такая программка (http://www.integratedsoft.com/products/singula/default.aspx)

На подобных щелях строиться уже ставшая классической синфазная антенная решетка: длинный прямоугольный волновод со щелями на узкой стенке. Конец волновода либо закорачивали либо нагружали на согласованную нагрузку. В последнем случае достигали эффекта качания луча за счет изменения частоты. 1. Марков Г.Т. Сазонов Д.М. Антенны 2. Айзинберг Г.З. Антенны УКВ 3. Жук М.С., Молочков Ю.Б. Проектирование антенно-фидерных устройств (название пишу по памяти... помню что книжка зеленая, толстая :) )

Огромное Вам спасибо! Книги действительно полезные, в библиотеке нашлись быстро.

Боюсь ошибиться, но фазостабильные кабели стоят очень дорого. Именно такие кабели используются в зондах поля антенн в ближней зоне. Доводилось мне работать в такими кабелями фирмы Agilent (250 $ за кабель 1.5 метра). В бухтах они не продаются. Еще 2 года назад в С.Петербурге не смогли найти отечественного аналога, использовали буржуйский. Но за эти 2 года и от них отказались - перешли на оптику: возле антенны преобразуем RF в оптику, оптический сигнал передаем хоть на 1 км, обрабатываем оптику или преобразуем в RF на удобную для обработки частоту. Нужные вам кабели встречаются в ЗИП-ах к тем же векторным анализаторам цепей фирм Agilent, HP, R&S.

Имею только бумажный вариант книг. Если есть возможность, то пожалуйста выложите, или [email protected]

Конструкция плавного перехода описана и приведена в книжечке Пчельников Ю.Н., Свиридов В.Т., Электроника сверхвысоких частот. -М.: Радио и Связь, 1981. -96 с., ил. - (Массовая радиобиблиотека. вып. 1039). См. стр. 42 рис. 28. Схема конструкции ЛОВ типа О.

На ГГц такие линии задержки еще делают по ПАВ-технологии. Есть смысл поискать ПАВ фильтры. см. здесь http://butis-m.ru/ru/catalog/filters/aboutSAW.html

Такой способ передачи энергии осуществляется RFID системах с пассивными метками. Метка - это антенна + микрочип ( без батарейки). Чтобы работал чип энергия берется из информационного сигнала, ну или его составляющих. Одним из первых каскадов чипа, сразу за антенной, стоят несколько каскадов умножителя напряжения. Обычно для питания логической части микрочипа необходимо 1-1.5 В, что и обеспечивают входные каскады.

Возможно что-то полезное по этому вопросу вы найдете в книге Р.А. Силин, В.П. Сазонов Замедляющие системы - М.: Радио и Связь, 1966. Конструкции замедляющих систем и переходов точно есть.

Доброе время суток! Может кто читает книжечки по цифровому диаграммообразованию, цифровым антенным решеткам? Буду благодарен если поделитесь хотя-бы названием.

Сейчас на могу точно указать труды по адаптивным антенна, но точно знаю, что этой тематикой последние 3 года занимается Харьковский институт IRA . Они делали много докладов (в том числе и пленарных) по своим наработкам в этой области на крымских конференциях (кримико, радиотехника и д.р.). На сколько их конструкции малогабаритны не могу сказать... Координаты докладчиков по этой тематике могу выслать дополнительно

могу поделиться опытом по этому вопросу,баловался в студенческие годы 1. Взял КВП на 10 ГГц (взял то что нашел) 2. из бруска фторопласта выстрогал болванку следующей конструкции... один конец полностью имеет клиновидную форму (клин по узкой стенке волновода) входит в волновод ... 23х10... а второй конец сделал усеченным конусом (высота конуса примерно сантиметров 20 )диаметр возле фланца волновода23 мм а другой конец конуса диаметром 15мм. Главный лепесток ДН примерно 10 град получился (пишу по памяти т.к. было это давно).. к КВП удобно присоединять все коаксиальное...

Для тех кто жаждет припасть к первоисточникам, насладиться мыслями самого Максвелла, Герца и др... http://physicsbooks.narod.ru/Classic.html

Проблемы при моделировании антенны в MWO продолжаются... Суть проблемы сводится к следующему: при задании топологии какой либо антенны (будь то диполь или сложная решетка) антенна всеравно помещается в металлический ящик ( корпус).. в ящике и есть вся проблема ... каким его делать? Естественно для моделирования излучающей структуры верхнюю крышу корпуса убираем (для граничных условий ставим условия свободного пространства). У корпус есть два параметра которым можно манипулировать: высота стенки корпуса над поверхностью антенны и наименьшее расстояние от стенки корпуса до металлического элемента антенны (излучателя или системы фидерной линии). Если задавать небольшую высоту стенки корпуса (как правило в MWO это толщина первого слоя с эпсилон=1), то MWO рассчитает напряженности полей на границе этого слоя (а по ним и параметры антенны), но поля будут еще несформировавшиеся (следовательно результатам расчетов нельзя доверять). Если задать высоту стенок корпуса большой (сразу задать для поля условие бесконечного волновода) то будет вестись расчет поля в волноводе, который искажает хар-ки и параметры антенны. Если увеличить размеры самой печатной платы (т.е. отдалить излучающий элемент от металлической стенки корпуса ) то резко увеличивается время счета ( точность модели не хотелось бы жертвовать). Какие оптимальные размеры корпуса при моделировании антенн в MWO???? Столкнулся с проблемой сильной зависимости импеданса антенны (не щелевой) от высоты стенки корпуса. Автору темы приношу извинения...Дабы не плодить новую тему решил задать вопрос здесь.

Попробуйте разные симуляторы Remcom ((http://www.remcom.com/)), например Wireless InSite . Там же лежат примеры и готовые модели.