реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Измерение длительности радиоимпульса
ViKo
сообщение Jun 30 2018, 08:21
Сообщение #16


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 461
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Детектор сделать с более крутыми фронтами? Фронт получается регистрацией выборок с большей амплитудой, а срез? Спадает со своей постоянной времени? Каким-то образом выходит нелинейная зависимость формы импульса от амплитуды? Хотя, мне кажется, и в этом случае такого быть не должно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Jun 30 2018, 08:25
Сообщение #17


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 618
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк
Пользователь №: 18 832



Цитата(ViKo @ Jun 30 2018, 11:21) *
Детектор сделать с более крутыми фронтами? Фронт получается регистрацией выборок с большей амплитудой, а срез? Спадает со своей постоянной времени? Каким-то образом выходит нелинейная зависимость формы импульса от амплитуды? Хотя, мне кажется, и в этом случае такого быть не должно.

Я обновил свой предыдущий пост, гляньте.
ссылка
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ViKo
сообщение Jun 30 2018, 08:39
Сообщение #18


Универсальный солдатик
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 461
Регистрация: 1-11-05
Из: Минск
Пользователь №: 10 362



Хотите найти точку C? Хоть это и не по учебнику. Так же, как и точку A. От амплитудного значения отнять несколько децибел?

Мне кажется, дело не в методе измерения, а в том, что сам сигнал меняется, проходя по радиотракту. Там есть нелинейное.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Jun 30 2018, 08:53
Сообщение #19


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 618
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк
Пользователь №: 18 832



Цитата(ViKo @ Jun 30 2018, 11:39) *
Хотите найти точку C? Хоть это и не по учебнику. Так же, как и точку A. От амплитудного значения отнять несколько децибел?

В учебниках пишут азы, дают базовые знания. Поэтому там всегда импульсы красивые. А если радиоимпульс будет промодулирован? Будет так же легко отнять несколько децибел?Или придётся чуть-чуть "подкрутить"?
Цитата(ViKo @ Jun 30 2018, 11:39) *
Мне кажется, дело не в методе измерения, а в том, что сам сигнал меняется, проходя по радиотракту. Там есть нелинейное.

Ясно, спасибо. Будем ещё думать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
khach
сообщение Jul 1 2018, 09:05
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 401
Регистрация: 29-12-04
Пользователь №: 1 741



Старый добрый формирователь со следящим порогом? Из компаратора и линии задержки на входе?
Вернее два с разной полярностью- на фронт и срез импульса.
Учебник тут http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/MELESHKO_Evg...eshko_E.A..html но требует творческого переосмысления с учетом развития электроники. Глава 3.4
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Anatoliy
сообщение Jul 1 2018, 12:30
Сообщение #21


Утомлённый солнцем
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 618
Регистрация: 15-07-06
Из: г.Донецк
Пользователь №: 18 832



Цитата(khach @ Jul 1 2018, 12:05) *

Спасибо за интересную ссылку!
Правда я уже намалевал узел из двух компараторов и линии задержки(куда ж без неё). Завтра буду тестировать. А то я сделал что в книжке описано или нет будет видно после "творческого переосмысления".
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 16th July 2018 - 12:22
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0089 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016