Перейти к содержанию
    

Выбор оптимального размера платы

На всех производствах используются какие-то стандартные размеры фольгированных материалов.

Есть смысл проектировать плату таким образом, что б из стандартного размера листа фольгированного

материала можно было вырезать целое число плат проектируемого устройства без отстатка?

 

Какие наиболее часто используемые в мире размеры листов фольгированных материалов поступающих на заводы?

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть смысл проектировать плату таким образом, что б из стандартного размера листа фольгированного

материала можно было вырезать целое число плат проектируемого устройства без отстатка?

Т.е. у вас крупносерийное изделие без стандартного конструктива, без корпуса, без требований к миниатюризации устройства?

Однако...

 

PS Все равно в жизни будет панель из нескольких плат. Какой размер панели удобнее - вопрос к конкретному производителю плат и к требованиям линии сборщика.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Какие наиболее часто используемые в мире размеры листов фольгированных материалов поступающих на заводы?

 

ИМХО, такие вопросы имеют смысл, если счет устройств идёт на сотни тысяч.

С другой стороны, как удивился Mikle Klinkovsky, оптимизацию платы еще никто не отменял.

Если разговор идёт о стандартных материалах класса FR-4, то вот ссылка, в конце описания есть размеры.

http://www.kblaminates.com/upfile/2016050513392254587.pdf

Только не забывайте, что производству потребуются еще свои техзоны для работы. И у каждого производства они могут отличаться от других.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот эти самые техзоны сколько они в среднем в миллиметрах? и они только по краям листа заготовки или между платами на заготовке тоже?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот эти самые техзоны сколько они в среднем в миллиметрах? и они только по краям листа заготовки или между платами на заготовке тоже?

У Вас довольно много вопросов в том числе и практически начального уровня и очень общего характера. Проведите самостоятельную предварительную работу, и уже после этого формируйте конкретные вопросы.

1. посмотрите фотографии в интернете на Гугле

2. посмотрите сайты производителей плат и почитайте их условия

3. пообщайтесь с местными технологами, посмотрите конкретные чертежи или фотошаблоны

4. Пообщайтесь/посетите того производителя печатных плат, с которым хотите работать.

5. Пообщайтесь/посетите того сборщика печатных плат, с которым хотите работать.

Есть много технологических тонкостей, и размер листа- абсолютно не главный вопрос.

 

Про оптимальность размеров- если Вам все равно, какого размера плата- то выбирайте из стандартного ряда Евромеханики, скажем 3U x 160, там много чего прописано в рекомендациях, дополнительно к размерам платы и координатам крепежных отверстий.

начните отсюда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот эти самые техзоны сколько они в среднем в миллиметрах? и они только по краям листа заготовки или между платами на заготовке тоже?

Вам нужен стандарт IPC-2221, там представлены основные требования и рекомендации для разработчиков.

Стандарт платный, но поиск вам в помощь

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

На всех производствах используются какие-то стандартные размеры фольгированных материалов.

Есть смысл проектировать плату таким образом, что б из стандартного размера листа фольгированного

материала можно было вырезать целое число плат проектируемого устройства без отстатка?

 

Есть если изготавливать в России.

Срочное производство Резонита МПП делает 12дм2 вроде стандартного размера

NCAB - двухсторонние мультиплицировал размером ~ A3.

 

Начинать надо с вашего изготовителя.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Есть смысл проектировать плату таким образом, что б из стандартного размера листа фольгированного

материала можно было вырезать целое число плат проектируемого устройства без отстатка?

Судя по этой теме https://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=142155 , Вы пытаетесь, в процессе разработки, подогнать параметры изделия, так чтобы было наиболее "удобно" производству. И, за счет этого, хотите снизить издержки производства. Эта идея, в принципе, здравая и имеет право на жизнь. Но, на мой взгляд, все-таки, нужно правильно расставлять приоритеты:

1) На первом месте - это безусловное выполнение требований ТЗ на разработку, в том числе по допустимым габаритам изделия.

2) Второе - это минимизация себестоимости изделия. Чем меньше плата - тем лучше. Так как - дешевле.

3) Другие соображения - например, возможность установки платы в один из стандартных, покупных корпусов.

4) Лишь после всего этого, можно подумать о том, как лучше выбрать размеры, чтобы раскроить лист фольгированного материала с минимальными обрезками.

Но все это имеет экономический смысл, только для достаточно крупных серий.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Но все это имеет экономический смысл, только для достаточно крупных серий.

Я бы сказал что, начиная с какого-то быстро достижимого уровня, это становится убыточно.

Это как две кривые, рост стоимости разработки и снижение стоимости производства, у какой площадь больше.

Причем форма у кривых разная- стоимость труда разработчика это линейная функция от времени, а стоимость разработки- крайне нелинейная кривая, которую можно изменить только в небольших пределах, сколько бы усилий ни вкладывали.

 

Причем стоимость разработки- вот она уже есть, деньги потрачены. А стоимость производства- это прогнозы.

 

В абсолютном большинстве случаев стоимость разработки необходимо снижать, даже за счет увеличения стоимости производства. При этом итоговая стоимость продукта будет ниже, чем если много труда вложить в оптимизацию производства.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

В абсолютном большинстве случаев стоимость разработки необходимо снижать, даже за счет увеличения стоимости производства. При этом итоговая стоимость продукта будет ниже, чем если много труда вложить в оптимизацию производства.

Этот вопрос не такой простой, как может показаться на первый взгляд.

Вклад стоимости разработки в единицу себестоимости изделия обратно пропорционален выпуску изделий за предполагаемый срок окупаемости.

Стоит или не стоит вкладывать определенную дополнительную сумму в улучшение изделия (снижение себестоимости) - тупо определяется расчетом, на первый взгляд. Но есть и множество других факторов, не всегда чисто экономических, которые влияют на принятие такого решения. Увы, жизнь несколько сложнее...

Например, снижая стоимость разработки и, соответственно, увеличивая себестоимость изделия в производстве, вы можете получить неконкурентоспособное изделие. Вопрос будет стоять не о том - больше прибыли или меньше, а о том - есть она вообще или же ее нет совсем, поскольку нет продаж. ;)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а вот эти самые техзоны сколько они в среднем в миллиметрах? и они только по краям листа заготовки или между платами на заготовке тоже?

Тут можно посмотреть общие комментарии

http://circuitpeople.com/Blog/PanelsInPCBManufacturing.aspx

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тут можно посмотреть общие комментарии

http://circuitpeople.com/Blog/PanelsInPCBManufacturing.aspx

Спасибо, эту информацию и искал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...