Перейти к содержанию
    

niksal

Свой
  • Постов

    34
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о niksal

  • Звание
    Участник
    Участник

Контакты

  • ICQ
    Array

Посетители профиля

1 121 просмотр профиля
  1. Уважаемый Pcbfabru, благодарю за совет. Решили таки остановиться на Бунгарде. Именно из-за более высокой надежности и для дальнейшего расширения оборудования в сторону фотохимического метода. Спасибо.
  2. Pcbfabru, Спасибо, очень интересно Ваше мнение, поскольку Вы сталкивались с этим оборудованием. Мы собираемся полностью производить платы на этом станке. То есть, и сверловка, и фрезеровка дорожек. Необходимо небольшое количество плат - прототипы. Или очень небольшие партии. И еще нам иногда необходимо будет изготавливать свч платы, то есть точность тоже немаловажна (интересно, какая точность тут необходима?). Да, нужна автоматическая смена инструмента. У Бунгарда это тоже есть. Презентабильность непринципиальна :) На счет софта, очень интересно. Какой дополнительный софт может понадобиться для сверловки и фрезеровки? - скажем, если собираемся работать с P-CAD. К плюсам Бунгарда я бы отнес возможность включения автоматического дозатора паяльной пасты. И по словам представителя фирмы оборудование Бунгарда значительно быстрее чем LPKF. ----- Отдельный вопрос с металлизацией. У LPKF есть некоторая технология с ручной металлизацией с помощью пасты. Но вероятно стоимость расходных материалов очень высока. Поэтому склоняемся к покупке оборудования для химической металлизации. Тут опять выбор LPKF или Bungard... А может быть Вы знаете более дешевое и простое решение?
  3. Хотим приобрести станочек для автоматической сверловки и фрезеровки ПП. Но стоим перед выбором: или брать protomat-s62 от LPKF, или CCD/ATC от Bungard. http://www.lpkf.ru/products/rapid-pcb-prot...t-s62/index.htm http://www.bungard.de/content/view/16/30/lang,english/ http://www.bungard.ru/seiten/p-ccd_atc.htm Может быть есть специалисты которые могут аргументированно сравнить эти два аппарата? Вроде Бунгард раза в полтора дешевле, но почему-то котируется выше LPKF. Заранее спасибо за любой совет.
  4. Пользуюсь очень хорошей утилиткой a2s, которая все это делает автоматически. http://www.dspguru.spb.ru
  5. Попробуйте это: http://www.easics.com/webtools/crctool
  6. Ребята, модератор тоже человек. Такое занятие, как переписывание с переводом постов является крайне неблагодарным и утомительным. Загнется через две недели. Далее, при расширении форума в англоязычном направлении, сюда ринутся сотни представителей азии, которые, при минимальном знании английского, будут писать совершенно невразумительные реплики для поднятия рейтинга. Это главный бич www.edaboard.com и там это лечится только очень отлаженной системой репортов. И то, десяток активных модераторов бегают весь день с тряпками и подтирают оставленные лужи - времени читать для удовольствия у них не остается. Не надо смешивать опарыш c котлетами (даже во время рыбной ловли). Будут тогда писать все в кучу во всех форумах. И еще встанет перпендикуляром проблема, как этого джина обратно в бутылку загнать. Опять таки, пример edaboard и elektroda - сайт один, а языки разделены: отдельно польский форум и отдельно англоязычный. А ведь имя сайта даже было раньше одно, а затем cделали ребрендеринг - переименовали англоязычный форум в edaboard для разделения. И введен запрет писать на разных языках, в том числе по-польски на англоязычном, и по-английски на польском форуме. А ведь был там еще и отдельный франкоязычный форум - убрали как атавизм. Очень разумная политика - разделение языков. Ведь это мучение, спотыкаться на иноязычное сообщение, как нашим, так и чужим. Если так уж неймется, есть тут возможность построения древовидной структуры в движке форума? - стройте ветви по темам в English section. Но лично мне нравится здесь нативный язык - в этом прелесть, мягкость и колорит форума; а на английском сюда ходят только за доступом к наличию. Зачем строить иллюзии?
  7. Вместо сельсинов и прочих дорогих прибамбасов можете попробовать шаговый двигатель от старых дисководов: http://ru3ga.qrz.ru/UZLY/encod.htm Вот еще одно решение: изолируйте стальные направляющие от массы и друг от друга. Объект будет служить в качестве двигающейся перемычки. На конце измеряйте индуктивность или резонанс получившейся петли. Или можете добавить дополнительную изолированную линию и замыкать ее контактами на объекте. Если рельсы заземлены надежно, то хватит одного изолированного контактного провода.
  8. Огромная ( >100.000 ) база даташитов на электроде: http://katalog.elektroda.net/
  9. Пускает, надо зарегистрироваться и сделать хоть один пост, тогда тот раздел станет виден для вас. Это было введено для защиты от шпионов, которых хоть пруд пруди и хлебом не корми... Но вероятно вам все равно не удастся скачать те книги - новички не допускаются к зеркалу (только через 15 дней), а points у вас там нет. Я скачаю без проблем, скажите куда залить вам эти книги.
  10. Это механические резонансы пластины кварца. Они отличаются добротностью. Нижняя частота (первая гармоника) будет иметь добротность выше и, соответственно, генерация будет возникать на этой частоте. Для возбуждения на частоте 3 (5) гармоники необходимо удалить в возбуждаемом сигнале частоты нижних гармоник, для этого и вводятся LC фильтры, типа описанного вами последовательного контура. Но кварцы бывают разными - сделанные из разных срезов минерала и, соответственно, у них различные механические свойства. Некоторые не захотят работать на частоте гармоники или будут работать нестабильно в следствии низкой добротности на этой частоте. Существуют так называемые гармониковые резонаторы которые имеют хорошую добротность на частоте верхних гармоник. Но если вы возьмете кварц на частоте 9000 kHz и возбудите его на 3 гармонике, то он не будет генерировать точно на 9000 * 3, а будет генерить на несколько килогерц в стороне. В вашем случае необходимо либо брать готовый генератор, либо кварц на фундаментальную частоту в 30 MHz. Кстати о маркировке, если на кварце написано 30 MHz - то это указание что он работает на 3 гармонике на 30 MHz, а если указано 30000 kHz, то это кварц работающий на первой гармонике на 30 MHz.
  11. Это не такой уж дефицит. Я пользую кварцы с фундаментальной частотой (частота первой гармоники) в 50 MHz. Водятся там, где продаются процессоры Scenix. Я брал в Киеве, на SV Altera по 1.5$ оптом. Думаю, 30 MHz фундаментальной частоты кварцы можно найти и подешевле.
  12. Вот ссылки на книги по вашей тематике, все доступно, только что проверил: Practical Analog and Digital Filter Design by Les Thede, Artech House, 2005, ISBN 1-58053-915-7 http://rapidshare.de/files/1231759/y-paad01.zip.html ------------ S. Winder Analog and digital filter design Newnes 2002 2ed http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=104092 ----------- Deliyannis, Theodore L. et al "Frontmatter" Continuous-Time Active Filter Design Boca Raton: CRC Press LLC,1999 http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=35139 ------------ Principles of Active Network Synthesis and Design Gobind Daryanani Wiley ISBN 0-471-03523-8 U$S 115.95 CONTENTS: -NETWORK ANALYSIS -NETWORK FUNCTIONS AND THEIR REALIZABILITY -INTRODUCTORY FILTER CONCEPTS -THE APPROXIMATION PROBLEM -SENSITIVITY -PASSIVE NETWORK SYNTHESIS -BASICS OF ACTIVE FILTER SYNTHESIS -POSITIVE FEEDBACK BIQUAD CIRCUITS -NEGATIVE FEEDBACK BIQUAD CIRCUITS -THE THREE AMPLIFIER BIQUAD CIRCUIT -ACTIVE NETWORKS BASED ON PASSIVE LADDER STRUCTURES -EFFECTS OF REAL OPERATIONAL AMPLIFIERS ON ACTIVE FILTERS -DESIGN OPTIMIZATION AND MANUFACTURE OF ACTIVE FILTERS APPENDIXES: -PARTIAL FRACTION EXPANSION -CHARACTERIZATION OF TWO-PORT NETWORKS -MEAN AND STANDARD DEVIATION OF A RANDOM VARIABLE -COMPUTER PROGRAMS http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=98055
  13. Вот исходник с timer 0 overflow: http://www.ustr.net/avrfiles/avr304.asm А вот исходник Timer/Counter1 Compare: http://www.avr-asm-tutorial.net/avr_en/source/Lcd4IncCE.asm А вообще посмотрите сами тут: http://www.google.com/search?hl=en&lr=&saf...+interrupt+reti
  14. Всем, всем, всем!

    Если английский не помеха, то вот неплохой учебник для начинающих: http://www.avr-asm-tutorial.net/beginner_en.pdf
×
×
  • Создать...