PCBExp 0 26 февраля, 2017 Опубликовано 26 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба Есть отверстие с диаметром сверла 0.25 мм. Ободок - 0.1 мм. Диаметр площадки соответственно 0.45 мм. Отверстие в плате 8 слоев. Толщина платы 1.6 мм. Во всех слоях толщина меди 35 микрон. В понедельник спрошу производителя о толщине слоя металлизации в отверстиях. Если развернуть внутренний цилиндр отверстия то развертка этого цилиндра будет иметь ширину 2*пи*R =2*3.14*0.25=0.785 мм длина соответственно 1.6 мм. Проводник шириной 0.785 мм, если верить экспедишину, может пропустить 4.6 ампера. Чутье подсказывает, что слой металлизации имеет неравномерную толщину - особенно на гранях и сравнивать его с монолитным куском меди некорректно. Можно как-нибудь "автоматом" понять сколько пропустит одно отверстие? Изменено 26 февраля, 2017 пользователем PCBExp Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
novikovfb 17 26 февраля, 2017 Опубликовано 26 февраля, 2017 · Жалоба в прохождении тока через металлизацию нет никакого волшебства: только закон Ома и отведение тепла через воздух и плату, а также через ИК излучение.. Если теплопроводности не хватает и происходит нагрев выше максимально допустимой температуры стеклотекстолита (о плавлении меди речи нет) - происходит разрушение печатной платы. От переходного отверстия теплоотводом через воздух можно пренебречь. Теплопроводность FR4 можно оценить по справочнику, температура окружающей среды должна быть известна разработчику. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Roman53 0 26 февраля, 2017 Опубликовано 26 февраля, 2017 · Жалоба Есть отверстие с диаметром сверла 0.25 мм. Ободок - 0.1 мм. Диаметр площадки соответственно 0.45 мм. Отверстие в плате 8 слоев. Толщина платы 1.6 мм. Во всех слоях толщина меди 35 микрон. В понедельник спрошу производителя о толщине слоя металлизации в отверстиях. Если развернуть внутренний цилиндр отверстия то развертка этого цилиндра будет иметь ширину 2*пи*R =2*3.14*0.25=0.785 мм длина соответственно 1.6 мм. Проводник шириной 0.785 мм, если верить экспедишину, может пропустить 4.6 ампера. Чутье подсказывает, что слой металлизации имеет неравномерную толщину - особенно на гранях и сравнивать его с монолитным куском меди некорректно. Можно как-нибудь "автоматом" понять сколько пропустит одно отверстие? Попробуйте использовать для калькуляции очень неплохую программку, - Saturn PCB Design - PCB Toolkit, очень корректно считает. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uree 1 26 февраля, 2017 Опубликовано 26 февраля, 2017 · Жалоба К Сатурну только один вопрос есть по поводу переходных - почему уменьшение толщины платы ведет к снижению допустимого тока? Длина уменьшается, сопротивление тоже уменьшается, т.е. потери в переходе уменьшаются, а допустимая токовая нагрузка не увеличивается, а тоже уменьшается... как так-то? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PCBExp 0 26 февраля, 2017 Опубликовано 26 февраля, 2017 · Жалоба Угостился из местных закромов версией 681. Результат практически тот же что и на скриншоте. Мне его уже как то советовали для расчета задержек, но знающие люди вовремя указали на CES. Я собственно в этой ветке и спросил в надежде что встроенные средства имеются в 795. Подожду до завтра что китайцы скажут по толщине напыления. PS Uree прав - косяк какой то! Длина цилиндра уменьшается и величина тока снижается. В моем представлении значения тока меняться не должно - пропускная способность бутылочного горлышка не меняется... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gte 6 26 февраля, 2017 Опубликовано 26 февраля, 2017 · Жалоба К Сатурну только один вопрос есть по поводу переходных - почему уменьшение толщины платы ведет к снижению допустимого тока? Длина уменьшается, сопротивление тоже уменьшается, т.е. потери в переходе уменьшаются, а допустимая токовая нагрузка не увеличивается, а тоже уменьшается... как так-то? Точнее от 100 mil и менее идет пропорциональное снижение тока. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
hsoft 0 26 февраля, 2017 Опубликовано 26 февраля, 2017 (изменено) · Жалоба Есть отверстие с диаметром сверла 0.25 мм. Ободок - 0.1 мм. Диаметр площадки соответственно 0.45 мм... Консервативное правило простое диаметр равен току. 0.25мм = 0.25А для военных применений, два диаметра равны току, то есть 0.25мм = 0.5A для гражданских. Изменено 26 февраля, 2017 пользователем hsoft Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
PCBExp 0 26 февраля, 2017 Опубликовано 26 февраля, 2017 · Жалоба .... Консервативное правило простое диаметр равен току. 0.25мм = 0.25А для военных применений, два диаметра равны току, то есть 0.25мм = 0.5A для гражданских. .... Несмотря на округление 0.027 до 0.02 мне Ваши цифры внушают больше доверия чем расчет Сатурна. Остается последняя надежда на встроенные возможности экспедишена.. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться