typedef

Вам надо "покурить" тему водяных теплых полов. Там целая куча штатных механизмов регулирования температуры. По поводу встать утром и обломаться от холодного пола - это надо его дня два не греть, он очень инертный. Представьте себе стяжку теплого пола - это плита площадью 20-30 м2, высотой 5-7 сантиметров. Остывает она как и нагревается довольно долго. Температура теплоносителя 35-40 град, т.е. пол чуть теплый, поэтому никакого дискомфорта быть не должно. Обогрев теплым полом наоборот считается наиболее комфортным, так как нет локальных перегревов как от батарей и тепло идет снизу, создавая тепло ногам и не перегревая голову.

для меня как не электронщика а программиста пока через чур сложно :) Это понятно. Я думаю в сторону программирования. Поскольку все датчики будут в сети, то можно решение о закрытии\открытии конкретного сервопривода принимать по более сложной логике, руководствуясь значениями нескольких датчиков (уличный, в соседней комнате, времени дня, датчика присутствия, какой-нить накопленной статистики и т.д.)

Отделку начали на этой неделе, так что решение уже созрело - беспроводная связь. Ну или на крайний случай - витая пара под плинтус. У меня поначалу (год назад) тоже были глобальные планы, но, как я и писал выше, очень трудно предусмотреть все, поэтому остановился на беспроводном варианте, который буду расширять по мере развития. Единственное что сделал - это (главное для чего все затевал) протянул провода от мест предполагаемого размещения термостатов к гребенкам водяного теплого пола. P.S. а фотки со стройки и проект всегда приветствуется :)

ну у меня такого нет - стена из газобетона, никаких прослоек я подозревал :) я думал так сделать, только это не сильно спасет от случайного размещения датчиков. Если датчик потребуется разместить выше и вбок от розетки (что скорее всего и произойдет), то мы возвращаемся к исходному пункту...

а можно по-подробнее на эту тему, где почитать? если это не шутка конечно. я на самом деле новичок в этом деле, поэтому все советы очень приветствуются!

ну я как бы тоже не о панельках речь веду, строю дом :) стоят стены в газобетоне, пока без штукатурки, прокладывай что хочешь и как хочешь, но, как и писал выше, ничего путнего не придумать...

ну почему же... я как раз обдумывал такой вариант. Найти как запитаться от ближайшей розетки совсем не трудно. А вот врезаться в шину, замурованную в стене или даже лежащую под плинтусом, это уже совсем другой геморрой. Речь не идет о том, когда изначально есть ПОЛНЫЙ проект электрики, интерьера, умного дома и всего-всего. Тогда, конечно, можно сразу подвести шину ко всем датчикам и исполнительным механизмам. Только это все из области иллюзий, особенно если делать самому. Все рождается по ходу. Да и мебель двигается раз в N лет, ставятся\разбираются перегородки, и т.д. Все это ИМХО, в любом случае после напряженных размышлений в теч. двух месяцев (а может уже и больше) у меня не родилось нормального окончательного проводного решения...

прошелся я еще раз по дому, попротягивал мысленно CAN шину, в очередной раз ничего путнего (окончательно всеобщего) в голову не пришло. Не буду тянуть провода, буду ориентироваться на беспроводные решения. Все равно сколько ни думай, не получится провести кабель во все возможные места, тем более для таких датчиков, которые появятся потом по ходу развития.

о как, курим тему по-новой :) релиз mbed - октябрь 2015. время еще есть. Так чего, шину тянем все равно или все по радиоканалу или по существующей локалке? Как в свете ориентации на thread в mbed будет выглядеть физический уровень?

не, я сразу так и понял, просто рассчитываю задействовать все пары (или по крайней мере оставить такую возможность), поэтому один кабель вверх, другой вниз. Это я и назвал петлей. А так да, надо паять, иначе места под соединители (розетки) просто нет.

вот это я и назвал петлей. Если я правильно понимаю, в месте разрыва при подъеме и возврате в шину добавляются соединители, т.е. изначально единый кабель рвется, что меня и смутило. всю последнюю неделю я как раз и пребываю в таком состоянии осознания геморройности :) поэтому желание втыкать коробки исчезло напрочь, уж лучше потом из плинтуса вытащу.

у меня идея подобная, но везде коробок не навтыкаешь (жена не поймет). возможно ли нарастить петлю путем соединителя в случае добавления узла в ранее непредусмотренном месте?

ну да, читаем мануал: In the CAN protocol, the bus nodes do not have a specific address. Instead, the address information is contained in the identifiers of the transmitted messages, indicating the message content and the priority of the message. все бы хорошо, да вот с прокладкой самой шины все как то кривовато выходит. буду тянуть внизу за плинтусом, а там поглядим...

в CAN тоже так, только сдается мне что беспроводная реализация подороже будет, хотя гибкость размещения подкупает. возможность есть, третий день штробим стены, раскидываем электрику, эзернет, тв :) Проблема в том, что витуху кинуть надо ко всем узлам, точное местоположение которых пока неизвестно, да и количество их тоже пока туманно. А вот как разместить в стене датчик температуры, сделав из него CAN узел и чтобы выглядело это все прилично для меня вообще загадка. По большому счету вся моя ветка этому и посвящена, как физически смонтировать CAN сеть. Пока вертится мысль пропустить по периметру всех помещений в районе плинтуса витую пару, оставив небольшие петли в районе предполагаемых узлов. Сегодня прикинул, общая длина получается более 100м.

пытаюсь почитать на эту тему. Все в основном крутится вокруг ZigBee... Я так понимаю, Вы предлагаете использовать только физический уровень, безо всяких контроллеров и маршрутизаторов. Т.е. каждый узел сети посредством MRF24J40MA читает\пишет из\в сеть. Протокол общения свой, или я не так понял?