Прошу прощения, больше полумесяца сидел без инета..
Спасибо, ознакомился со статьей. Исследование проводилось с целью применения метода к исследованию скорости или свойств газа, поток которого направлен под прямым углом к линейному источнику тепла (проволоке).
В данном случае поток газа направлен вдоль нагреваемой проволоки навстречу ее движению, но все равно идея косвенного измерения температуры не представляется пригодной для практики в силу многих причин.
Ведь проволока нагревается контактным способом, и при номинальной скорости вытяжки 20 м/с расчетная сила тока составляет 156,4 А для диаметра 0,4 мм при напряжении 26,7 В. Расчет сопротивления нагреваемого участка - уже само по себе является трудоемкой задачей, ибо функция распределения температуры проволоки вдоль нагреваемого участка является нелинейной, коэффициент теплоотдачи вдоль участка нагрева меняется, также приходится учитывать зависимости теплоемкости и удельного сопротивления от температуры. Кроме того, существуют еще переходные контактные сопротивления щетка-ролик и ролик-проволока, которые тоже нужно учитывать. Выполнять такие громоздкие расчеты непрерывно в контуре системы управления не представляется возможным.
Как оказалось - самый подходящий вариант почти по всем критериям: точности, оперативности, компактности и т.п. Но увы, не по стоимости. Западная промышленность выпускает точные пирометрические датчики температуры, которые можно сфокусировать на объект диаметром 0,15 мм даже в условиях вибрации (www.mikroninfrared.com, www.impacinfrared.com). Однако стоимость подходящего для данной задачи датчика составляет 230 тыс. руб. Жирновато..
Проблема в том, что это ручные приборы.. ну и минимальный измеряемый такими приборами диаметр объекта хромает у них...
