реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Согласование короткозамкнутой малогабаритной антенны
Grizzzly
сообщение Apr 24 2017, 06:49
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 426
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Понадобилось использовать малогабаритную антенну в устройстве WiFi диапазона. Нашел такую вот реализацию.
Промоделировал сперва в CST Studio, затем в HFSS, результаты сошлись со статьей. Прототип изготовил из того, что было под рукой. Измеряю коэффициент отражения, на центральной частоте около -14 дБ, что довольно неважно по сравнению с моделью. Если же SMA разъема и нижнего диска ("земли" антенны) касаться рукой, то согласование становится отличным, вплоть до -60 дБ, а полоса по уровню КСВ < 2 даже лучше, чем при моделировании. Однако резонансная частота может смещаться на +/- 70 МГц от рассчитанной. Раньше имел дело только с печатными антеннами, да и то прошло уже много лет. Теперь вот пришлось столкнуться со штыревыми. Не пинайте сильно, если в чем не прав sm.gif Сейчас у меня два предположения: плохой контакт SMA с нижним диском, поскольку тот прилично заржавел, пока антенна ждала экспериментов. Ну и влияние окружающие предметов, то есть меня. Из-за этого уже центральная частота смещается.

Как правильно согласовывать такого рода антенны на целевом месте установки? В статье пишется, что нужно располагать не ближе 10 см от металлических предметов. А с фидерной системой ничего дополнительно не нужно делать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k0l0bun
сообщение Apr 24 2017, 08:32
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 5-10-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 73 813



Для такой конструкции важным для согласования является 2 параметра: место запитки (9 мм у автора) и емкость зазора (1 мм).
Судя по тому, что в присутствии руки у Вас согласование улучшается, это значит, что исходный входной импеданс больше, чем хочется.
Для уменьшения входного импеданса попробуйте уменьшить емкость зазора (увеличить зазор).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grizzzly
сообщение Apr 24 2017, 08:39
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 426
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Цитата(k0l0bun @ Apr 24 2017, 11:32) *
Для такой конструкции важным для согласования является 2 параметра: место запитки (9 мм у автора) и емкость зазора (1 мм).
Судя по тому, что в присутствии руки у Вас согласование улучшается, это значит, что исходный входной импеданс больше, чем хочется.
Для уменьшения входного импеданса попробуйте уменьшить емкость зазора (увеличить зазор).

Спасибо, попробую подрезать немного.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k0l0bun
сообщение Apr 24 2017, 09:21
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 5-10-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 73 813



Цитата(Grizzzly @ Apr 24 2017, 09:49) *
Понадобилось использовать малогабаритную антенну в устройстве WiFi диапазона.

А чем не подходит обычная F-антенна?
Габариты будут такие же.
Тоже короткозамкнутая.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grizzzly
сообщение Apr 24 2017, 10:30
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 426
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Цитата(k0l0bun @ Apr 24 2017, 12:21) *
А чем не подходит обычная F-антенна?
Габариты будут такие же.
Тоже короткозамкнутая.

Я ту, что из приведенной мною статьи, хочу укоротить раза в 2. Она служит лишь в качестве прототипа. Уже промоделировал. Полоса совсем немного уменьшилась.

Как уменьшить габариты F-антенны, я сходу не соображу.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k0l0bun
сообщение Apr 24 2017, 10:47
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 5-10-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 73 813



Цитата(Grizzzly @ Apr 24 2017, 13:30) *
Я ту, что из приведенной мною статьи, хочу укоротить раза в 2. Она служит лишь в качестве прототипа. Уже промоделировал. Полоса совсем немного уменьшилась.

Как уменьшить габариты F-антенны, я сходу не соображу.

Можно узнать, как укоротили эту?
Уверен, F-антенну можно укоротить точно таким же способом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grizzzly
сообщение Apr 24 2017, 10:49
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 426
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Цитата(k0l0bun @ Apr 24 2017, 13:47) *
Можно узнать, как укоротили эту?

Емкостью. Сверху металлический диск, только меньшего радиуса, чем нижний.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k0l0bun
сообщение Apr 24 2017, 10:53
Сообщение #8


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 5-10-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 73 813



Цитата(Grizzzly @ Apr 24 2017, 13:49) *
Емкостью. Сверху металлический диск, только меньшего радиуса, чем нижний.

хм...немного странное решение.
имеется ввиду заземленный диск сверху?
и диаграмма не испортилась?
ну, вообще, если все устраивает - F-антенну точно так же можно укоротить.
у нее поле на открытом конце, добавляете емкость - частота уходит вниз.
чтобы было эффективнее - открытый конец можно так же повернуть на 90 градусов, сделать пошире, чтобы емкость получалась побольше
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grizzzly
сообщение Apr 24 2017, 11:01
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 426
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Цитата(k0l0bun @ Apr 24 2017, 13:53) *
имеется ввиду заземленный диск сверху?
и диаграмма не испортилась?

Нет, просто диск на верхний конец.
Не испортилась. Такой же бублик. 2 Дби усиление. Небольшая неравномерность есть из-за того, что со стороны запитки усиление несколько больше. Но это присуще и неукороченной антенне.

P.S. Применяются же подобные решения. Например, тут есть пример: https://www.mathworks.com/help/antenna/ref/...hat-object.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
k0l0bun
сообщение Apr 24 2017, 11:23
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 124
Регистрация: 5-10-12
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 73 813



Цитата(Grizzzly @ Apr 24 2017, 14:01) *
Нет, просто диск на верхний конец.
Не испортилась. Такой же бублик. 2 Дби усиление. Небольшая неравномерность есть из-за того, что со стороны запитки усиление несколько больше. Но это присуще и неукороченной антенне.

P.S. Применяются же подобные решения. Например, тут есть пример: https://www.mathworks.com/help/antenna/ref/...hat-object.html

А, я сначала не так понял.
Ну да, увеличиваете емкость - частота - вниз.
собственно, уже написал.
делаете F-антенну с такой же дисковой шляпкой на конце.
Результат должен быть таким же.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Grizzzly
сообщение Apr 24 2017, 11:27
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 426
Регистрация: 22-02-13
Пользователь №: 75 748



Цитата(k0l0bun @ Apr 24 2017, 14:23) *
делаете F-антенну с такой же дисковой шляпкой на конце.
Результат должен быть таким же.

Ok, спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Aner
сообщение Jul 9 2017, 09:31
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 429
Регистрация: 28-02-08
Из: СПБ
Пользователь №: 35 463



Интересно а Кпд антенны померели, посчитали? Что получили?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
__Sergey_
сообщение Jul 9 2017, 16:01
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 93
Регистрация: 8-04-09
Пользователь №: 47 377



Не занимайтесь "ловлей блох"!
Отражение -14 дБ - является хорошим результатом для подобного рода антенн. Дальше копать совершенно незачем.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uve
сообщение Jul 9 2017, 18:56
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 358
Регистрация: 18-10-10
Пользователь №: 60 253



Цитата(__Sergey_ @ Jul 9 2017, 19:01) *
Не занимайтесь "ловлей блох"!
Отражение -14 дБ - является хорошим результатом для подобного рода антенн. Дальше копать совершенно незачем.


Думаю, Вы заблуждаетесь. Kolobun с самого начала дискуссии неверно оценил причину отличия измеренного Ксв от расчётного.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th September 2017 - 16:40
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01493 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016