реклама на сайте
подробности

 
 
 
Reply to this topicStart new topic
> Аналоговый inverted sinc filter
seniorandre
сообщение Apr 19 2017, 10:04
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 54
Регистрация: 6-07-12
Из: г.Нижний Новгород
Пользователь №: 72 651



Интересует методика расчета АНАЛОГОВОГО inverse sinc фильтра на выходе DAC для компенсации завала на ВЧ.
После DDS AD9951 стоит LPF 160 МГц, завал на 150 МГц - 4dB.

Сообщение отредактировал seniorandre - Apr 20 2017, 06:49
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_os
сообщение Apr 19 2017, 10:36
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 511
Регистрация: 12-05-06
Пользователь №: 17 030



Цитата(seniorandre @ Apr 19 2017, 14:04) *
Интересует методика расчета АНАЛОГОВОГО inverted sinc фильтра на выходе DAC для компенсации завала на ВЧ.
После DDS AD9951 стоит LPF 160 МГц, завал на 150 МГц - 4dB.

А если в цифре скомпенсировать завал?


--------------------
ну не художники мы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lmx2315
сообщение Apr 19 2017, 11:01
Сообщение #3


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 546
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



Цитата(alex_os @ Apr 19 2017, 13:36) *
А если в цифре скомпенсировать завал?

..в dds ad9951 такой функции вроде нет.


--------------------
"..не нравятся мои выборы? ..приходите в мой суд."
Узурпатор П.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Apr 19 2017, 11:10
Сообщение #4


Гунн
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 274
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Lmx2315 @ Apr 19 2017, 14:01) *
..в dds ad9951 такой функции вроде нет.

...но ведь известно, какая частота на выходе.
Можно цифровой аттенюатор поставить на выходе и выровнять всё до максимального завала.


--------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lmx2315
сообщение Apr 19 2017, 14:01
Сообщение #5


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 546
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



Цитата(VCO @ Apr 19 2017, 14:10) *
...но ведь известно, какая частота на выходе.
Можно цифровой аттенюатор поставить на выходе и выровнять всё до максимального завала.

..если у них моночастоты на выходе то можно , конечно.


--------------------
"..не нравятся мои выборы? ..приходите в мой суд."
Узурпатор П.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
seniorandre
сообщение Apr 20 2017, 06:45
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 54
Регистрация: 6-07-12
Из: г.Нижний Новгород
Пользователь №: 72 651



Чем больше изучаю этот вопрос, тем больше прихожу к выводу, что надо просто сделать коррекцию усиления выходного каскада, во многих случаях так и делают. Даже в тех DDS где есть коррекция inrse sinc (AD9957), при включении оного получается insertion loss порядка 3 Дб. Фильтр если он фильтр по определению ни сделает доп усиление, он на нч сделает завал, а на ВЧ в лучшем коэффициент передачи будет единица.
Но в тоже время если просто сделать коррекцию с увеличением усиления на ВЧ, то можно усилить вторую и третью гармонику сигналов, которые будут выше 0.3-0.4 от Fs sad.gif

Сообщение отредактировал seniorandre - Apr 20 2017, 06:46
Go to the top of the page
 
+Quote Post
soldat_shveyk
сообщение Apr 20 2017, 07:21
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 412
Регистрация: 3-07-07
Из: С-Петербург
Пользователь №: 28 859



Можно попробовать перекосить АЧХ фильтра, который у Вас стоит после DDS. Сделайте его модель, например в MWO, (или в любой другой), затем задайте желаемый перекос АЧХ и запустите оптимизацию.
Вполне может быть, что удастся подогнать АЧХ к желаемой кривой за счет некоторого ослабления подавления.
Но есть один минус - при изготовлении будет разброс характеристик из-за допусков элементов. Это тоже можно оценить, задав реальные допуски на катушки и конденсаторы в программе моделирования.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Myron
сообщение Apr 20 2017, 12:37
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 663
Регистрация: 6-02-05
Пользователь №: 2 451



Цитата(soldat_shveyk @ Apr 20 2017, 01:21) *
Но есть один минус - при изготовлении будет разброс характеристик из-за допусков элементов. Это тоже можно оценить, задав реальные допуски на катушки и конденсаторы в программе моделирования.
Или использовать Монте-Карло в, например, бесплатном симуляторе LTSpice. Для простых задач осваивается за минуты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение Apr 22 2017, 14:35
Сообщение #9


Гунн
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 274
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



А зачем вообще заваливать рабочие частоты?


--------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd September 2017 - 20:35
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.04014 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016