реклама на сайте
подробности

 
 
2 страниц V  < 1 2  
Reply to this topicStart new topic
> Синтезатор HMC698, Помогите разобраться с синтезатором
VCO
сообщение Apr 30 2017, 16:25
Сообщение #16


Гунн
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 274
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Oleg55 @ Apr 28 2017, 06:18) *
Вот структура чего хочу


Ужос blink.gif

Что Вам нужно на финише? QuickSyn, или что-то круче?


--------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение Apr 30 2017, 17:18
Сообщение #17


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 052
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



По шумам до квинсина не допрыгнешь тут. А вот по скорости - реально.


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oleg55
сообщение May 2 2017, 06:42
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 31-01-13
Пользователь №: 75 433



Цитата(Dr.Drew @ Apr 30 2017, 19:14) *
В первом каскаде синтеза ставьте HMC704 и не сношайте себе мозг. Реально, 698 даст выигрыш 2-3 дБ при несравнимо большей стоимости. Для очистки совести можете воткнуть активный интегратор и завести режим HiK в 704. А ДДС какую частоту должен выдавать?

100-200 МГц

Цитата(VCO @ Apr 30 2017, 20:25) *
Ужос blink.gif

Что Вам нужно на финише? QuickSyn, или что-то круче?

На выходе нужно 10-20 с хорошими (сколько получиться) ФШ и возможность мелкой и быстрой перестройки.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение May 2 2017, 07:02
Сообщение #19


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 052
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Тогда уж лучше 200-400 где-то. 100 МГц мало для 698. Часа через два посчитаю и выложу характеристики.


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oleg55
сообщение May 2 2017, 08:08
Сообщение #20


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 31-01-13
Пользователь №: 75 433



Цитата(Dr.Drew @ Apr 30 2017, 18:14) *
В первом каскаде синтеза ставьте HMC704 и не сношайте себе мозг. Реально, 698 даст выигрыш 2-3 дБ при несравнимо большей стоимости. Для очистки совести можете воткнуть активный интегратор и завести режим HiK в 704. А ДДС какую частоту должен выдавать?

698 ставил чтобы по SPI не шить каждый раз. А что за HiK для 704?

Цитата(Dr.Drew @ May 2 2017, 10:02) *
Тогда уж лучше 200-400 где-то. 100 МГц мало для 698. Часа через два посчитаю и выложу характеристики.

Так а 5000 на 400 ровно не делятся!?




Понял там же 4/5 делитель

Сообщение отредактировал Oleg55 - May 2 2017, 08:52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение May 2 2017, 09:00
Сообщение #21


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 052
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Примерно 200-400. К тому же не надо делить ровно. У вас же ДДС - очень гибкая микросхема. И программируемый 698 еще гибкости добавляет.
Примерно так получается. Сразу видно, что формирование тактухи неудачное. ДДС тонет в ее шумах.
Файл с 704 посчитан в ADISimPLL 4.20.02
С 698 - в HITTPLL

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  PLLs.zip ( 21.12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oleg55
сообщение May 2 2017, 10:12
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 31-01-13
Пользователь №: 75 433



Цитата(Dr.Drew @ May 2 2017, 12:00) *
Примерно 200-400. К тому же не надо делить ровно. У вас же ДДС - очень гибкая микросхема. И программируемый 698 еще гибкости добавляет.
Примерно так получается. Сразу видно, что формирование тактухи неудачное. ДДС тонет в ее шумах.
Файл с 704 посчитан в ADISimPLL 4.20.02
С 698 - в HITTPLL

Не правильно выбрана тактовая частота для DDS? А куда смотреть чтобы правильно её рассчитать?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение May 2 2017, 12:50
Сообщение #23


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 052
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Частота правильная, способ ее формирования вызывает сомнения. Есть потенциал снижения до синей кривой, но нужно отказаться от ФАПЧ с КР ГУН и делать умножение. Вижу, заложили кварц с внутренним умножением - лучше без, если старение 0,5 ppm/год устроит. Шумы будут ниже на 10 дБ.


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение May 2 2017, 17:25
Сообщение #24


Гунн
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 274
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Dr.Drew @ May 2 2017, 15:50) *
Частота правильная, способ ее формирования вызывает сомнения. Есть потенциал снижения до синей кривой, но нужно отказаться от ФАПЧ с КР ГУН и делать умножение.

Я тоже хотел умножение предложить, но уж больно хлопотно с его 100 МГц. С 500 МГц - нормально.
Но тут пока не понятно, сможет ли Олег оседлать ДНЗ, так как готовых умножителей на 7 не нашёл.


--------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение May 3 2017, 04:24
Сообщение #25


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 052
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Ну да, 698 не катит с такой тактухой. Если с умножителями не выходит можно и заказать что-то типа такого http://nppstr.ru/images/PLOxKx-H_1703r_Datasheet.pdf


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oleg55
сообщение May 3 2017, 09:30
Сообщение #26


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 31-01-13
Пользователь №: 75 433



Цитата(Dr.Drew @ May 3 2017, 07:24) *
Ну да, 698 не катит с такой тактухой. Если с умножителями не выходит можно и заказать что-то типа такого http://nppstr.ru/images/PLOxKx-H_1703r_Datasheet.pdf

А почему не катит? 100 МГц мало? Вы же предлагали 704 поставить с ним то все норм? Если не нравится сам принцип формирования 3500МГц с помощью фапч, то в чем проблема? В том что у фапчеваного крайстековского гуна ФШ будут хуже чем у умноженого кварца. Но насколько хуже? Я планируют получить около -110дБн/Гц. У меня есть синтезатор на крайстековском гуне с ФШ -105дБн/Гц на частоте 2525, я им затактировал отладочную плату с DDS AD9914, ддс перестраивал от 100 -200 МГц, все это добро подал на синтезатор 702 с гуном HMC587 и петлей на opa211 на выходе 5-10ГГц с ФШ -95 на 5 и -90 на 10 при отстройки на 1кГц и меня это устраивает. Так вот возвращаемся к началу вопроса, если я вместо зафапчованной опоры буду использовать опору от умноженного кварца то насколько я выиграю?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dr.Drew
сообщение May 3 2017, 09:33
Сообщение #27


Экспериментатор
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 052
Регистрация: 17-07-09
Из: г.Томск
Пользователь №: 51 342



Синяя кривая до 1 МГц - Ваш предел.

Сообщение отредактировал Dr.Drew - May 3 2017, 09:34


--------------------
Технический прогресс нас запутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение May 3 2017, 10:32
Сообщение #28


Гунн
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 274
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Цитата(Dr.Drew @ May 3 2017, 12:33) *
Синяя кривая до 1 МГц - Ваш предел.

А там полоса широкая не нужна. Надо пересчитывать на полосу до 1 кГц и более дешёвую микросхему в ADIsimPLL. ADF4106 вполне подойдёт.

Как-то так:Прикрепленный файл  3500.7z ( 4.66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 17


--------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
VCO
сообщение May 4 2017, 19:08
Сообщение #29


Гунн
******

Группа: Свой
Сообщений: 4 274
Регистрация: 21-07-09
Из: Kursk
Пользователь №: 51 436



Кто-то смог посмотреть мой проект в ADIsimPLL?
Если нет, то извините, буду посмотреть - почему.
Но суть мысли в моём последнем посте изложена...


--------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oleg55
сообщение May 5 2017, 02:03
Сообщение #30


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 151
Регистрация: 31-01-13
Пользователь №: 75 433



Цитата(VCO @ May 4 2017, 22:08) *
Кто-то смог посмотреть мой проект в ADIsimPLL?
Если нет, то извините, буду посмотреть - почему.
Но суть мысли в моём последнем посте изложена...

Все норм открывается.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V  < 1 2
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th September 2017 - 16:39
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0149 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016