Перейти к содержанию
    

ahaaha

Участник
  • Постов

    16
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о ahaaha

  • Звание
    Участник
    Участник
  1. если использовать zero-cross в случае трансформатора магнетрона , включение тиристора будет при максимальном токе , что не гут..
  2. пока для конкретного трансформатора не мерил, но для трансформатора бесперебойника с нагрузкой, где ток совпадает по фазе с приложенным напряжением, при включении тиристора на максимуме напряжения будет максимальный ток ...
  3. в теории включать тиристоры управления индуктивной нагрузкой лучше при максимуме напряжения, так как ток опережает напряжение . Посмотрел в реале разные трансформаторы осциллографом 1. трансформатор магнетрона без нагрузки , реально ток опережает на 90 градусов. 2. трансформатор бесперебюойника без нагрузки , ток опережает градусов на 30 тот же трансформатор нагруженный ватт на 40, ток совпадает с напряжением. В моем случае нагрузка будет меняться , как тогда управлять тиристорами ?
  4. на самом деле не 5 , а шесть тиристоров , вот кусок схемы
  5. не собираюсь переделывать, просто думал, что какое нить техническое решение применено. А нет, просто соединили параллельно...
  6. все тиристоры ячейки включены параллельно, нет там емкостей. Никогда бы не стал так делать. - так это действующий преобразователь с советских времен. Вот и думаю, если оставить только один, будет работать или нет....Кстати, параллельное включение допускает, с применением индуктивных делителей тока. http://elenergi.ru/parallelnoe-vklyuchenie-tiristorov-i-diodov.html
  7. В теории говорится, что параллельное включение тиристоров без всяких дополнительных элементов эффекта не дает. Схема советской промышленной установки ТПЧТ 120 - каждая ячейка инвертора собрана на 5 параллельно включенных тиристорах. Ради интереса, просмотрел токоизмерительными клещами ток проходящий через них , (пусть даже искаженно, так как измеритель переменного тока ) , из пяти тиристоров , в двух ток =0, в одном максимум, в двух оставшихся , распределены примерно поровну. Ток инвертора максимальное ампер 200, каждый из пяти параллельных на 125 ампер. Насколько схема корректная , хотя и рабочая ?
  8. Контур состоит из 4 галет трансформаторов (рис.1) . как расмотреть данную схему как паралельная LC или в виде (рис.2) то же самое, но получается паралельная L c последовательно LC цепью ?
  9. а проверка емкостей ESR метром не выявляет ? Емкости соответствуют своим значениям, правда при больших токах как поведут ...
  10. и счас тоже у вас по другому подключено. Я срисовал, что 3 обмотки всключены последовательно в 380 и одна катушка с конденсатором вклинивается в эту цепь. Дело в том, что первоначальную схему я не видел и нет документации. Утверждают, что было именно так ...
  11. верхний и нижний трансформаторы выполнены в виде кольца, внутрь устанавливается массивный штамп. Мне сказали, что ранее выходила на режим (900 град) гораздо быстрее и токи были поболее... Кстати Вы соединили по другому обмотки , правда не факт , что у меня правильно подключено ...
  12. напряжения с верхнего трансф. слева направо 130V 133V , на нижнем 126V 120 V. ( мерил давно, в данный момент индуктор снят) А фотки не информативны, обмоток не видно ...
  13. направление обмоток может я неправильно указал, обмотки в магнитопроводе - соотношение витков мне неизвестно, по индуктивности вроде примерно одинаковы....
  14. конденсаторы проверил esr метром на емкость и внутрее сопротивление, а мощность установки киловатт 100 наверное , если ток на вторичке порядка 510 ампер клещами показывает...
  15. да срисовал, только с рабочей установки - мощность упала, вот и думаю, что могло случиться. Емкости конденсаторов проверил...
×
×
  • Создать...