Перейти к содержанию
Поиск
    

RFM50 (Si1000) + SmaRTClock + ISR

Ответить

pepelats    0

pepelats
Опубликовано · Жалоба

Здравствуйте

 

Решил обратиться сюда, т.к. сам уже все перепробовал и особого результата не добился.

Проблема такая:

 

Есть радиомодуль от HopeRF, который построен на базе Si1000. В этом Si1000 есть так называемый SmaRTClock для реализации часов реального времени.

Необходимо в заданный интервал (пускай будет раз в секунду) отправлять пакет с данными. Настраиваю обработчик прерывания INTERRUPT_RTC0ALARM и в нем делаю инкремент переменной и моргание светодиодом

 

...
U8 __xdata Pktcnt;
...
INTERRUPT (RTC0ALARM_ISR, INTERRUPT_RTC0ALARM)
{
    LEDTX = !LEDTX;
    Pktcnt = (Pktcnt == 255 ) ? 0 : Pktcnt + 1;
    RTC_Alarm = 1;
}

 

в основном теле программы я по событию отправляю некий пакет в котором передаю значение переменной Pktcnt

 

...
U8 __xdata RxBuffer[64];
U8 __xdata TxBuffer[64];
...

void main (void)
{

    while (1) {
        PCON |= 0x01;                    // Enter Idle mode 
        PCON = PCON;                   // Safety dummy instruction 
      
        if(RTC_Alarm) {
            RTC_Alarm = 0;                
            TxBuffer[0] = Pktcnt; 
            TxBuffer[1] = 0; 
            TxBuffer[2] = 0; 
            TxBuffer[3] = 0; 
            TxBuffer[4] = 0; 
            rtPhyTx( 5, TxBuffer );
        }
   }
}

 

по идее я должен на приемной стороне каждую секунду получать пакеты где значение Pktcnt каждый раз увеличивается на 1. Но ну тут то было. Светодиод моргает как положено раз в секунду. Пакеты тоже приходят раз в секунду, но значение поля меняется нифига не на 1. Изменяться оно может на 6 на 7. По разному бывает. Т.е. получаю в пакете 1, потом 7, потом 13 и т.д.

Мой мозг отказывается это понимать :smile3046:

 

Помогите пожалуйста разобраться в этих "чудесах" . :help:

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

barabek    0

barabek
Опубликовано · Жалоба
Есть радиомодуль от HopeRF, который построен на базе Si1000. В этом Si1000 есть так называемый SmaRTClock для реализации часов реального времени.

Изменяться оно может на 6 на 7. По разному бывает. Т.е. получаю в пакете 1, потом 7, потом 13 и т.д.

Мой мозг отказывается это понимать :smile3046:

 

Помогите пожалуйста разобраться в этих "чудесах" . :help:

 

Предупреждаю, ни с HopeRF ни с si1000 не работал. И не пойму каким компилятором Вы пользовались и все остальное. Но, как мне видится, Вы в обработчике прерываний дожны убрать какой-то аппаратный флаг. А раз Вы этого не делаете, то несколько раз подряд это прерывание вызывается до того как заснуть. Не угадал? Либо нужно переводить будильник на секунду вперед. Но у Вас я вообще не вижу никаких переводов и манипуляций с модулем SmaRTCclock в прерывании. Видимо эти действия выполняет какая-то ОС?

 

 

 

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

pepelats    0

pepelats
Опубликовано · Жалоба
Предупреждаю, ни с HopeRF ни с si1000 не работал. И не пойму каким компилятором Вы пользовались и все остальное. Но, как мне видится, Вы в обработчике прерываний дожны убрать какой-то аппаратный флаг. А раз Вы этого не делаете, то несколько раз подряд это прерывание вызывается до того как заснуть. Не угадал? Либо нужно переводить будильник на секунду вперед. Но у Вас я вообще не вижу никаких переводов и манипуляций с модулем SmaRTCclock в прерывании. Видимо эти действия выполняет какая-то ОС?

 

Компилятор я использую SDCC, хотя пробовал на Keil и "чудес" там было не меньше.

По идее Вы правы в начале обработчика надо бы выключать это прерывание с помощью 

EIE1 &= ~0x02;

в на выходе включать 

EIE1 |= 0x02;

 

но я так делал, и проблемы это не решало.

Выяснил тут, что действительно как то обработчик похоже несколько раз вызывается. Щас добавил флаг, чтобы значение устанавливалось только один раз и больше не менялось пока не считаю его. Помогло, но это тоже не выход. Почему возникает такой "дребезг" в ISR не понимаю. Обработчик делал по примеру от Silabs.

 

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

barabek    0

barabek
Опубликовано · Жалоба 
EIE1 &= ~0x02;

в на выходе включать 

EIE1 |= 0x02;

нет, я имел ввиду другое. Нужно не сбрасывать флаг разрешения прерывания, а хардверный флаг, тот что выставляет железо. Как флаги TI и RI для UART. Например, у меня в f410 для сброса прерывания от RTC был такой код:

 

void RTCinter(void)interrupt 8 using 1
    {
    unsigned char contr;
    while(RTC0ADR & 0x80);
    RTC0ADR=RTC0CN;
    RTC0ADR|=0x80;
    while(RTC0ADR & 0x80);
    contr=RTC0DAT;
if(contr&0x20)            //OSCFAIL=1,сбой генератора часов
        {
    //!!! перезапускаем. 
        contr&=~0x20;
        while(RTC0ADR & 0x80);
        RTC0ADR=RTC0CN;
        RTC0DAT=contr;

        while(RTC0ADR & 0x80);
        RTC0ADR=RTC0CN;
        RTC0DAT=0;

        while(RTC0ADR & 0x80);
        RTC0ADR=RTC0XCN;
        RTC0DAT=0x60;

        while(RTC0ADR & 0x80);
        RTC0ADR=RTC0CN;
        RTC0DAT=0x90;
    }
if(contr&0x04)            //ALRM=1,сработал будильник, переставляем на секунду
    {// 
    contr&=~0x0c;        //сбрасываем ALRM и RTC0AEN-разрешение аларма 
        while(RTC0ADR & 0x80);
        RTC0ADR=RTC0CN;
        RTC0DAT=contr;
        sec_tick=1;
        }
    }

 

 

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

pepelats    0

pepelats
Опубликовано · Жалоба
нет, я имел ввиду другое. Нужно не сбрасывать флаг разрешения прерывания, а хардверный флаг, тот что выставляет железо. Как флаги TI и RI для UART. Например, у меня в f410 для сброса прерывания от RTC был такой код:

 

void RTCinter(void)interrupt 8 using 1
    {
    unsigned char contr;

if(contr&0x04)            //ALRM=1,сработал будильник, переставляем на секунду
    {// 
    contr&=~0x0c;        //сбрасываем ALRM и RTC0AEN-разрешение аларма 
        while(RTC0ADR & 0x80);
        RTC0ADR=RTC0CN;
        RTC0DAT=contr;
        sec_tick=1;
        }
    }

 

Блин, похоже так и есть. Вечером попробую и отпишусь. В примерах от Silabs они только флаг разрешения прерывания сбрасывали, вот я и сделал так же.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

pepelats    0

pepelats
Опубликовано · Жалоба
нет, я имел ввиду другое. Нужно не сбрасывать флаг разрешения прерывания, а хардверный флаг, тот что выставляет железо. Как флаги TI и RI для UART. Например, у меня в f410 для сброса прерывания от RTC был такой код:

 

Ваш совет действительно помог. Спасибо! :beer:

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vpm    0

vpm
Опубликовано · Жалоба
Ваш совет действительно помог. Спасибо! :beer:

 

 

Добрый день!

 

Столкнулся с подобной проблемой при разработке цепи (передатчик-приемник) на базе si1000.

 

Суть проблемы вкратце такова: передача срабатывает 1 раз, дальше приемник "наглухо" висит, ожидая пакет.

 

Пробовал добавить цикл инициализации параметров приемника после получения данных - результат тот же: висим.

 

Подскажите, кого нужно сбросить/обнулить/установить после приема данных.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

pepelats    0

pepelats
Опубликовано · Жалоба
Добрый день!

 

Столкнулся с подобной проблемой при разработке цепи (передатчик-приемник) на базе si1000.

 

Суть проблемы вкратце такова: передача срабатывает 1 раз, дальше приемник "наглухо" висит, ожидая пакет.

 

Пробовал добавить цикл инициализации параметров приемника после получения данных - результат тот же: висим.

 

Подскажите, кого нужно сбросить/обнулить/установить после приема данных.

 

А код для отправки и приема пакетов откуда брал? У Silabs или HopeRF? Код у них отличается. HopeRF взял код у Silabs, наговнякал по китайски туда всяких флагов и выдает этот код со своими модулями RFM50.

 

Еще если сам делал модуль, то подключил ли вывод NIRQ к P0.7 (к примеру), через подтяжку? Причем в доке пишут что надо через 100 кОм, но мне пришлось в параллель еще 100 кОм поставить чтобы заработало иначе тоже вело себя по разному.

 

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vpm    0

vpm
Опубликовано · Жалоба
А код для отправки и приема пакетов откуда брал? У Silabs или HopeRF? Код у них отличается. HopeRF взял код у Silabs, наговнякал по китайски туда всяких флагов и выдает этот код со своими модулями RFM50.

 

Еще если сам делал модуль, то подключил ли вывод NIRQ к P0.7 (к примеру), через подтяжку? Причем в доке пишут что надо через 100 кОм, но мне пришлось в параллель еще 100 кОм поставить чтобы заработало иначе тоже вело себя по разному.

Код брал у Silabs. NIRQ Подключил к P0.1 (конт.35. (SBIT(IRQ, SFR_P0, 1); // SI100x Daughter Card Connection) как в исходнике), правда без подтяжки (внешней).

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vpm    0

vpm
Опубликовано · Жалоба
Код брал у Silabs. NIRQ Подключил к P0.1 (конт.35. (SBIT(IRQ, SFR_P0, 1); // SI100x Daughter Card Connection) как в исходнике), правда без подтяжки (внешней).

 

Подтянул NIRQ через 33к, результат тот же. Один раз срабатывает, больше не хочет, висит наглухо. После разрыва питания или Reset при отладке в IDE Silabs также срабатывает один раз.

Где искать не знаю. Есть ли какие предложения?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

pepelats    0

pepelats
Опубликовано · Жалоба
Подтянул NIRQ через 33к, результат тот же. Один раз срабатывает, больше не хочет, висит наглухо. После разрыва питания или Reset при отладке в IDE Silabs также срабатывает один раз.

Где искать не знаю. Есть ли какие предложения?

 

А в сон не загоняете его? Может отправляет и засыпает с концами?

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

vpm    0

vpm
Опубликовано · Жалоба
А в сон не загоняете его? Может отправляет и засыпает с концами?

В сон конечно вначале уходил, но убрал и ничего не помогло. Обратился в Silabs. Посоветовали убрать исполняемые коды (мои) и оставить только передачу, сменив несущую ( я работаю на частоте 434MHz). Таким образом удалось локализовать ошибку. При выполнении исполняемого кода нарушалась начальная установка порта Р2 (SDN). После принудительной установки SDN все заработало. Хотя я изначально выходил на начальную установку портов, но это почему-то не помогло. Дальше разбираться не стал, хотя наверное надо бы. Еще раз всем спасибо.

Поделиться сообщением

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
×
  • Создать...