Перейти к содержанию
    

silantis

Участник
  • Постов

    107
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о silantis

  • Звание
    Частый гость
    Частый гость

Посетители профиля

1 516 просмотров профиля
  1. Я видел кишки печатной платы несколько ГГц анализатора не помню, там было то ли 12 то ли 16 АЦП молотящих в параллель. У них в профессиональной аппаратуре это пройденный этап. Ответ да, это возможно и давно используется. Как, другой вопрос, возможно надо полазить в теме "мишка из плюша что внутри" :) http://electronix.ru/forum/index.php?showt...%EC%E8%F8%EA%E0
  2. Можно проверить на столе, берете два приемопередатчика и впаиваете между ними аттенюатор на резисторах создающий такое же ослабление, как витая пара на 2.5км для граничной частоты скажем в 10 раз больше скорости передачи ну 100кГц и смотрите будет связь или нет.
  3. Думаю мотивы другие если посмотреть на ценообразование продукции Agilent http://www.keysight.com/en/pd-2423051-pn-N...c=US&lc=eng Гнутый медный провод 10см стоит у них аж 77$. Это покруче оружия и наркотиков бизнес таки да. А чего "подходить" берете любой осциллограф и списываете параметры. http://evitek.ru/catalog/agilent-technolog...-4-h-_3897.html Там по русски все параметры. Списываете и сюда. Разница с тем что по ссылке, у Вас будет 1 канал, а не 4. Все остальное можно прямо один в один. Ошибки тут же подрихтуют и без Вас, чего чего а ошибки у нас искать любят :)
  4. Не углубляясь в дебри констрейнов можно от Ваших цифр, развели дизайн на 300МГц, пускай на 250МГц. Чтобы уложиться в Ваш дизайн надо 2Gbps поток превратить в 8битный и отработать его на 250МГц, насколько я понимаю это стандартный способ ведения дел. Теперь по поводу цены на ADC, http://ru.aliexpress.com/item/2PCS-LOT-ADS...ommendVersion=1 23000 за 2 шт. Для 1ГГц нужно 4 таких ADC, по входу их можно синхронизировать, по выходу они LVDS 500Mbps (хотя пишут DDR возможно вооще клок на выходе 250, но явно не пишут), вышеприведенный Artix7 поддерживает LVDS минимум 680Mbps. Пришлось полазить по даташиту, ну я пока отдыхаю, есть время на вольные темы :) Короче, резюмировать можно так, XC7A200T и 4 ADC ADS5304 могут побороться за участие в данном проекте за цену в районе 55т.р за все сразу.
  5. Это да конечно, но есть подозрение что для низкочастотной составляющей до 100кГц можно выровнять характеристику математикой. По поводу дороговизны ПЛИС не пойму откуда берутся цифры 1.5К, Artix7 XC7A200T стоит в районе 250$ у них или 500$ у нас. http://ru.aliexpress.com/item/YUKE-XC7A200...ommendVersion=1, цена 70т.р. за 5 шт. Такая ПЛИС без проблем отрабатывает поток 3.2GBps по LVDS, внутри есть логика работающая на частотах до 1GHz и внутренняя память до 400MHz минимум (и на логике и блочная). Может конечно есть какие то неведомые мне аргументы... Уверен за глаза ее хватит, плюс можно подключить DDR3 и USB3.0 трансивер, и вуаля, цифра за еще 500$.
  6. Активный пробник позволяет подключиться к любой демоплате с высокоскоростными АЦП и 50 омным входом. UPD В целом согласен, как ни крути хоть один АЦП ставь на 3ГГц, хоть четыре по 500Мгц все равно будет не менее 500$. Ну деньги немалые, но не для фанатов.
  7. Тадаммммммм. Хотели вход на 1ГГц, буржуи уже сделали это. Схема, плата и описание 1ГГц пробы. https://xellers.wordpress.com/electronics/1...erential-probe/ Кратко о том чего там. У них там конкурс был хакафон 2014 типа "сделай сам за две недели". Они к этому конкурсу за две недели сбацали вход для осциллографа на 1ГГц. Получилось, как говорят на честные 300МГц, но зато все есть, фото, схема, плата. А это проект входа на 1ГГц, который собственно был взят за основу http://elektrotanya.com/files/forum/2009/10/e04a036.pdf Вдогон проект осциллографа на 100Мгц от того же автора https://xellers.wordpress.com/2013/12/14/6-...-love-the-fpga/
  8. А вот через 15 минут поисков схема более крутой модели Velleman PCSU1000 два канала по 60MHz Параметры http://www.platan.ru/cgi-bin/qwery.pl/id=970671712 Мануал на русском http://lib.chipdip.ru/290/DOC000290151.pdf Фото платы http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=106630 Схема http://www.catvi.narod.ru/VellemanPCSU1000.pdf Усобираться...
  9. В том то и дело, что количество не перейдет в качество, и огроменный опыт построения осциллографов с полосой 50МГц никак не поможет построить вход на 500. Ну вот никак. Недаром в профессиональных приборах стоят микросборки и это не для защиты ноухау, а необходимость. Про входы в единицы ГГц не говорю, видел я голову на сапфировой основе, там с паяльником делать просто нечего. Отсюда сразу вывод, делать осциллограф на 50-100-200МГц на комплектухе реально, практически бесполезно. Знания бесполезные и дешевле купить. А более навороченный вход просто не сделать руками во всяком случае. Ну и не надо забывать люди везде одинаковые, поэтому история тут повторится без вариантов как на ixbt. Кроме того полно open source проектов не только на 50, но и на 200Мгц, а на 50 вообще выложен Velleman, чего его не взять и не скопировать. Вот Velleman PCS500 http://www.velleman.eu/downloads/0/instrument.pdf И схема от него, вход до 50МГц, частота сэмплирования 50МГц http://lib.chipdip.ru/076/doc000076522.pdf Все что нужно это поставить вместо рассыпухи ПЛИС, и АЦП на 100МГц, и получится честный 50МГц осциллограф. Не вижу смысла в такой теме. Схемы выложены и коммерческие и некоммерческие, их просто поискать. Похоже народу уже гуглить лень, как в том анекдоте про стиралку "ууууу а кнопку кто будет нажимать".
  10. Вам надо на ixbt пойти и посмтреть на стриптиз под названием "осциллограф своими руками". Начинался 10 лет назад, было 7 попыток его реанимировать, но каждый раз, как участники добивались чего то, тут же сваливали и пытались продать свои разработки где то на стороне. Так народный и не получился. А сейчас 50МГц это не осциллограф, к тому же позорно делать такой, когда доступны ГГц АЦП. Если затевать народный то сразу на 1ГГц сэмплов, и начать надо самому с входа. Как сделаете вход, остальное это 10%. А вот два первых каскада это 90%. Зачем Вам помощники, два каскада только одному и ваять. Удачи.
  11. Не жалейте денег, нанимайте репетиторов, они экономят время, значительно.
  12. Я искал пару лет назад дистанционное, нет его короче. Одна туфта "второе высшее" с мутными специальностями типа "основы управления стратегией информационных технологий" (придумано мной). Реальные знания получить в Баумана, но там только очное, а заочное вот то самое "второе высшее". Но есть дистанционный путь, это MOOC, бесплатные буржуйские курсы.
  13. Возьмите готовый референс на Z020 разница с Z030 только в том, что для Z030 надо поставить два отдельных DCDC для питания ядра CPU и для питания ядра FPGA. Причем для питания ядра CPU Z030 надо поставить DCDC который выдержит 3% tolerance. В остальном все абсолютно тоже самое.
×
×
  • Создать...