Wise

Жека, почитайте хоть это, что ли.. :crying: Хотя бы. 58_0001.rar 59_0001.rar ..И скажите уже, что надо линейно-ступенчато регулировать: мощность в нагрузке, эффективное напряжение или средневыпрямленное.. Есть некоторая разница.. ..Это вам надо? ..так формулируйте вопрос ясно.. Люди тут распинаются, отвечая, а вы понятия не имеете, о чем спросили.. Смешно, конечно.. :1111493779:

..Страшно представить радиационный член четвертого порядка.. Не дай бог.. ..Может быть, для начала, ограничиться рассмотрением средневыпрямленного напряжения..? А этот вопрос хорошо изложен в любой книжке по силовой электронике, где есть раздел про регулируемые выпрямители. ..Когда-то делал регулятор для паяльника. Да, в итоге стабилизировалась мощность, однако, использовал простые выражения для средневыпрямленного напряжения. ..Если в Микрокапе, например, взять генератор синуса и посмотреть, на половине периода, отношение RMS/AVG, то оказывается, лежит оно в пределах 1,071..1,154, принимая в конце и в середине полупериода известное значение 1,11.. < или Pi/(2*2^0.5)>. Это значит, что средневыпрямленное, за время существования <отрезка> синуса напряжение, умноженное на коэффициент <1,11>, с точностью плюс-минус 4 % дает значение эффективного напряжения за это же время. Если это число умножить на корень из отношения времени существования к полупериоду, получится эффективное значение за период. ..Ну, или, что то же самое, средневыпрямленное за период (его проще получить) разделить все на тот пресловутый корень..) ..То есть, можно подбирать угол, измеряя средневыпрямленное значение, чтобы получить заданное эффективное. Без вычислений. Правда, это – если допустимо некое время установления напряжения на нагрузке.

..Это можно назвать «принципом снежного кома». Сначала, маленький снежок в ладошках, катаем его по сугробам, долго и нудно.. Ком возрос, и вот, каждый его оборот, это уже мощно.. ..Сейчас ком большой, и уже не важно, если 10 – 20 снежинок, даже бывших в основе, его покинут. Поскольку, еще 50..100 новых прилипнут. А остальные и не почешутся. Инерция им имя. И новые, тоже.. пока поймут.. а если и поймут.. На этом принципе, кажется, стоит любая власть. Хоть уголовная, хоть легитимная. ..Именно это позволяет администрации особенно не церемониться с группками недовольных, а просто ставить их перед фактом, что и делает уважаемый Ваган. Когда ком был еще снежком, об этом и думать было бы нельзя.. А так – Волобуев, вот вам .. меч.. (С) ..Теперь немного нежности. Этот форум был первым, где я что-то начал писать.. до этого только читал, хотя русский интернет знаю почти с его основания. Ах, как это все было.. было.. оставим это..)) ..Отцы-основатели форума – сплошь молодежь, лет на 20 меня моложе.. а ведь я пытался что-то взывать к ним..)) Сейчас – смешно.. а ведь я всерьез.. было дело. ..В общем, перерос.. Точней, даже, не так. Шире этого форума я был всегда, как и любой его пользователь. Я перерос привычку, наклонность, инерцию.. Ведь организм – это очень привыкающая ритмичная скотина. Вот дала вам некоторая женщина, вы её приласкали.. все такое.. и хотя уже понимаете давно, а то и сразу, что не надо бы, но, по инерции.. ..Так вот, был повод встряхнуться.. Я ушел отсЕдова, не было меня полгода, вернулся на раз, и вижу, как.. как все.. все не так. Раньше бы начал бичевать.. и вопрошать.. А не буду. Посмотрю на все с удовольствием, напишу пару глупостей и пойду..)

Опасная тема для неокрепших умов..

Кавычки не там..

..Стандартный низкочастотный ТВ сигнал структуирован не только во времени, но и по уровням. Если просто сложить сигнал видео и сигнал синхро, на резисторах, скажем, получится фигня. Синхро должны идти вниз от уровня черного. То есть, возникает понятие уровня, привязки к уровню при сложении. ..Разберитесь с этим, сам каскад может быть довольно прост, тем более, если устроит пассивная привязка. Хотите прослушать, что ли, банальную фразу про забанивание в гугле..? :rolleyes: ..Скачайте какую-нибудь книжку по телевидению, для технических работников телецентров, там этот сигнал разрисован от и до. Не говоря уже про ГОСТы.. ..И схем полно, схем вполне простых.

..Микросхему я вам не посоветую, но, может быть, слегка подскажу. :rolleyes: ..В 90-е годы делал транскодеры полного низкочастотного цветного ТВ сигнала с регенерацией синхроимпульсов. Синхросмесь довольно легко создать на жесткой логике и суммировать непосредственно с сигналом. Сейчас это (создать синхросмесь) можно на дешевом МК. Со строками вообще не вижу проблем, а вот для кадровых нужно взять ГОСТ на сигнал. ..То есть, вам нужен сумматор, с фиксацией уровня, который сложит собственно видео и сформированный синхро сигналы. ..Для примера можно взглянуть, как строятся схемы телевизионных генераторов испытательных сигналов. ..Если же вы не знаете (вдруг), что такое фиксация уровня или привязка к уровню, для TV сигналов, обязательно разберитесь, поскольку без этого нет смысла заниматься..

..Знаете, я с вами не согласен.. И очень сильно. Я участвовал в «оффтопике», спорил, думал, формулировал, подбирал слова, испытывал эмоции.. И все это вы называете «словесный кал»? Это вполне обидно.. ..Тогда и я могу сказать – ваше определение есть «словесный кал» и не более.. ..Форум в нынешнем виде – это совершенно не профессиональный форум, если он так задумывался.. Покажите хоть одну ветку, где идет разговор на хорошем русском, пусть и несколько специфическом, техническом языке, на актуальную тему, именно на профессиональном уровне, соответствующем, хотя бы, техническому журналу средней руки..? Нет ея.. ..Что есть – это дурацкие вопросы от людей, совершенно не желающих подумать хоть одной извилиной, и не менее дурацкие ответы модераторов, блистающие на этом фоне, типа, «..а идите вы почитайте, это все настолько сложно..»

..Если принять максимальное сопротивление замкнутого контакта 0,1кОм и минимальное сопротивление разомкнутого контакта, скажем, 10кОм, резистор R = 5В/5мA =1кОм вполне подойдет.. ..Про ЭБУ сказать не могу.. :rolleyes:

..Механизм какого-то «прожигания» окисленного контакта током, либо «спекания», как в когерере, мне сложно, пока, представить. Проще предположить, что плохой контакт имеет значимое сопротивление как в разомкнутом, так и в замкнутом виде. ..При разных допустимых значениях сопротивления контата в разомкнутом и замкнутом состояниях, возможно, потребуются разные коммутируемые (на «землю») резисторы. ..Пусть имеем 100кОм/10кОм. Вероятно, такой контакт следует выбросить.. ..А если имеем 100кОм/1кОм – резистор 10кОм будет уместен, а вот 1кОм – вряд ли.. ..С точки зрения помехоустойчивости, конечно, требуются малые сопротивления коммутируемого резистора..

..Если речь идет об уровнеметре, требование непременно линейного изменения выходного напряжения непонятно. ..Пусть имеем восемь герконов A,B,C, ..H. Это соответствует таблице последовательных состояний A,AB,B,BC,C,CD, ..GH,H – 15 значений. По такой таблице положение поплавка определяется однозначно. ..Причем, даже не обязательно иметь 15 различных напряжений в диапазоне 5 вольт. Например, для последовательного ряда чисел 1,3,2,5,3,7,3,4.. все три тройки имеют разное значение для определения позиции, стоит ли перед тройкой единица, пятерка либо семерка..

..Ну, если посмотреть мой первый пост, я ни на чем не настаивал, а только, на всякий случай, посоветовал обратить внимание на следующий момент. Может быть, не очень внятно изложил. А дело вот в чем. ..Пусть есть два ключа, верхний и нижний, коммутирующие индуктивную нагрузку. Сначала, открыт верхний ключ, и ток в индуктивности течет сверху вниз, увеличиваясь. Теперь, выключаем верхний ключ и включаем нижний. Даже если бы мы его не включали, цепь замкнулась бы через «боди-диод» нижнего ключа. Но, мы включили этот нижний ключ. ..Ток в индуктивности по-прежнему течет в том же направлении, но, теперь уменьшается, по пиле. Внимание! Если мы сейчас (пока ток еще не упал до нуля) выключим нижний ключ, ток потечет через «боди-диод», как тек бы и без всякого открытого нижнего ключа. ..Если включить верхний ключ, на катоде «боди-диода» возникнет плюс питания, он должен выключиться, по идее. А фиг там. Какое-то время, которое нормируется и т. д., «боди-диод» будет пропускать ток, несмотря на то, что должен закрыться. ..Вот это и будет «сквозняк». Бороться с ним можно уменьшением скорости открывания верхнего ключа. Вот этот нюанс я и имел в виду. Такая штука есть, конкретно, в D-усилителях. Пригодится ли это наблюдение вам, в вашей схеме, я пока не знаю, и не настаиваю. ..А то вы пишете так, что, вот, мол, посоветовал какую-то фигню.. :rolleyes: ..Я хотел обратить ваше внимание на то, что, при коммутации индуктивной нагрузки, могут быть такие ситуации, когда ключ, формально, закрыт, судя по его затворной осциллограмме, но, его «боди диод», несмотря на приложенное обратное напряжение, какое-то время еще открыт. ..Чтобы «просечь» такие ситуации, надо смотреть совмещенные осциллограммы затворов и выходов моста, ну и ток, конечно. Вот, собственно, моя основная мысль. Может быть, она здесь неуместна, тогда умолкаю.. :rolleyes:

..Нет картинок выключения верхнего ключа и включения нижнего. Они же и по диагонали работают: левый верхний включается и правый нижний включается.. Я ничего не путаю? А где у нас включение нижнего, нет его.. как и выключения верхнего. ..Чем вызваны неодинаковые сопротивления затворные, 20 и 50 Ом? ..Можно во всех 4-х ключах разные поставить, а смысл.. Вот этого я не понимаю.. ..Ну и ток, ток бы поглядеть.. :rolleyes:

..Замечательно.. Но, в истоке верхнего ключа, там же постоянное напряжение должно быть..? ..Или я чего-то не понимаю.. ....Смысл-то в том, чтобы посмотреть, как соотносятся управляющие сигналы в затворах с реальной коммутацией в плечах моста и с током в первичке.. ..Прошу прощенья.. сток - исток.. В стоке верхнего ключа постоянка.. :rolleyes: ..А где там на 3-й странице..? Нету нифига.. никаких графиков. ..А.., нашел.. В посте есть дэйтшит, а в нем графики.. Слушайте, ну надо так шифроваться? И где там совместные графики, то есть, чтобы можно было сопоставить сигнал в затворе с сигналом в плече или с током? А без такого рассмотрения, мне кажется, можно долго блуждать.. :rolleyes:

..У вас же двухканальный осциллограф? Покажите, что ли, осциллограмму в стоке нижнего ключа, одновременно с осциллограммой его затвора. Для правого плеча и левого.. ..Может, так что-нибудь увидим.. ..Ну, а потом, конечно, хотелось бы услышать начальника транспортного цеха.. :rolleyes: То есть, посмотреть осциллограмму тока в первичке, совмещенную с осциллограммой затвора нижнего ключа..