MikeSmith

Добавлю свои пять копеек. Фильтр по выходу приёмника бывает полезен, чтобы: дополнительно подавить сигнал гетеродина (который обязательно пролезет через ПАВ и дополнительно усилится в УПЧ); подавить собственный внеполосный шум УПЧ (широкополосный шум первого усилителя дополнительно усилится на 30 дБ, попадёт в верхние зоны Найквиста АЦП и ухудшат его динамический диапазон); подчистить побочные продукты преобразования сигнала (типичный фильтр ПАВ в ближней полосе имеет подавление 40-60 дБ, а в дальней - зачастую менее 30 дБ); подчистить помехи, пролезающие в обход ФПЧ по плате/корпусу/воздуху... Обычно достаточно LC ФНЧ 3-5 порядка.

FSH-6 теперь лежит здесь: https://www.dropbox.com/sh/oacp1a2evp60td6/...mgnIlUpJ4a?dl=0

2 hiki: перезалил фотки FSH6: FSH6_модули.zip FSH6_02_питание-управление.zip FSH6_03_тракт РЧ.zip сорри, схем цепей питания нет.

есть ещё одно нетрадиционное решение

Hittite например посмотрите. Но есть нюанс: характеристики смесителя зависят от нескольких параметров (мощность гетеродина, частота RF/IF/LO), и в Вашем случае значения, измеренные производителем, могут оказаться неактуальными и бесполезными.

только то, что смеситель предназначен для работы с источником сигнала и нагрузкой 50 Ом, а не 200 или 1000 Ом... И производитель выполняет измерение смесителя без дополнительных согласующих цепей. Заранее предугадать/просчитать/промоделировать не получится. Если действительно требуется согласование - то необходимо макетирование.

Станет проблемой, если есть жёсткие ограничения по габаритам. Иначе - вполне решаемо. Импульсный стабилизатор в качестве источника питания синтезатора - зло. Однако 27В пускать на линейный стабилизатор - знатная печка будет... В данном случае - конечно импульсник... Помеху, пролезающую по питанию, как правило удаётся подавить LC-фильтром; вторая ступень стабилизации (6->5) лишняя - лишнее тепло. Однако такая ступень оправдана, когда требуется обеспечить все узлы схемы стабильным и точным уровнем напряжения 5В. Каждое устройство уникально, и требует отдельной проработки подсистемы питания. Готового решения нет. Поэтому - только общие рекомендации: - аккуратно фильтровать питание синтезаторной части, 3В для PLL формировать в непосредственной близости (HMC1060, LP5900, etc); - тщательно фильтровать питание ГУН (обычно хватает LC-фильтра и активного фильтра на транзисторе либо HMC1060); - не экономить на блокировочных конденсаторах; - вход/выход импульсника можно прикрыть специализированными EMI-фильтрами (например, BNX025H от Murata); ... Также следует помнить, что импульсник создаёт помеху в виде магнитного поля, которая с успехом наводится на индуктивных элементах схемы (например, на незамкнутом сердечнике катушки типа SDR0603). Защита - магнитный экран и расстояние.

Посмотрите, как это сделано в синтезаторе Orion (обычный компаратор, Loop-фильтр только пассивный).

Конечно можно и без него, но лучше подключить к небольшой контактной площадке, куда можно будет тыкнуть щупом осциллографа. - tristate - в общем бесполезный для нас режим; - logic high/low - через эти режимы можно убедиться, что SPI-интерфейс работает, и микросхема успешно принимает команды; - RCLK/2 и NCLK/2 - смотрим частоты, которые поступают на фазовый детектор, часто бывает полезно при запуске/настройке/ремонте синтезатора; - оставшиеся 11 недокументированных состояний могут использоваться производителем для доступа к внутренним узлам микросхемы. Извиняйте, без технического английского в этом деле никак...

вот ещё (может, по верхней температуре не подойдёт): http://www.eltm.ru/provod.html

Может. Из-за топологии и отсутствия фильтрации. Например, Vp куда подключено? Сразу к CE? К цифровому питанию? А развязка? А это ведь наиболее чувствительная к помехам цепь. Мы ещё не видели нижнюю сторону платы. Если двуслойка, то земля может быть порезана в хлам цепями питания.

ФШ как-то не очень... выход MUX правильно сконфигурирован, для вывода Digital Lock Detect? Что кажет вольтметр? здесь MUX был подключен к N-делителю...

Если есть зависимость Vtune от частоты опоры, значит захват состоялся. С уменьшением частоты REF Vtune действительно должно уменьшаться. А при какой REF напряжение Vtune составляет, скажем, величину 1,7В ? Что-то я совсем запутался. Итак, ещё раз: - выводим на MUX сигнал делителя R; смотрим осциллографом, должны наблюдать 10 (или 20) МГц; - выводим на MUX сигнал делителя N; смотрим анализатором частоту несущей, делим на наш N, на выходе MUX должны увидеть частоту Frf/N; - подстраиваем частоту Ref в зоне Frf/N*R и наблюдаем за поведением Vtune; причём эта зона довольно узкая: ширина поддиапазона ГУН порядка 50 МГц, тогда deltaRef = 50/N*R=50/250*6 = 1,2 МГц. Так как наш ГУН настроился ниже, чем мы хотим, для захвата частоты нужна опора 2,49/250*6=59,8 МГц (но никак не 61, и тем более не 65 МГц).

"Новая папка.rar" по ссылке пустая

Да, за качество фоток можно... Рискну спросить: пузо микросхемы к земле припаяно надёжно ? К чему привела замена элементов фильтра и запуск на частоте сравнения 10/20 МГц ? Почему RFOUTA- к питанию не подключено?