Dr.Drew

Захват происходит настолько быстро, что схема индикации не успевает дернуться. LMX2871 - самый надежный синтезатор из всех, что встречались. Техас - редкостное г…, но за неимением альтернативы приходится «жрать кактус»…

Спасибо Александр. Ссыль на первоисточник У самурая нет цели… В итоге из тех же кирпичей имеем легко собираемую и эффективную конструкцию. Чем я и занимаюсь со времен PLG. А еще - открываем окно возможностей в смежных областях. Я не совсем понимаю посыл про 10 ГГц особенно с учетом того, что известные американские/немецкие товарищи продолжают повышать ставки вблизи несущей. В близорукости их не заподозришь.

Custom prescaler чему равен?

Это ж бублик, а не шарик… «Бублик-бублик!» - кричали дети, не подозревая, что колобок смертельно ранен…

При 1 Вт уже греться начинает

А зачем? С герцовой полосой разрешения только системы точного времени работают, но там и быстрые изменения не отслеживают. Все остальное - килогерцовые полосы, ибо решение надо принимать быстро. Значит, и шум нужен в определенной полосе, а пересчет в 1 Гц - фикция, чтобы все в одних попугаях думали. Даже E5052B фактически меряет в разных полосах разрешения вплоть до сотен герц.

C0G 56 пФ отлично справляется от 200 мгц до 20 ггц

Если кратко - можно и так, но - может оказаться завознее двухпалочного метода

Карен, задача не совсем понятна. Если речь об анализаторе спектра и режиме прямого измерения спектра, то погрешность измерения - это линейность шкалы и погрешность RBW. Оба параметра можно худо-бедно получить из даташита и проверить по отдельности. Неравномерность тракта в пределах полосы ПЧ опускаем. Если речь об анализаторе спектра, но уже в режиме демодуляции, то там после оцифровки ПЧ делается преобразование Гильберта, берется арктангенс и считается его БПФ. Степеней свободы уже почти нет. Чутье у обоих методов одинаковое, т.к. приемник работает в одинаковых режимах. Метод ФАПЧ - та же демодуляция, только выполняемая аппаратно и на АЦП уже можно гнать хорошо усиленную разность фаз (шум), продавливая тем самым КШ АЦП. Погрешность усиления и погрешность определения крутизны ФД. Усилители всегда калибруются, а ФД - самокалибруется на старте измерения. Тут удобнее проверить методом двух источников разного уровня в режиме отображения палок. Для шума и палок погрешность всегда одинакова.

Гляньте в сторону rat-race coupler. И балун, и сумматор в одном кольце, и ПЧ снимать удобно со средней точки диодов.

Ну да, там два канала - прямой и с аттенюатором. АЦП переключается между ними на некотором пороге. «Сшивать» всегда неудобно.

Несколько плеч: в одном аттенюатор, другое - напрямую, в третьем усилитель. Выходы всех детекторов суммировать.

Ага. Кренка, КвикСин… Это должно звучать гордо!..

Сидел и гадал, кто первым напишет - Александр или Сергей 😆 Хоть я и поучаствовал тут в синтезаторной части, но «девственность» сохранил. Однопетлевая схема - воронка, гребенка или обе сразу - я уже запутался.

Ага. Ген Эзопова языка уже через поколения передается 😆 Кстати, с прошедшим!