dsp_counter

Спасибо. Покопаем.

Уважаемый =АК=, понял, что надо перейти на High Speed. А заменой чипа это получится?

Можно ли повлиять на эту константу?

Мы вышли примерно на 200 циклов. УЖАС!!! А нельзя эту волшебную константу (= 1 миллисекунда) уменьшить раз в 10?

Тема прямо по моей теме, поэтому не буду создавать новую. Пытаемся осваивать USB вместо старого, проверенного RS-232. Повелись на крутые МегаБоды в режиме FullSpeed. На сегодня есть устройство с FT245RL. Подключили к компьютеру. Вопрос: Если все команды к устройству имеют размер 1 байт, и ответы от устройства то же 1 байт, сколько команд/ответов можно прогнать за секунду?

Точно, работает. Огромное спасибо!

пытаюсь осознать ответ. Ага, все слова понятны, но только по отдельности, а вместе ну ни как. давайте попроще? есть 10 коэффициентов, каждый равен 0.1. как посмотреть АЧХ?

Как с помощью MatLab-a создать фильтр (массив коэффициентов) удалось освоить. А вот по имеющимся коэффициентам получить амплитудную и фазовую характеристику не получается. Ощущение такое, что из-за очевидности решения ни кто эту задачу не обсуждает. Значит, совсем не врубаюсь.

На другом форуме предложили, не могу не поделиться: Спасибо. Чуток поразбираемся. Shema.pdf

Изготавливаем электронные приборы, которые питаются от сети (потребляемый ток до 2А). Уже не однократно нам их жгли втыкая в сеть с напряжением 380В. Уважаемые спецы, посоветуйте как сделать на сетевом входе защиту от "плохого" напряжения. Необходимо, чтобы это устройство стояло внутри герметичного корпуса, и, по возможности, занимало не много места. Функция очень простая: устройство включается только когда напряжение в диапазоне от 187 до 242В. Если удастся проверить еще и частоту, было бы вообще круто. Заранее спасибо за советы. P.S. Админы/модераторы, пожалуйста, перекиньте эту тему в правильный подфорум при необходимости.

Нет, там написано: "Ну вообщем три года прошло - но я созрел делать подобную систему..." Я не имею в виду, что Вы через три года поймете задачу. Уважаемые господа электронщики, все-таки надеюсь получить оценку трудозатрат на задачу. Для дополнительной ясности примерный перечень работ дописал в предложении. Выбор ПЛИСки и интерфейса сделайте, пожалуйста, сами. Чем реально владеете. oscillograph_works.doc

Вот за это спасибо! Блин, как я до этого сам не дошел? Здорово! Не надо делать то, что уже сделано. Реально можно сэкономить время, если кто-то потратил его ранее на изучение LabView с потрохами. Но, вот только, где найти электронщика, который еще и с LabView "на ты"? Если повезет, так и сделаем. Да и программа в компьютере намечается не сложная. Нет-нет. О дополнительном железе речи идти не должно. А где напрашивающийся ответ: "на первом столе замочу за месяц, на втором - за два, на третьем уже почти готово, давайте только проверим"? Давайте жить мирно и не бодаться там, где это не уместно. Иногда нужно время, чтобы прочувствовать задачу: http://electronix.ru/forum/index.php?showt...t&p=1077093 А можно глянуть и на предыдущее сообщение в той теме. :-)

Уважаемый iosifk, ответ на вопрос об интерфейсе очень простой: то, что у Вас есть. В конце концов, точные цифры, все-равно, дать не возможно, и погрешность оценки будет наверняка больше, чем люфт связанный с интерфейсом. Побывал на Вашем сайте, внимательно познакомился с главной страничкой и резюме. Возможно, обсуждать стоимость для Вас затруднительно, т.к. сейчас больше работаете писателем. Сформулируйте, пожалуйста, Вашу оценку трудозатрат (если не трудно прочитать постановку).

Конечно же готов ответить на все Ваши вопросы! Нужно взять ту FPGA, которая уже лежит у вас на столе. Вы ее хорошо знаете. Интерфейс - аналогично. Тот шнурок который есть нужно и использовать. А уж JTAG есть наверняка. Память внутренняя, и можно дожигать всю. Со стороны ПК "программа" в которой человек давит кнопки и видит картинку. В постановке есть про регистры, это и есть подключение. Ничего внешнего, поэтому частота внутренняя. Это есть. Но из написанного, много не надо придумывать, т.к. все (?) написано (даже то, что я написал выше). Ну, а про Вашу любимую FPGA-шку я ни чего не знаю, поэтому и молчу.

Да..., вещь крутая. Но все-таки, ориентирована на разработку/отладку. ("The tools communicate with these components and provide the designer with a robust logic analyzer solution.") Опять же, не осциллограф обсуждаем, а "цена/срок". А может это не прилично или не принято - спрашивать про цену/сроки? А как тогда могут договориться заказчик и исполнитель?