Alex-lab

Спорный вопрос, у лимонной рКа по первой ступени около 3. Сколько надо кислоты что бы сделать рОН-12 или рН=2?

ЭДТА сама по себе заметно ничего не растворит, ибо плохо растворима. А вот ее соли то да. Я думаю, что плотный осадок получается из-за сравнительно низкой концентрации меди и очень низкой скорости осаждения, в сравнении с "обычными" растворами, вроде столовой ложки медного купороса на стакан. При высокой концентрации, процесс кристаллизации идет по механизму образования дендридов, и осадок получается очень рыхлым. У железа там другая проблема, его гидроксид (III) очень труднорастворим, и стабильными растворы Fe3+ могут быть только в области низких рН, вероятно не достижимых в растворах лимонной. И тут не поможет даже комплекссобразование с цитратом, ибо ПР у гидроскида железа ~10^-34, если правильно помню. Помню в школьные годы попался на подобном вопросе. В школе учили, что железо вытесняет медь из солей, показали опыт с гвоздем. А в радиокружке нагло травили медные платы в растворе хлорида железа. Вот это был шок!

Я конечо достоверно не знаю, но посетив несколько выставок за последний год, почти везде были стенды с осциллографами включая эти. Может быть это оттуда.

Это тут действительно самое важное. Любой кто видел, не забудет. Как частный случай на риголах, которые тут обсуждают стоит андроид. Правда подключать к внешнему экрану не пробовал, у осциллографа HDO 10ой серии свой и так достаточно крупный. Сигнал видно - моё почтение. Только некоторые баги прошивки портят картину, но будет надеяться что поправят. Часть уже исправили.

8-бит это всё, ушедший день, такое можно взять только от безысходности, либо по полосе, либо по деньгам. Сегодня осциллограф это 12 бит. В принципе вторичный рынок 8-бьитных уже сильно просел.

У вас представления 20 летней давности. Сейчас даже некоторые дешевые сварочники делают полностью на МК.

Вы давно смотрели параметры АЦП МК за последние лет 10? Но даже 1 мкс достаточно для очень многого. Да нет, хватит просто достаточного быстродействия. Так то задержки есть и в аналоговых цепях, фильтрах и т.п. И они весьма значительные.

В 900 серии в этом генераторе вся фишка, он позволяет боде строить.

В чем смысл этой пустопорожней дискуссии? Если нужен результат - берете трансформатор. Если нужно изобретать велосипед - подключаете по своей схеме. По существу вам всё объяснили.

Какая погрешность вам нужна? Значение.

Понятно, что можно сделать инжекцию и без трансформатора. Но тогда это всё начнет играть от типа генератора, других соединений, влияния самой схемы на генератор и т.п. Ваш генератор может работать с втекающим постоянным током, а какой-то другой нет и т.п. Какие тут будут погрешности? Никто не знает, нет универсальности. А простейший трансформатор убирает все эти проблемы.

Нужно просто найти неисправность и устранить её. Если там что-то стухло-дергадировало-отвалилось, то никакими внешними схемами вы это не устраните.

Скорее всего нет. Там мертвое время только для комплементарных выходов работающих в противофазе. Для полумоста, вам нужна задержка между верхним и нижним транзистором. Это если без HRTIM, у последних обычно есть специальные задержки для этого.

Проверьте пропайку центрального пада. Без него обычно не работает.

А кто сказал, что этого нет? До аварии никто же не измерял параметры. То есть в сердечнике большой градиент Т. Есть еще вариант, что резонансные конденсаторы пробивает выше некоторого уровня.