[Инженер 0]

Кто-нибудь пользовался данной платой? Чем она лучше/хуже STM32F4?

[adnega 10]

Кто-нибудь пользовался данной платой? Чем она лучше/хуже STM32F4?

Субъективно F4 лучше: есть микрофон и аудио-кодек, много памяти и мегагерцев, есть Ethernet.

У F3 много светодиодов и всяких датчиков (акселерометр, гироскоп, магнитометр) + аналоговые "вкусняшки" самого камня (операционники, компараторы, тач-сенсоры).

 

Я пользуюсь и F4, и F3. Но F4 во много раз чаще.

[Инженер 0]

Можно ли эти платы использовать как программаторы?

[Tanya 4]

Можно ли эти платы использовать как программаторы?

Да.

[adnega 10]

Можно ли эти платы использовать как программаторы?

Да, но существуют и такие.

[Инженер 0]

А с точки зрения контроллера? Серия F3 сильно отличается от F4? Вроде бы они совместимы абсолютно.

[adnega 10]

А с точки зрения контроллера? Серия F3 сильно отличается от F4? Вроде бы они совместимы абсолютно.

Ядро у них одинаковое: Cortex-M4F.

Но в остальном отличий много: ОЗУ, максимальная частота ядра, периферия.

[VCucumber 0]

а в чем суть ? если отжали на халяву, то сойдет, ежели покупать - не стоит, старье

[HHIMERA 0]

старье

Как сказать... F3 появились позже F4... некоторая периферия более продвинутая...

 

[Инженер 0]

а в чем суть ? если отжали на халяву, то сойдет, ежели покупать - не стоит, старье

А что не старьё? Да и причём "старость" отладки, если контроллеры актуальны?

Буду покупать, да, за деньги.

[adnega 10]

А что не старьё? Да и причём "старость" отладки, если контроллеры актуальны?

Буду покупать, да, за деньги.

Актуальность переменчива...

Вы могли бы озвучить круг задач? Иначе вам тут пожелают что-то, типа STM32F746G-DISCO, раз вы рассуждаете в терминах "лучше/хуже" ))

[Инженер 0]

Актуальность переменчива...

Вы могли бы озвучить круг задач? Иначе вам тут пожелают что-то, типа STM32F746G-DISCO, раз вы рассуждаете в терминах "лучше/хуже" ))

Плата хорошая, я о ней думал, но очень дорого за собственные деньги покупать.

А задач пока никаких нет, поучиться самому, может, что-то для себя сделать.

[ViKo 1]

Поучиться берите ту, что дешевле. На простейшей первой STM32VLDiscovery с двумя светодиодамии двумя кнопками я и RTOS изучил, и Faults, и RCC, GPIO...

Нет, лучше так - возьмите ту, на которую готовы потратиться.

[adnega 10]

Плата хорошая, я о ней думал, но очень дорого за собственные деньги покупать.

А задач пока никаких нет, поучиться самому, может, что-то для себя сделать.

Универсальным вариантом будет F4. Советую ее.

Но, как вы правильно заметили в отношении цен, лучше купить какую-нить Hola-PC или RPi, если STM32 не является принципиальным выбором.

 

Поучиться берите ту, что дешевле. На простейшей первой STM32VLDiscovery...

Сам с такой начинал.

Но:

- на ней старый st-link;

- у МК мало ресурсов;

- у МК не удобный механизм выбора альтернативных функций пинов (по сравнению с новым);

- нихт каких-либо датчиков и прочих акселерометров.

 

Не советую. Да, и цена между F4 и VL отличается на +500 рублей.

[ViKo 1]

Сам с такой начинал.

Но:

...

Не советую. Да, и цена между F4 и VL отличается на +500 рублей.

Я тоже ни в коем случае не советую данную плату. Она точно устарела. Привел, как пример, что даже на простой плате можно сотворить много интересных вещей.

Я, кстати, сделал на ней двухканальный DDS генератор синуса и треугольника, управляемых энкодером и той единственно доступной USER кнопкой. На том и остановился. :rolleyes: