Перейти к содержанию
    

Преобразователь AC/220-DC/24

Был собран блок питания в соответствии с DataSheet , использован готовый трансформатор,номиналы обвязки были в некоторых местах пересчитаны.Микросхема INN2904k c синхронным выпрямителем имеет защиту Overvoltage Protection.Пороговый ток BPP примерно по DataSheet 7.6 mA.По Bias обмотке трансформатора , измерения показывают 5.32V,хотя по DataSheet должно быть не менее 9V иначе будет на входе высокая мощность.В моем же случае там должно быть порядка 15V.Схема блока питания включается при напряжении 65V и показывает колебания напряжения от 15 до 21V.При этом естественно слышны характерные звуки(то от микросхемы то от трансформатора".Была изменена схема (удален диод шотки , удален резистор в цепи обратной связи,удален резистор R16,удален резистор R7 и цепь была подключена на выход дросселя).Это привело к тому , что схема стала показывать выходное напряжение при 75V и все. В чем может быть проблема?Прикладываю все файлы проекта.

post-95746-1512803258_thumb.png

_________________________________.doc

______________.pdf

Изменено пользователем Ensider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это наверное должно как-то называться - когда схема чертится через задницу. Какое-то название этому должно быть.

А проблема отчасти в том, что Вы проблему русским языком описать не можете.

схема стала показывать выходное напряжение при 75V
Как это понять?

и показывает колебания напряжения от 15 до 21V
Кому она показывает? Какое напряжение, в какой точке?

использован готовый трансформатор
Простите за нескромный вопрос - а он подходит по параметрам этой схеме?

 

Заглушите транзистор синхронника (затвор соедините с истоком) и отладьте работу первичной стороны. Потом верните затвор на место.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Это наверное должно как-то называться - когда схема чертится через задницу. Какое-то название этому должно быть.

Не совсем понял о чем вы.Я задал вопрос с цель 'разобраться' , а не с целью , чтобы вы написали критику по отношению к схеме.

 

 

Кому она показывает? Какое напряжение, в какой точке?

При повышении напряжение при помощи латара , на делении 75 V , на выходе схемы показывает 15-21V постоянного напряжения"оно меняется постоянно" , вот что я имел ввиду.Простите за столь неясное представление о проблеме.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

R21 - 28,7 Ом - не ошибка ли?

 

Не совсем понял о чем вы.Я задал вопрос с цель 'разобраться' , а не с целью , чтобы вы написали критику по отношению к схеме.
Понимаете, в чём дело? Для того, чтобы разобраться ВАМ, надо сначала разобраться НАМ. А для этого схема должна быть подготовлена - начерчена для наилучшей удобочитаемости.

 

при помощи латара
"ЛАТРа" - ist richtig, Лабораторный АвтоТРансформатор

 

подгрузите схему малой нагрузкой, примерно 1% от максимальной проектной мощности источника

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Простите за нескромный вопрос - а он подходит по параметрам этой схеме?

 

Заглушите транзистор синхронника (затвор соедините с истоком) и отладьте работу первичной стороны. Потом верните затвор на место.

 

Да , я привел документы к теме , по которым выбирался трансформатор(Хотя были подозрения на счет его bias обмотки).Интересная идея.

 

 

R21 - 28,7 Ом - не ошибка ли?

В самой схеме ошибка - Резистор R21 чип 0805, 0,125 Вт, 28,7 кОм, 1 %.

 

Понимаете, в чём дело? Для того, чтобы разобраться ВАМ, надо сначала разобраться НАМ. А для этого схема должна быть подготовлена - начерчена для наилучшей удобочитаемости.

Я это понимаю.Просто не думал , что я так ужасно её построил.

 

 

"ЛАТРа" - ist richtig, Лабораторный АвтоТРансформатор

 

подгрузите схему малой нагрузкой, примерно 1% от максимальной проектной мощности источника

Ещё и орфография.Она у меня на х.х. не заводится.Боюсь представить , что будет если её подгрузить.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

встать осциллом на обмотку bias. Увидите пачки импульсов - микросхема пытается стартовать, но что-то мешает. Малая нагрузка может помочь выйти ей на минимальный рабочий цикл, чисто для поддержания собственного питания.

Если от обмотки ей надо только питаться (то есть не всякие там ZCD), то попробуйте запитать её от стороннего источника, обмотку bias не подключайте. Если заведётся ОК - значит, с обмотки ей не хватает питания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

встать осциллом на обмотку bias. Увидите пачки импульсов - микросхема пытается стартовать, но что-то мешает. Малая нагрузка может помочь выйти ей на минимальный рабочий цикл, чисто для поддержания собственного питания.

Если от обмотки ей надо только питаться (то есть не всякие там ZCD), то попробуйте запитать её от стороннего источника, обмотку bias не подключайте. Если заведётся ОК - значит, с обмотки ей не хватает питания.

В том то и дело , почему - то на Bias обмотке напряжение 5.32V , когда должно быть 15V.Хотя я и не проверял сколько там в момент 75V входного , через ЛАТР. Но характерные сигналы осциллографом наблюдались.

 

 

Если от обмотки ей надо только питаться (то есть не всякие там ZCD), то попробуйте запитать её от стороннего источника, обмотку bias не подключайте. Если заведётся ОК - значит, с обмотки ей не хватает питания.

Я проверял мультим. входа ножек V и BPP , по DataSheet они соответствуют минимальным номиналам.Нужно найти ещё такой источник.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А что делает VR1 последовательно с R13?

И С6 должен быть подключен к выводу S, а не BPP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стабилитроны подключают в схему последовательно с резистором.

Вот сноска из DataSheet:"Zener diode

connected from the bias winding output to the PRIMARY BYPASS pin

can reliably detect a fault condition that leads to increase in output

voltage beyond the set limits and causes the primary-side controller

to latch off preventing damage of components due to the fault

conditions."

По ней я понял , что по нему можно сказать сработает защита по напряжению или нет.Он стабилизирует "На напряжени 4.9 В он рассчитан"

И R13 подбирают для каждой схемы свой, как я понял.

 

И С6 должен быть подключен к выводу S, а не BPP.

Исправил.Упустил видимо.

 

Вот скорректировал.

post-95746-1512817361_thumb.png

Изменено пользователем Ensider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При более высоком (100-150 В) напряжении схема работает? Меняйте нагрузку: 10%, 30%, 50%.

Включите шунт в цепь истока силового транзистора. Осциллографом посмотрите амплитуду тока. Может, ИМС ограничивает величину тока при низком входном напряжении.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

При более высоком (100-150 В) напряжении схема работает? Меняйте нагрузку: 10%, 30%, 50%.

Включите шунт в цепь истока силового транзистора. Осциллографом посмотрите амплитуду тока. Может, ИМС ограничивает величину тока при низком входном напряжении.

В том то и дело , что при увеличении напряжения выше 75 V , срабатывает защита и напряжение начинает падать , соответственно.Надо будет этот момент проверить.

 

 

В том то и дело , что при увеличении напряжения выше 75 V , срабатывает защита и напряжение начинает падать , соответственно.Надо будет этот момент проверить.Она можно сказать , просто уходит в защиту из-за высокого тока или чрезмерно высокого напряжения.

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не должно быть существенно при работе на хх, на малую и среднюю нагрузку, но контроллер работает на 100кГц, а трансформатор рассчитан на 133. Просто надо помнить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не должно быть существенно при работе на хх, на малую и среднюю нагрузку, но контроллер работает на 100кГц, а трансформатор рассчитан на 133. Просто надо помнить.

Это вы к чему?Не совсем понял.

Вообще-то говоря подбирать готовые трансформаторы весьма трудоемкое дело и на тот момент я был уверен , что он подойдет.

Изменено пользователем Ensider

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

а что тут понимать? это факты. INN2904 работает на фиксированной частоте 100кГц с джиттером 6кГц, а в даташите на трансформатор написано "воркин фреквенси 133кГц"

 

вот кстати по поводу трансформатора.

Всё хорошо у контроллеров от PI. Одно плохо - если у контроллера нет внешней ноги для подключения токозадающего резистора, то контроллер будет дуть в обмотку всё, на что он способен. И трансформатор должен быть готов к этим надругательствам; а конкретно - его первичка должна быть расссчитана на ток отсечки контроллера.

 

Посему надлежит взять фирменную программу PI Expert или ещё лучше PI XLS, посчитать в ней трансформатор и проверить, подходит ли выбранный Вами транс под эту задачу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

По ней я понял , что по нему можно сказать сработает защита по напряжению или нет.Он стабилизирует "На напряжени 4.9 В он рассчитан"

OVP срабатывает если на BPP больше 6В, Отсюда и рассчитывают стабилитрон.

Смотрите сколько вольт на BPP когда входное приближается к 75В.

 

Вот скорректировал.

А R16 вы реально убрали или просто из схемы пропал? Он был однозначно лишним, из-за него возможно как-раз и включалась защиту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...