romanmatveev 0 11 октября, 2017 Опубликовано 11 октября, 2017 · Жалоба Здравствуйте! Осваиваю симуляция в Альтиуме. Сделал несложную иерархическую схему: Top.SchDoc: generator.SchDoc: Если я нажимаю Run active simulation из схемы Generator (вторая), то все, вроде бы, работает. Но непонятно почему на графике отображается именно цепь L (в схеме она называется netC1_2). Если же я нажимаю Run находясь в схеме верхнего уровня (первая), то результат симуляции - прямая линия. Хотя, цепь на графике отображена та же самая (netC1_2). Поясните, пожалуйста, как работает Альтиум с иерархическими схемами. Спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
romanmatveev 0 16 октября, 2017 Опубликовано 16 октября, 2017 · Жалоба Неужели никто не знает? :( Вообще кто-нибудь на форуме практикует моделирование схем в Альтиуме? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 16 октября, 2017 Опубликовано 16 октября, 2017 · Жалоба Зачем вам вообще иерархия для симуляции? Больше нечем заняться? Начните с простого. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
romanmatveev 0 18 октября, 2017 Опубликовано 18 октября, 2017 · Жалоба Зачем вам вообще иерархия для симуляции? Больше нечем заняться? Начните с простого. Для симуляции, может, и не надо, но мне бы хотелось симулировать именно ту схему, которая затем пойдет в работу (в топологию). А схема просится на несколько листов: есть повторяющиеся фрагменты, да и размеры для одного листа великоваты. По поводу "начните с простого" - так там все работает, пока схема на одном листе все симулируется отлично. Перестает работать только в тот момент, когда начинаю разбивать на листы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 60 18 октября, 2017 Опубликовано 18 октября, 2017 · Жалоба И зачем симулировать повторяющиеся блоки? Достаточно один просимулировать. В любом случае схема для симуляции содержит источники сигналов, питание и прочее. Они используются только для симуляции. То есть схемы в любом случае будут разными. Работает на одном-- и работайте. Зачем усложнять. А начудить с иерархией и затем героически ее решить и получить медаль -- это в нашем стиле. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
romanmatveev 0 19 октября, 2017 Опубликовано 19 октября, 2017 · Жалоба И зачем симулировать повторяющиеся блоки? Достаточно один просимулировать. В любом случае схема для симуляции содержит источники сигналов, питание и прочее. Они используются только для симуляции. То есть схемы в любом случае будут разными. Работает на одном-- и работайте. Зачем усложнять. А начудить с иерархией и затем героически ее решить и получить медаль -- это в нашем стиле. Не пойму при чем тут стиль. В случае моей схемы блоки отдельно нельзя отлаживать, они друг с другом взаимодействуют. Ну вы же допускаете, наверно, мысль, что не всегда ваше предложение "достаточно один просимулировать" будет работать не всегда? Источники сигналов просто не имеют футпринта, вот и вся проблема. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться