goran

У меня есть все публикации MTT и APS с 1952 по 1999. Я могу поделиться, если кому-то интересно.

Увас есть реальный опыт с этим модулем, а со Spectre? Мне не удалось считать выходные результаты Spectre-а. Какой формат вы использовали для вывода Spectre?

Проще повторно использовать разработанные функции для разных целей. Разработка и добавление новый модулей — это очень просто. Также возможны все виды обработки. Резыльтаты могут быть хорошо структурированы. Питон работает со многими файлами, в том числе с таблицами excel. Почти все может быть автоматизировано. Вам потребуется немного дополнительных затрат для написания документации.:) Поддержание кода проще, чем в графическиом языке программирование, таком как LV.

Посмотрите здесь: http://www.ampsa.com/ У них есть недорогое решение для разработки ВЧ и СВЧ усилителей.

PyVISA – лучшая оболочка (wrapper) для библиотек VISA. https://pyvisa.readthedocs.org/en/stable/ После нескольких недель работы в лаборатории я заменил все программы labView скриптами на питоне. Python – это объектно ориентированный язык, код легко поддерживать и обновлять. После неприятного опыта с labView это было большим шагом вперед. Все ВЧ измерения автоматизированы, все работает идеально.

Cadence представила Spectre XPS (eXtensive Partitioning Simulator), представляющий прорывную технологию партишинга (разделения), которая позволяет увеличить объем и скорость симуляции, при этом требует в 2-3 раза меньше памяти. Он идет в комплекте mmsim14. Это прекрасный выбор для крупной оптимизации, для Monte Carlo, для симуляторов уровня кристалла, поскольку Spectre XPS в 10 раз быстрее и требует до 3 раз меньше памяти по сравнению с обычным Spectre. http://www.cadence.com/cadence/newsroom/fe...SpectreXPS.aspx

I have module for reading psfbin. Leave me your email address and I will send it to you.