[russian_ivan 0]

Добрый день

Пытаюсь разобраться с инструментом Draftsman. Возник вопрос.

Можно ли на чертеже показывать не только Designator, но ещё и Comment.

Именно Comment а не Value.

 

В Altium Designer 18 в Draftsman есть возможность указывать один дополнительный параметр из параметров компонента. Как видите, поля Comment здесь нет, но в моем случае в в это поле подставляется PartNumber (=PartNumber).

К сожалению, как и многое другое в draftsman эта опция не доработана. Расположить этот параметр так, как вам надо не получится.

[SLIM1989 0]

Доброго времени, сейчас начинаю изучать драфтсман и сразу пара вопросов:

1. Можно ли объединять чертежные слои? Например, у меня есть плата с drill drawings, она меня полностью устраивает, но мне необходимо добавить сетку (слой Setka у меня нарисован отдельным слоем в PCB). Слой Setka я могу добавить отдельным видом, но при совмещении слои перекрываются. Можно ли настроить "прозрачность" или проставить drill drawings на слое Setka?

2. При создании сборки, я беру плату с компонентом из библиотеки и свободно добавленными (функция Place-3D Body) элементами (детали крепежа). При передачи платы в Draftsman, вся свободная геометрия исчезает (разрез тоже не видит утерянную деталь). Почему исчезают детали?

спасибо

Присоединяюсь к 1 вопросу товарища, можно ли как-то вывести сетку на виды с дорожками в Draftsman?

[Visuvius 0]

Добрый всем день.
Обычно оформляли платы в SolidWorks. (натягивали на модель ч/б рисунок п/п и далее раскидывали по видам, оформляя в соответствии с настройками)
После вебинара в Росиии, узнал про Draftsman.
Попробовали, ощущения двоякие. 

Есть у кого - либо картинка "скриншот" примера "квинтэссенции" оформленния по ЕСКД с помощью данной программы, который принял нормоконтроль и военные? 
Пока у меня складывается ощущение, что не стоит с её помощью начинать оформлять, так как получается хоть и понятно для простого человека, но слишком уж нестандартно. 

Дополнительно буду признателен за:

1. Файл настройки параметров среды
2. Шаблон настройки краткого оформления.

 

[Uladzimir 59]

В профиле-- ссылка на статью.
Редактор быстро развивается.
Старое уже вам не подойдет.

[meh2000 0]

Возможно, ли заставить чтобы отображалось, как на слое шелкографии. Спасибо.

[Uladzimir 59]

Отобразите слой шелкографии

[dee2mon 3]

Добрый день,

Следующий вопрос. Версия Draftsman 1.1.6.2196, AD  19.0.10. Ранее (по крайней мере в AD17) при создании чертежа была возможность указать, из каких слоев брать Assembly Drawing (было на вкладке General в группе Source списки Top Assembly Layer и Bottom Assembly Layer). В текущем такого не нашел, при этом в свойствах Board Assembly View в группе Component Display Properties в списке Component Body можно выбрать Assembly drawing. Про вкладку Layers знаю, но из нее отображается либо весь слой, либо нет, так чтобы отключить отдельные компоненты не получается.

 

 

[Uladzimir 59]

Тут

[dee2mon 3]

Это да, для Board Assembly View я могу это выбрать. Но вот весь документ Draftsman не знает, каким слоям соответствует эти самые Assembly Drawings. По идее должно быть где-то как на рисунке, но нет.

*Извиняюсь за кучу дублирующихся скринов, не понял как их из поста удалять.

 

 

 

 

 

[Uladzimir 59]

Не знает. Но вы , как разработчик, должны знать, и , в соответствии с этим, назначить

В будущем, если будете правильно использовать слои, определяемые в Altiume-- то будет знать

[flipko 0]

On 2/4/2019 at 4:13 PM, dee2mon said:

Если я правильно поняла Вашу проблему, то она совпадает со моей. После сообщения Владимира залезла в панель View Configuration и задала моей паре Layer Type как Assembly (ПКМ по нужной паре -> Edit Layer). После этого обновить вид платы в Draftsman и появится нужный вид.

[flipko 0]

Назрел такой вопрос: раньше (в AD17) при размещении на чертеж вида Layer Stack Legend была возможность выбрать его масштаб. Теперь (использую AD19.0.12, но это уже с 18й версии) этой возможности в свойствах данного вида нет. Однако, если открыть чертеж в AD17 и там проставить масштаб вида, то в поздних версиях он сохранится. Поэтому предполагаю, что его просто куда-то спрятали. Вопрос: куда?

[Uladzimir 59]

[flipko 0]

21 minutes ago, Владимир said:

 

Увы, это не дает идентичного результата с проставлением масштаба, в том-то и проблема. И вообще не дает нужной картинки. Т е самый высокий слой сжимает до нужного (Max Layer Height), а вот с остальными слоями беда: слой, который в 2 раза тоньше максимального, показан абсолютно таким же по высоте. Слои металлизации тоже толще показывает, т е уменьшает не пропорционально.

Изменено 21 февраля, 2019 пользователем flipko

[Uladzimir 59]

Первая отвечает в реальном соотношении толщину слоев показывать или одинаково по высоте