Перейти к содержанию
    

zhuk1234

Участник
  • Постов

    23
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о zhuk1234

  • Звание
    Участник
    Участник

Посетители профиля

705 просмотров профиля
  • Baza

  1. в описании на микросхему имеется фраза - При смене коэффициента усиления обязательно делайте внутреннюю калибровку, иначе вылезет ошибка связанная с неточностью внутренней обвязки (резисторов) переключателя коэффициентов, ну и может еще входной ток буферного усилителя скажется. А калибровку лучше делать динамическую хотя бы 2 раза в секунду, ибо этот ацп давал мне разброс +/- 30 единиц кода в зависимости от внешней температуры от 20 до 40 градусов соответственно на столе и в составе прибора, и опорный резистор совсем не при делах. Динамическую решил отключить для простоты сбора и отсуцтвии требований точности, усилителем тож перестал пользоваца т.к. и без него точность в полградуса выходит. Шумит в верху диапазона 2 разряда,а в низу диапазона 1 разрядик. Проверяю блоком сопротивлений и разница в нормальных условиях порядка +/- 0.05Ом, о большем даже не мечтаю ) Опорные резисторы размером 0805 5ppm 0.01% коих в ассортименте на складах mouser, digikey,arrow и пр. От себя добавлю что процедуру калибровки надо проконтролировать - убедица что коэффициенты действительно изменились. Модуль применяется в составе накопителя ТН3 из состава СБИ АТ для измерения температур холодных спаев, воздуха в системах и тд
  2. пусть поздно, но вот сфоткал что получилось - на плиске крутятся 12 каналов по трехпроводной схеме, частота сбора 1 - 32 Гц. Сбор и арифметика реализована аппаратно, процессор в плиске при старте только подготавливает АЦП - сброс, конфиг, калибровка. В процессе отладки вылезли все "бобики" описанные на форуме, но определена последовательность действий после которой АЦП начал слушаца.
  3. я просто откалибрвал по китайскому мультиметру с термопарой, правда сам параметр нигде не используется. Кстати спасибо Ruslan1 за подсказки, а девайс получился удобным, многофунциональным - можно термосопр подключать по 2-, 3-, 4-х проводной схеме, а также можно подключать термопару на максимальном коефф усиления, но термопара должна быть изолированная (дурацкое ограничение ад7792 !!)
  4. Ruslan1 можете рассказать как вы в своем проекте с AD7792 с трехпроводкой учли ток Iref ? (вроде вопрос коррелирован с типом ацп)
  5. Plain читаю псто№3 я вот смотрю на блок схему ацп и вижу что при подключении входа А3 происходит и подключение Uref ацп к в нутреннему источнику опорного напряжения, тоесть внутренний доступен. что вы имели в виду ?
  6. Ruslan1 Plain спасибо за новость и подробное ее описание. но я не увидел намека на способ устранения ошибок пробразования изза большого тока Iref. Что можно придумать.. ну самый порстой способ- поставить буфер на отдельном операционнике. Еще можно использовать входы А3+ и А3- следующим образом - подключить входы А3+ и А3- в входном мультиплексоре, переключить входы UREF на встроенный опорник напряжения, померять напряжение на А3, вычислить ток через эталонный резистор, использовать этот ток в расчетах. Но сейчас вы скажете что внутренний опорник напряжения пляшет и не годица.. а подключить внешний опорник напряжения уже не получится потому что ножки А3+ и А3- совмещены с REF+ и REF-. Жду коментов/ Вот в даташите написано что опорное напряжение 1.17 вольта имеет удовлетворительную погрешность. или это тоже бабушка надвое ляпнула
  7. Plain наверное расшифровать эту фразу вам показалось очень сложно и мне остается только догадываться что за IREF я не указал. Применительно к моим "формулам" и нарисованной схеме, IREF это ток в цепи схемы подачи опорного напряжения на ацп. Я уверен что ток в этой цепи должен быть пренебрежимо мал. Для подтверждения прикрепляю шот даташита , заметьте я не бросаю общих беспредметных фраз типа "читайте дш внимательней" "смотрите закон ома" и прочих. Прошу вас указывать поконкретнее, но без крайностей. Насчет последовательного соединения RTD спасибо, попорбую нарисовать схему и предложить на редактирование
  8. вот привожу расчет и подтверждение формулы Ruslan1 мож кому пригодица я так понимаю что идентичность в показаниях нескольких микросхем ацп достигается засчет идентичности параметров эталонных резисторов в цепи каждого ацп. А можно ли эту идентичность свести к какому нибуть одному элементу или параметру? например к общему эталонному Uref.. если нет таких вариантов прошу объяснить почему, или привести пример компромиссного решения. Вопрос в первую очередь к Ruslan1 так как он единственный кто тут комментирует по существу
  9. Tanya если внимательно посмотреть ваши посты в теме и других по AD7792/93 то обнаруживаю что из десятка ответов нет ни одного по существу. ни формулы, ни кусочка кода, даже малейшего упоминания о реализации проекта. Складывается впечатление что вы либо познали всe либо вообще не в теме, тоесть микросхему в живую и не видели и с ней не работали. По регламенту оформления постов спасибо за указания- исправил. О общих правилах построения трехпроводной схемы подключения RTD осведомлен, но это надо развивать в другой теме
  10. Ruslan1 сделал как сказали - сразу заработало. хотя вчера всякие варианты пробовал.. Считалось число 0х4а что похоже на даташит. что следующим шагом предпринять ? и почемуто два раза подряд не получается считать ID. не понимаю. UPD! понял вроде. я после чтения числа 0х4а поднимаю CS и повторная процедура не проходит, а если CS оставить опущенным и снова запросить ID то стабильно считывается 0х4а. Я правильно понимаю что на протяжении всей сессии общения с микрухой начиная от конфигурирования и на протяжении считывания регистра данных необходимо удерживать CS в активном опущенном состоянии ? и что если я вдруг подниму CS то потеряю интерфейсу ? Еще возвращаясь к схеме подключения на предыдущей странице хочу предположить что вместо входов А3+ и А3- необходимо писать Refin+ и Refin-, так ли ? На кратинке фотошот с осцила с ножек SCLK и DOUT, как видно из картинки - чтение прошло успешно еще на картинке перерисованная карандашиком схемка для трехпроводки от Ruslan1 и еще картинка с макеткой прилепленной к моей плисе
  11. Ruslan1 подскажите где копать.. не могу считать правильно регистр ID, делаю следующее- - отправляю 5 пачек по 8 тактов с еденичками на DIN под одним CS - опускаю CS, отправляю пачку из 8 тактов с числом 0х60, поднимаю CS - опускаю CS, отправляю пачку из 8 тактов с нулями и ловлю число 0х94, поднимаю CS. ожидаю как по даташиту 0хХА а получаю 0х94, что интересно - повторно без сброса запросить ID не получается (лезут нули), а через сброс стабильно принимаю 0х94 попробовал запросить регистр FULL_SCALE- - отправляю 5 пачек по 8 тактов с еденичками на DIN под одним CS - опускаю CS, отправляю пачку из 8 тактов с числом 0х78, поднимаю CS - опускаю CS, отправляю пачку из 8 тактов с нулями и ловлю число 0хa9 - отправляю пачку из 8 тактов с нулями и ловлю число 0х5a, поднимаю CS. если предположить что первый байт младший то получается число 0х5аа9, что вроде похоже на дефолт в даташите. Частота тактов 100кгц, есть задержка после опускания CS до первого такта 25 мкс. нужно ли при попытке чтения ожидать опускания DOUT (после опускания CS) ? срисовал с осциллографа запись в CR, с таким SPI нормально работают еепромки, но тут чото хитрое
  12. закон ома точно не помню но что то о пропорциональной связи сопротивления напряжения и тока.. на гугле и вики забанен :( а вот применительно к вашей формуле сразу возникает вопрос - а где же А3 ? Rx = Re*((A2-A1)/65536) где А1 и А2 - соотвецтвенно код, измеренный с входов Аin1 и Ain2 Rx - измеряемое сопротивление, Re - эталонное сопротивление
  13. Ruslan1кажеца, но я не знаю где грань. А что касается описания формулы - это еще бесплатная подсказка или уже платная ?
  14. Ruslan1 а напишите пожалуста итоговую формулу для вычисления Rx с аргументами А1 А2 А3 , с описанием что такое А1 А2 А3 и так как измерения делаются в несколько этапов то соотвественно должно получиться несколько формул. Привез АД7792 - сразу хочу сказать что корпус удачный) еще немного расскажу о проекте - необходимо организовать на одной плате 12 каналов RTD для подключения сопротивлений 100 - 1000 Ом , датчики предположительно платиновые. Желательно конечно и подключать низкоомные датчики медные. Расскажите возможно ли сделать настолько универсальное устройство? Привожу пдфчик буржуйской платки которую надо заменить и улучшить. KAM_500RTD.pdf
  15. Ruslan1 постараюсь осмыслить, завтра привезу парочку микросхем и буду стыковать с ниосом
×
×
  • Создать...