Перейти к содержанию
    

Сколько могут стоить исходники модема V.22?

Интересует примерная стоимость реализации протокола и сроки реализации при нулевых начальных условиях.

А так же интересен порядок работы над таким проектом.

Буду признателен за любые соображения по этому поводу.

Изменено пользователем связист

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если о реально работающем не только сам на себя, то полагаю немеряно. С другой стороны если не требуется совместимость с любым модемом, то прямо "по учебнику"/демкам от производителя что-то реально.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

дело нескольких недель

в случае портирования исходников ETSI (а они в сети есть) на сигнальники TI (причём львиная доля работы проделана - TI уже предоставляет "свой" bas_ops.h - файл, куда инферятся стандартные ETSIшные функции)

портировал вокодеры под TI: работа свелась к выкидыванию всяких free() & malloc() и описания структур контекста канала (для многоканального использования).

ну и переписывания некоторых циклов, после прогона профилировщика

(задачи получить сверхпроизводительность не стояло)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2Doka

Не могли бы Вы дать ссылку на исходники если есть.

И ещё один вопрос: стоит ли изобретать свои исходники, делать там всё по канонам науки о модемах или вряд ли удастся получить результат лучше, чем стандартные алгоритмы в уже реализованных исходниках?

 

2zltigo

Если он будет работать по протоколу, то автоматически будет совместим с любым модемом, работающим по тому-же протоколу. А если не будет совместим со стандартным протоколом, то придётся писать самому ещё и протокол... Так что лучше брать стандартный.

 

 

 

А про стоимость почему-то все молчат... :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если он будет работать по протоколу, то автоматически будет совместим с любым модемом...

Ха :(. Та демо-реализация, которую Вы на халяву из книжки возьмете будет работать странно и в паркетных условиях.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ха :(. Та демо-реализация, которую Вы на халяву из книжки возьмете будет работать странно и в паркетных условиях.

 

С этого места поподробней.

Как это может быть чтобы два модема работали по протоколу и при этом не могли работать друг с другом?

 

Кстати, про какую демо-реализацию идёт речь? Нет ли у Вас этой книжки?

И что она демонстрирует: только обработку сигнала в модеме или ещё и процедуры установления соединения?

Изменено пользователем связист

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как это может быть чтобы два модема работали по протоколу и при этом не могли работать друг с другом?

Очень просто - нюансы поведении при ошибках, неидеальностях и реальностях.

Кстати, про какую демо-реализацию идёт речь?

Doka поминал TI, подобное есть и в материалах AD. AD где-то валяются, но давно уже не интересуют.

И что она демонстрирует: только обработку сигнала в модеме или ещё и процедуры установления соединения?

Только Data Pump, естественно :).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

]Очень просто - нюансы поведении при ошибках, неидеальностях и реальностях.

Это может оказать влияние на качество связи через модем (например, лучший модем, в котором меньше ошибок и применены лучшие алгоритмы демодуляции, будет работать при меньшем соотношении сигнал/шум), но не до такой же степени, что совсем они друг с другом связаться не смогут...

 

 

Только Data Pump, естественно :).

 

А бывают ли исходники так чтобы вставить их как компонент и всё заработало?

Изменено пользователем связист

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А бывают ли исходники так чтобы вставить их как компонент и всё заработало?

 

Бывает ещё лучше, покупаете готовое устройство и оно работает :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Бывает ещё лучше, покупаете готовое устройство и оно работает :)

 

Так не интересно - нужны исходники чтобы их встроить в свой девайс.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не могли бы Вы дать ссылку на исходники если есть.
не мог бы.. раньше скачивал с сайта (референсные ETSI).. за давностию срока - не скажу сейчас с какого..

если надо какие вокодеры - пишите в личку (они на харде все остались.) а связного ничего, увы, нет

собственно исходники - 50% успеха.

 

 

И ещё один вопрос: стоит ли изобретать свои исходники, делать там всё по канонам науки о модемах или вряд ли удастся получить результат лучше, чем стандартные алгоритмы в уже реализованных исходниках?
двоякий вопрос)))

сама спецификация V.22 от 1988г.

с той поры много воды и MIPSов утекло.. в т.ч. появилась и ADSL со своими 22МБитами по ТфОП (и стоимостью коробочки для конечного потребителя - 30уе в розницу)

 

но это лирика..

одно скажу: когда мы делали заказной спутниковый радиоканал - заимствовали идеи из других стандартов связи.

ИМХО, неблагодарное занятие - изобретать то, что уже изобретено и проверено на практике (вошло в стандарт)

но основной причиной было тогда - очень ограниченное время на разработку

 

 

Doka поминал TI, подобное есть и в материалах AD. AD где-то валяются, но давно уже не интересуют.

да, точно. можно еще примеры блекфина на сайте ADi посмотреть - это коненчо не "исходники", но там есть примеры реализаций отдельных функций (e.g. модуляция-демодуляция)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

не мог бы.. раньше скачивал с сайта (референсные ETSI).. за давностию срока - не скажу сейчас с какого..

если надо какие вокодеры - пишите в личку (они на харде все остались.) а связного ничего, увы, нет

собственно исходники - 50% успеха.

двоякий вопрос)))

сама спецификация V.22 от 1988г.

с той поры много воды и MIPSов утекло.. в т.ч. появилась и ADSL со своими 22МБитами по ТфОП (и стоимостью коробочки для конечного потребителя - 30уе в розницу)

 

В отличие от стандартов ITU вокодеров серии G стандарты на модемы серии V не только не содержат референтного кода, но даже не содержат описания демодулятора. Стандарты содержат только спецификацию модулятора, поэтому дизайн демодулятора оставлен на долю разработчика.

Это большая и совсем не программистская, а инженерная работа. Большая поскольку стандарты на телефонные модемы похожи на матрёшку и включают в себя (или требуют совместимости) с другими, предыдущими стандартами. На сайте ITU никогда не было и быть не могло референтного кода

 

Здесь был исходный код программного модема LinModem

http://www.close.u-net.com/ltmodem.html

 

 

 

или здесь

http://www.cs.york.ac.uk/~fisher/modem

Это всё open-source и до какой стадии доведено до ума нужно разбираться, нацеливаются они как минимум на v32

 

На свой страх и риск и всё равно нужно разбираться. Непросто это. Успешная разработка с нуля модема v22 (включая все навороты с сжатием и коррекцией ошибок) занимала, как мне говорят инсайдеры, в приличных фирмах 5-7 ч*лет

 

Обычно много проще найти аппаратный одночипный "модемный чипсет" или даже использовать С54CST DSP , там СПИРИТ реализацию модема до v32 вложил в ROM 320с54 от TI

 

ЗЫ. По первой ссылке возможно не осталось ничего кроме драйвера для софт-модемов. Когда-то они пытались реализовать свой "физически" модем и был такой файл

linmodem.zip

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Стандарты содержат только спецификацию модулятора, поэтому дизайн демодулятора оставлен на долю разработчика.

тады ой :unsure:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

2Doka и fontp

Другие протоколы кроме V.22 не подходят, так как надо реализовать оригинальный V.22bis-подобный протокол, а потом и сам стандартный V.22bis.

Поэтому вопрос не в выборе протокола, а в том стоит ли самостоятельно заниматься реализацией протокола V.22 и возможно ли реализовать его лучше, чем уже сделано в чьих-то чужих реализациях. А кроме того, придётся самому делать оригинальный протокол, который хотя и похож на V.22, но всё-таки отличается от него. Да и перспектива покапаться самому в теории меня не пугает. Но так как от начала до конца сам никогда протоколов не реализовывал, то хочу приблизительно оценить насколько трудоёмкость отличается от той, которую предполагаю я.

 

Спасибо за ссылки. Посмотрел по диагонали исходники по ссылкам.

Ссылка на софтмодем от Люсент содержит в исходниках массивы бинарного кода программы сигнального процессора, заливаемого драйвером собственно в сигнальный процессор.

Ещё одна ссылка содержит исходники модема V.21 и V.23, а они работают с частотной модуляцией.

Ссылки интересные. Покопаю ещё. Может быть что-то и найду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Интересует примерная стоимость реализации протокола и сроки реализации при нулевых начальных условиях.

А так же интересен порядок работы над таким проектом.

Буду признателен за любые соображения по этому поводу.

В свое время делал программную реализацию полностью протокола V.32 (V.32bis) в дуплексе с эхокомпенсацией. Интересно, сколько сейчас стоит подобный проект?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...