[1113 5]

Пож. не пинайте, я в СВЧ новичек. Задача такая. Есть источник сигнала 75Ом 2GHz, 8 нагрузок по 75Ом, их надо подключать к источнику. Нагрузки подключаются в любой вариации - от 0 до 8. С PIN диодами я вроде как разобрался, а вот сопротивлениями никак. Если не ставить никаких усилителей, то уровень сигнала в нагрузках будет меняться в зависимости от количества их подключенных, как эту проблему решить, те чтобы уровень сигнала был одинаков? Заранее спасибо.

[Lonesome_Wolf 0]

Пож. не пинайте, я в СВЧ новичек. Задача такая. Есть источник сигнала 75Ом 2GHz, 8 нагрузок по 75Ом, их надо подключать к источнику. Нагрузки подключаются в любой вариации - от 0 до 8. С PIN диодами я вроде как разобрался, а вот сопротивлениями никак. Если не ставить никаких усилителей, то уровень сигнала в нагрузках будет меняться в зависимости от количества их подключенных, как эту проблему решить, те чтобы уровень сигнала был одинаков? Заранее спасибо.

 

Поставьте делитель мошности невзаимный и согласованные ключи - это очевидное решение, лежащее на поверхности. Вероятно, возможны и другие варианты...

[homo 0]

А СВЧ тут не причём. Просчитайте это по постоянному току. :)

Проекты перпетум мобиля давно не принимают в Париже. :)

Вы подумайте, мощность это энергия в единицу времени. А вы хотите получать одинаковые значения мощности на разных сопротивлениях при постояноой входной мощности! :)

[VladimirVM 0]

уровень сигнала в нагрузках будет меняться в зависимости от количества их подключенных, как эту проблему решить, те чтобы уровень сигнала был одинаков? Заранее спасибо.

 

Уровень сигнала на подключаемых нагрузках будет всегда постоянен (вне зависимости от комбинаций подключаемых нагрузок), если неиспользуемые выходы делителя (предпологается, что будет использоваться именно такая схема) будут так же нагружены на эквивалентные сопротивления. В вашем случае 75 Ом.

При этом, естественно, что уровень напряжения на выходах делителя будет всегда меньше, и при этом - постоянным.

Общую формулу для расчета такого делителя можно найти в литературе по антенной технике

Изменено 25 февраля, 2006 пользователем VladimirVM

[Lmx2315 2]

И чё вам не нравится в желании автора ? Ну хочет человек чтобы мощность не прыгала при отключении ряда нагрузок , обычная вещь.

Я считаю , что вам нужен делитель мощности на 8 и восемь штук 75 омных переключателей с 75 омными нагрузками к ним. Совсем от делителя нагрузку отключать нельзя , её надо заменять переключателем на пассивную 75 омную нагрузку чтоб согласование не терялось . Даже скачки мощности может не самое страшное в вашем случае будет , если нагрузку всё время не согласовывать .

[1113 5]

Спасибо. Т.е я делаю усилитель, который компенсирует затухание в делителе с входным и выходным сопротивлением 75Ом, делитель на 8 с входным и выходным сопротивлением 75Ом, 8 комплектов ключей, которые при отключении нагрузки подключают к делителю 75Ом. Киньте пож. ссылку на рассчет делителя. Спасибо.

[VladimirVM 0]

Киньте пож. ссылку на рассчет делителя. Спасибо.

 

R=W(n-1)/(n+1)

 

где, R - активное сопротивление (сопротивление ваших нагр. сопротивлений)

W - волновое сопротивление кабеля ( в вашем случае вых. сопротивление источника сигнала).

n - число ответвляющихся участков.

[1113 5]

Так делитель это просто 8 резисторов, объедененных с одной стороны. R=75*7/9 (Ом). Так чтоли?

 

Стоп. или по принципу делителя на 2 на трех резисторах по 25 Ом?

[VladimirVM 0]

Так делитель это просто 8 резисторов, объедененных с одной стороны. R=75*7/9 (Ом). Так чтоли?

 

Так!

 

Разумеется, резистор с номиналом, полученным по этой формуле, так же должен стоять последовательно по входу (между источником сигнала и восемю резисторами объединенными в одну точку).

Изменено 25 февраля, 2006 пользователем VladimirVM

[1113 5]

Все понял, Спасибо. Уже рассчитал получается.

А микрополосковый делитель какие имеет преимущества-недостатки?

Изменено 25 февраля, 2006 пользователем 1113

[VladimirVM 0]

А микрополосковый делитель какие имеет преимущества-недостатки?

 

Преимущества и недостатки - это понятие в данном слечае, относительное.

Микрополосковое выполнение обладает всеми свойствами, которые присущи всем элементам с распределенными параметрами. А это уже более обширная тема ...

Главное о чем можно сказать, в данном случе вы сразу отметите определенное поведение амплитудно-частотной хар-ки вашего делителя от свойств нагрузок.

Изменено 25 февраля, 2006 пользователем VladimirVM

[Lonesome_Wolf 0]

Все понял, Спасибо. Уже рассчитал получается.

А микрополосковый делитель какие имеет преимущества-недостатки?

 

Меньшие потери - теоретически. Недостатки - с бухты-барахты не получится... Точнее, то что получится врядли Вас устроит...

 

 

Преимущества и недостатки - это понятие в данном слечае, относительное.

Микрополосковое выполнение обладает всеми свойствами, которые присущи всем элементам с распределенными параметрами. А это уже более обширная тема ...

Главное о чем можно сказать, в данном случе вы сразу отметите определенное поведение амплитудно-частотной хар-ки вашего делителя.

 

Как хорошо сказано... Слов нет :)

[Lmx2315 2]

Я бы делитель при частоте 2 ГГц не сам бы собирал , а купил . Обратно будет надежда что всё работает.

[vapil 0]

Посмотрите DS на антенный переключатель PE4274 от Peregrine Semiconductors. Для начала у

"Радианта" : www.r-elcom.ru.

Best regards...

[1113 5]

Посмотрите на такую схему ключаDoc1.zip