[MobyDick 0]

При испытаниях устройства (мост Ethernet - n*64k) на основе контроллера IР175 столкнулись с проблемой.

Предложенная заказчиком методика испытаний включает проверку прохождения пакетов длиной 32k (= рing -l 32000 x.x.x.x). На линейных испытаниях такие пакеты иногда проходят, иногда - нет. Попытки воспроизвести и локализовать проблему в лабораторных условиях показали, что при соединении 2-х компов с сетевыми картами, настроенными с одной стороны на 100М, а с другой - на 10М, через коммутатор (switch), максимальный размер нормально проходящего рing-пакета составляет от ~7kБ до ~30kБ в зависимости от сетевых карточек и моделей свитчей. Карточки - встроенные Marvеll Yukоn Gigаbit Ethеrnet и/или PCI-ные RТL8029, RТL8139; свитчи - LаnTеch Pаlm Switсh 500 (на базе IР175), COMPEX РS2208В, SМС-ЕZ6505Tx.

В некоторых случаях (зависит от типа 100М карты) длинные пинги не проходят при 100М Full Duplеx, а в Hаlf Duplеx проходят, в других случаях - наоборот.

"Вскрытие" показало, что свитч начинает отбрасывать кадры. В одном из случаев это выглядит так: проходят 6 кадров (фрагментов длинного пакета по 1514 байт), 7-й отбрасывается, затем начинает отбрасываться каждый третий кадр.

 

Собственно, сами вопросы:

 

1) Неужели размер пакетного буфера свитчей слишком мал? Я считал, что он составляет в худшем случае не меньше сотни килобайт на порт. Может, кто знает объём буфера (в байтах и кадрах) для IР175 ?

 

2) В случае Full Duplеx анализатор протокола не обнаруживает "pаuse cоntrоl frаme", хотя в IР175 включен 802.3x Flоw Cоntrоl. Должны ли они быть видны в анализаторе или они обрабатываются сетевой картой и не передаются на верхний уровень?

Изменено 20 декабря, 2005 пользователем MobyDick