GeorgeV 0 9 ноября, 2006 Опубликовано 9 ноября, 2006 · Жалоба Нашел в инете статью Вадима Стрижова из какого то журнала. Генератор прямоугольных импульсов на КМОП микросхемах. Соорудил схему, микросхема 74HC04, номиналы как в статье, кварц 4 МГц. Запустил - генерит, на выходе чистая синусоида. После еще одного инвертора идут импульсы, отдаленно напоминающие прямоугольные. Еще хитрее начинается, когда подаю далее на входы счетчика 1533ИЕ5. Первый каскад счетчика на 2 не делит, а повторяет частоту в виде короткого отрицательного импульса. Следующие каскады делят частоту, но вместо меандра идут короткие отрицательные импульсы. Блокировочные кондеры по питанию стоят электролиты и керамика. Сто лет не занимался генераторами, поэтому затрудняюсь даже сообразить, в какую сторону рыть. Схема из pdf : Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
upc2 0 9 ноября, 2006 Опубликовано 9 ноября, 2006 · Жалоба На счетчик надо подавать отрицательные импульсы.На выходе должны быть положительные. 1 ножку соединить с 12. 2,3 заземлить. Если так, то должно все работать. Форма импульсов особой роли не играет. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 9 ноября, 2006 Опубликовано 9 ноября, 2006 · Жалоба Нашел в инете статью Вадима Стрижова из какого то журнала. Генератор прямоугольных импульсов на КМОП микросхемах. Соорудил схему, микросхема 74HC04, номиналы как в статье, кварц 4 МГц. Запустил - генерит, на выходе чистая синусоида. После еще одного инвертора идут импульсы, отдаленно напоминающие прямоугольные. Еще хитрее начинается, когда подаю далее на входы счетчика 1533ИЕ5. Первый каскад счетчика на 2 не делит, а повторяет частоту в виде короткого отрицательного импульса. Следующие каскады делят частоту, но вместо меандра идут короткие отрицательные импульсы. Блокировочные кондеры по питанию стоят электролиты и керамика. Сто лет не занимался генераторами, поэтому затрудняюсь даже сообразить, в какую сторону рыть. Схема из pdf :С генератором всё нормально, я бы только номинал резистора R2 уменьшил раза в 2, если генерация будет нестабильной. Сигнал нужно, правда, снимать непосредственно с выхода инвертора, а не с кварца. На счётчик нужно подавать сигнал с резкими фронтами (посмотрите в даташите). Для обеспечения таковых поставьте перед счётчиком триггер Шмитта. Если нет интегрального, можно сделать на двух "лишних" инверторах. Вот так, например: PS. Если использовать ТТЛШ инверторы, номиналы резисторов следует уменьшить раза в 3. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgeV 0 9 ноября, 2006 Опубликовано 9 ноября, 2006 · Жалоба С генератором всё нормально, я бы только номинал резистора R2 уменьшил раза в 2, если генерация будет нестабильной. Сигнал нужно, правда, снимать непосредственно с выхода инвертора, а не с кварца. На счётчик нужно подавать сигнал с резкими фронтами (посмотрите в даташите). Для обеспечения таковых поставьте перед счётчиком триггер Шмитта. Если нет интегрального, можно сделать на двух "лишних" инверторах. Вот так, например: Резисторами я манипулировал, не помогало. Снимать с выхода инвертора попробую. Может тут я и лажанулся (хотя в схеме конкретно написано - "Выход"). To upc2: по включению счетчиков я в курсе. Непонятно, почему меандра нет. Если конечно крутые фронты требуются, тогда мой псевдопрямоугольник явно не катит. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
upc2 0 9 ноября, 2006 Опубликовано 9 ноября, 2006 · Жалоба Я бы снимал сигнал с выхода микросхемы , а не с кварца. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgeV 0 10 ноября, 2006 Опубликовано 10 ноября, 2006 · Жалоба Глюк крылся в счетчиках. Похоже вся партия бракована - собирал отдельно счетчик и подавал на него идеальный прямоугольный меандр, на выходе та же фигня - высокий уровень с иголками, соответствующими входным фронтам. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
sera_os 0 10 ноября, 2006 Опубликовано 10 ноября, 2006 · Жалоба Может Вас заитересует, я использую такую схему включения: Преимущества даной схемы: онин инвертор, низкое выходное сопротивление. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Stanislav 0 10 ноября, 2006 Опубликовано 10 ноября, 2006 · Жалоба Глюк крылся в счетчиках. Похоже вся партия бракована - собирал отдельно счетчик и подавал на него идеальный прямоугольный меандр, на выходе та же фигня - высокий уровень с иголками, соответствующими входным фронтам.Эти ИЕ5 - вообще редкостный отстой. Лучше не применять. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
GeorgeV 0 10 ноября, 2006 Опубликовано 10 ноября, 2006 · Жалоба Да я уж тут плюнул, и по быстренькому на AVR-ке схему нарисовал и прогу написал. Так как то привычнее и отработаннее. И платка меньше по габаритам, и возможностей для вариаций побольше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться