[misyachniy 0]

Решил смоделировать схему раскачки катушки и измерения времени спада.

В начале промоделировал только раскачку, R3 и схема справа от него не участвовала.

Выброс на стоке транзистора достигал 400 вольт.

Присоединил R3 и диоды. Выброс упал до 300.

 

Присоединил ОУ - схема идет в разнос, моделирование рисует размах в мегавольты и моделирование останавливается.

После автоматического поиска решения, опять то же самое.

 

Прикладываю сам проект.

 

Може более новый Multisim поставить?

[Smoky 0]

Уверяю вас, Multisim тут не виноват. Диодами через R3 вы создаёте дополнительную нагрузку на катушку. Выброс напряжения на входе U1A будет выше напряжения его электропитания, и т.д.

[misyachniy 0]

Уверяю вас, Multisim тут не виноват. Диодами через R3 вы создаёте дополнительную нагрузку на катушку. Выброс напряжения на входе U1A будет выше напряжения его электропитания, и т.д.

 

Вы уверены, что с помощью превышения входного сигнала на входе ОУ, можно на выходе ОУ получить напряжение больше, чем напряжение питания ОУ.

[ZVA 0]

... измерения времени спада...

применить AD822 и изменить немного схему. С твоим ОУ у меня тоже не заработало.

[Smoky 0]

Вы уверены, что с помощью превышения входного сигнала на входе ОУ, можно на выходе ОУ получить напряжение больше, чем напряжение питания ОУ.

 

Нет, я хотел сказать что схема не корректна...

[tyro 0]

Вы уверены, что с помощью превышения входного сигнала на входе ОУ, можно на выходе ОУ получить напряжение больше, чем напряжение питания ОУ.

В симуляторах такое случается :).

Не силен в мультисиме, но что "измеряет" осциллограф?

[Гость TSerg]

но что "измеряет" осциллограф?

 

Вот именно.

[misyachniy 0]

применить AD822 и изменить немного схему. С твоим ОУ у меня тоже не заработало.

 

AD822 допускает работу от однополярного источника.

Может по этому не хочет моделировать?

 

AD822 в 10 раз дороже.

[Plain 165]

[tyro 0]

AD822 допускает работу от однополярного источника.

Может по этому не хочет моделировать?

Так схемы разные :).

Ваша с положительной ОС, а у ZVA диф.усилитель.

Поставьте свой ОУ в его схему, может и заработает. Модели ОУ могут быть разного уровня, и сигнал на выходе вполне может быть больше питания ( в симуляторе), я не шутил.

[ZVA 0]

AD822 в 10 раз дороже.

так всегда. как мед так и ложку подавай.

Хорошо что винда удаляет файлы в корзину. извлек модель из мусорки. поставил LM358, работает.

 

Хотя простое решение от ув. Plain делает все эти телодвижения бессмысленными.

 

[misyachniy 0]

Хотя простое решение от ув. Plain делает все эти телодвижения бессмысленными.

Сегодня не было времени протестировать, то что насоветовали здесь.

 

Мне сигнал нужно завести в микроконтроллер 3,3В.

Нужно еще в схему Plain ограничение напряжения добавить.

Кроме того не понятно как быстро транзистор будет отслеживать спад.

 

В планах у меня вытравить печатную плату под макет и потестировать.

Перепаять вытравленную схему с ОУ на схему с транзистором легче чем наоборот.

[ZVA 0]

...Нужно еще в схему Plain ограничение напряжения добавить.

это просто, резистор R5 заменить на два поледовательно включеных 6,8К и 2,4К, а среднюю

точку на процессор.

Кроме того не понятно как быстро транзистор будет отслеживать спад.

лучше чем планируемая связка ОУ + компаратор. ИМХО.

Хотя все зависит от цели измерения времени спада тока. Мне она не известна.

Макет для чего?

[Plain 165]

PNP здесь просто источник тока порядка 6 мА, так что для преобразования в 3,3 В достаточно R5 уменьшить до 620 Ом.

[misyachniy 0]

Попытался свести мысли и вопросы вместе.

Что получилось, смотрите в архиве.

 

Пункты 1..5 - размышления к постановке вопроса (перед стартом топика).

6 - то что нужно получить в итоге.

7 - проверка предложеннных решений.

8 - новые (или извечные ;-) вопросы.

 

PI_metall_detector_input_circuit.rar