| |
|
  |
 Подключение PHY с MII к CPU с последовательным интерфейсом MAC, Возможно ли? |
|
|
|
|
 Nov 11 2016, 06:48
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872
|
Цитата(andrewkrot @ Nov 9 2016, 23:59)  Просто так разрешать передачу низззяяя). Сформируйте правильный пакет и пихайте его в линию TX по клокам от RTL. TXEN подавайте с 1 битом преамбулы и снимайте с последним битом пакета, и все у Вас получится. Осциллографом посмотрите на выходе - по идее должен быть виден манчестер Какой пакет? Это драйвер физики PHY, а не коммутатор! Пакет приходит со стороны RJ45, а на SNI интерфейсе мы его виде в виде ТТЛ. В обратную сторону его надо формировать чтобы комп распознал что это - ну тут будет куча граблей с формирователем пакетов, и до правильности работы SNI интерфейса дело не скоро дойдет! Совет такой- чтобы не заниматься формированием пакетов сделайте две платы и соедините их по SNI (заведите на матрицу) , а RG45 подключите к формирователям пакетов (два компа), и пингуйте друг друга, это сильно упростит разбирательство с алгоритмами работы по SNI шине.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 11 2016, 11:05
|
Местный
Группа: Участник
Сообщений: 303
Регистрация: 11-11-04
Из: Москва
Пользователь №: 1 106
|
Цитата(vadimp61 @ Nov 11 2016, 09:48) Какой пакет? Это драйвер физики PHY, а не коммутатор! Так кто же спорит? На любой драйвер физики нужно подавать сформированный пакет. И не важно при этом, по какому интерфейсу его к PHY затолкают - SNI, RMII, MII и т.д. на что в данный момент настроен этот PHY. Да, пакеты формируются в MAC, но у т.с. такового нет, поэтому можно его тупо сформировать хоть в ПЛИС хоть в МК и уверяю Вас, в wireshark на компе они будут видны, если нет других косяков.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 11 2016, 11:45
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872
|
Цитата(andrewkrot @ Nov 11 2016, 14:05) Так кто же спорит? На любой драйвер физики нужно подавать сформированный пакет. И не важно при этом, по какому интерфейсу его к PHY затолкают - SNI, RMII, MII и т.д. на что в данный момент настроен этот PHY. Да, пакеты формируются в MAC, но у т.с. такового нет, поэтому можно его тупо сформировать хоть в ПЛИС хоть в МК и уверяю Вас, в wireshark на компе они будут видны, если нет других косяков. Косяк в самопальном формировании пакета * на косяк по интефейсу SNI = косяк в квадрате. И не понятно где искать! Я же предложил убрать один косяк (в формировании пакета) и бороться только с одним косяком. Во загнул)))
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 11 2016, 12:11
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 7-11-16
Пользователь №: 94 084
|
Цитата(vadimp61 @ Nov 11 2016, 12:45) Косяк в самопальном формировании пакета * на косяк по интефейсу SNI = косяк в квадрате. И не понятно где искать!
Я же предложил убрать один косяк (в формировании пакета) и бороться только с одним косяком.
Во загнул))) вот это я темку подбросил  )) Дорогие господа товарищи, не ругайтесь ) все будет хорошо!!! давайте разбирать вопросы медленно ) итак: пока забудем о пакетах вообще (считаем, что на входе нули), RTL8201 этож просто приемопередатчик и отсюда вопрос №-1: если микросхема настроена на дуплекс, то почему включение передающего тракта (тхеn=1) ломает вообще все и вызывает коллизии? и где же все таки потребляемый ток?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 11 2016, 13:31
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872
|
Цитата(San1917ss @ Nov 11 2016, 15:11) вот это я темку подбросил )) Дорогие господа товарищи, не ругайтесь ) все будет хорошо!!! давайте разбирать вопросы медленно ) итак: пока забудем о пакетах вообще (считаем, что на входе нули), RTL8201 этож просто приемопередатчик и отсюда вопрос №-1: если микросхема настроена на дуплекс, то почему включение передающего тракта (тхеn=1) ломает вообще все и вызывает коллизии? и где же все таки потребляемый ток? Скорее всего при включении передающего тракта Вы должны выдать в сеть Правильный пакет, а не нули и единицы. Вы вещаете в сеть как неисправная сетевуха - отсюда и коллизии.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 11 2016, 13:49
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 7-11-16
Пользователь №: 94 084
|
Цитата(vadimp61 @ Nov 11 2016, 14:31) Скорее всего при включении передающего тракта Вы должны выдать в сеть Правильный пакет, а не нули и единицы.
Вы вещаете в сеть как неисправная сетевуха - отсюда и коллизии. не "дуплекс", а одно название ]:->
Сообщение отредактировал San1917ss - Nov 11 2016, 13:50
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 11 2016, 17:08
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 7-11-16
Пользователь №: 94 084
|
Цитата(vadimp61 @ Nov 11 2016, 16:42) А название ему - TCP/IP протокол с подтверждением ой чейто бояре сумлеваются...
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 11 2016, 18:10
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 599
Регистрация: 28-08-08
Из: Ростов папа
Пользователь №: 39 872
|
Цитата(San1917ss @ Nov 11 2016, 20:08) ой чейто бояре сумлеваются... Я дал совет -делайте вторую плату и разбирайтесь с SNI интерфейсом когда этот мост заработает, тогда начинайте кидаться пакетами.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 11 2016, 19:41
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 7-11-16
Пользователь №: 94 084
|
Цитата(vadimp61 @ Nov 11 2016, 19:10) Я дал совет -делайте вторую плату и разбирайтесь с SNI интерфейсом
когда этот мост заработает, тогда начинайте кидаться пакетами. да уже почти слепил...
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 12 2016, 10:14
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 14-07-15
Пользователь №: 87 555
|
Цитата(San1917ss @ Nov 11 2016, 20:41) да уже почти слепил... Привет! ну как успехи то? ато мне было некогда повозиться...сдвиги есть?
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 19 2016, 19:16
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 7-11-16
Пользователь №: 94 084
|
Цитата(zero_cool2000 @ Nov 12 2016, 10:14) Привет! ну как успехи то? ато мне было некогда повозиться...сдвиги есть? да вот основная работа мешает ковыряться )) случилась командировка...как будут сдвиги, конечно отпишусь...
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 22 2016, 12:06
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 18
Регистрация: 7-11-16
Пользователь №: 94 084
|
Цитата(andrewkrot @ Nov 13 2016, 10:37) Обычный осциллограф на выход PHY при 10 мбит. решает 90% проблем. Смотрели то на выходе что? Да и вторую плату не обязательно мудрить - достаточно и первую соединить "на себя" и смотреть тем же осциллографом на RX должно быть то же, что и на TX/ и если грабли в схеме, то и на второй плате они тоже вылезут таким же образом. А сформировать пакет - есть куча готовых тулзов в сети. Вопрос в том, чтобы правильно их затолкать в передатчик. Я бы начал с осциллоскопа - нет манчестера на выходе -> нет работоспособности PHY/ При этом не забываем смотреть сигнал CRS - по идее должен активироваться при подаче TXEN. Это если в дуплексе чип. Проверьте, что там у Вас на ноге DUPLEX. Пишу в этом сообщении т.к. выражаю особую благодарность за участие!!! дело было, как говорится "не в бобине..."...припаял новую микросхему и передача ожила )) спасибо всем огромное, что не оставили в трудную минуту!
|
|
|
|
|
|
|
|
Nov 24 2016, 18:40
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 33
Регистрация: 14-07-15
Пользователь №: 87 555
|
Цитата(San1917ss @ Nov 22 2016, 12:06) Пишу в этом сообщении т.к. выражаю особую благодарность за участие!!! дело было, как говорится "не в бобине..."...припаял новую микросхему и передача ожила )) спасибо всем огромное, что не оставили в трудную минуту! а у меня пока что полный затык...заказал десяток микросхем...жду...тоже начал грешить на паленку...  ((
|
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
