Zoraccer

С конденсатором это стандартный и хороший подход, но боюсь не для электрохим. ячейки синтеза. В ней сопротивление меняется от импульса к импульсу иногда на порядок, "прощупывать" ячейку зондирующим импульсом очень нежелательно. Поэтому получается, что конденсатор удобнее, но очень трудно выбрать нужное напряжение и ёмкость. Индуктивность чем и приятна, что ток она даст точно тот, который нужно, а если сопротивление очень возросло - получится короткий импульс. Опять же, напряжение в момент разряда можно измерить и получить обратную связь, не испортив при этом ячейку. И после этого уже знать, работать на этой индуктивности, или переключится на индуктивность с другими параметрами. Плюс разгонять ток в индуктивности можно от очень низковольтного источника питания, и компенсировать недостаток мощности временем разгона и скважностью импульсов. С конденсатором конечно тоже так можно, но такой удобной обратной связи не будет Изменять рабочий ток в ячейке и параметры импульса предполагается а)выбором индуктивности нужной энергии из некоторого банка установленных б)отсечкой тока по времени (в идеале, но понимаю, что это нужно будет делать очень-очень быстро) или пока матрицей дополнительных токоограничивающих сопротивлений, пожертвовав временно КПД.

С ним пытаюсь начать дружить, не совсем успешно, но пытаюсь

Хотел в схеме заменить транзистор общим символом ключа, забыл :laughing: (т.к. даже не сомневался, что поставил его не так и не туда) Если подскажете, куда его для нормальной работы поставить, буду очень признателен. К сожалению и стыду, с электроникой в целом дружим только по переписке, даже не на Вы. А сделать стенд надо очень-очень..

Спасибо. Размерность Генри\Ом=с? Т.е. для случая 5А, 20мГн, 30ом, через 666мкс ток станет равен, 1.84А, еще через 666мкс - 0.68А?

Да вроде бы не очень большой получается по габаритам.. Я конечно воспользовался калькулятором типа Coil32, и возможно он неверно считает или я неправильно интерпретирую результат, но для тока 5А и энергии 0.25Дж на колечке 50х30х20мм из n87 нужно порядка 68 витков провода. Не очень мало, но вроде бы и не много? 5А только для "пристрелки", проверки работоспособности, потом энергию и ток пропорционально увеличу, охлаждение дросселя сделаем соответствующее. Что касается прямоугольного импульса, совершенно согласен, есть вероятность что и он когда-то понадобится, предугадать сразу не могу :rolleyes: Но есть точное свидетельство того, что примерно в такой схемотехнике стенд работает, нагрузка получает такие вот "хвостики", и начать стоит, видимо, именно с этого.. (прошу прощения, если что-то не так)

Что в прицнипе и требуется. А величина индуктивности (запасенной в поле энергии) будет влиять на крутизну спада тока и наряжения? По идее, больше индуктивность - дольше поддерживает искомый ток?

Добрый вечер, уважаемые форумчане. Прощу помощи, хотелось бы разобраться с простой вроде бы схемой. Общая идея\задача : Есть нагрузка сложного характера (электрохимического, делается физический экспериментальный стенд), сопротивление активное, изменяющееся со временем, плюс какая-то фиксированная ёмкость, плюс индуктивность подводящих линий. Для нагрузки важным является проходящий ток, желательно с крутым фронтом и +- всё равно каким спадом. В одном НИИ подсмотрена бегло схема, в которой ток от мощного источника низкого напряжения (<5В) разгоняется в индуктивности, потом переключается на нагрузку. Индуктивность, стремясь поддержать ток, отдаёт его в нагрузку с резким скачком напряжения (т.к. разогнанный ток больше того, что может принять нагрузка на напряжении 5В и меньше) и разряжается "в ноль". К сожалению, всех нюансов разглядеть не смог, и в электронике совсем не силён.. Насколько я понимаю, схема похожа на buck-boost converter без конденсатора на выходе. Примерную схемку накидал, транзистор и диод пока от балды, из того что было в чертилке-симуляторе более-менее похожего. Источник питания - 5В, нагрузка 30Ом Ток в индуктивности ограничивается сопротивлением в 1Ом на уровне 5А, на нагрузке, по идее, должны при размыкании ключа появится ~150В 5А на некоторые микро или наносекунды, потом ток и напряжение спадут. Будет ли принципиально работать такая схема, или я где-то совсем ошибся? Заранее спасибо