Перейти к содержанию
    

IgorBalakin

Участник
  • Постов

    22
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о IgorBalakin

  • Звание
    Участник
    Участник
  • День рождения 13.01.1958

Старые поля

  • skype
    Array

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array

Посетители профиля

716 просмотров профиля
  1. Добрый вечер. Поделитесь, пожалуйста каким-нибудь Feko на 32 бита, если у Вас есть. Заранее спасибо!

  2. Добрый день. Если ещё актуально, то вот пару расчётов согласования с комплексными нагрузками. Тут получаем ФНЧ-прототипы, от которых можно перейти к полосовым фильтрам. Расчёты в Маткаде. _________________2017.zip
  3. Добрый день. К сожалению, я не знаю современных методов расчёта согласующих цепей на распределённых структурах. Но на практике поступал так: -сначала находил из каких-нибудь источников значение входного (выходного - смотря что рассчитывать) импеданса транзистора на заданной частоте и при заданном режиме (линейные S-параметры в усилителях мощности не годятся для расчётов); -делал расчёт согласующей цепи на сосредоточенных элементах для заданного импеданса генератора (нагрузки) и импеданса транзистора; - иногда из-за высокой добротности входной цепи транзистора или широкой требуемой полосы согласования не удаётся рассчитать согласующую цепь без потерь отражения (см. критерий Боде-Фано). Тогда приходилось искать другой транзистор или соглашаться на потери; - затем структуру на сосредоточенных элементах переводил на распределённую. Иногда приходилось применять тождества Куроды-Ричардса, если сосредоточенный элемент не переводится так просто в распределённый. Это увеличивает площадь всей СТЦ, но делать нечего... Приходилось мириться. - потом уже рисовал в AWR и как-то оптимизировал, но вообще-то, хотя такая методика и "тяжеловесна", но приближение давала хорошее. О потраченном времени не жалел. Если я ответил близко к теме и Вам это интересно, то напишите на [email protected] (на форуме я редко бываю) - постараюсь подобрать что-нибудь из материалов. Выложу это потом на форуме.
  4. Согласовывать нужно по комплексно-сопряжённому импедансу, конечно. По крайней мере, первый подход должен быть таким. Расчёт согласующей цепи был сделан правильно. Genesys даёт такую картинку 50-Омного порта с данной СЦ Зачастую контур выполняет роль компенсирующей цепи - просто как реактивный двухполюсник. Его селективные свойства в таких случаях не очень важны. Скорее всего, в данном случае он компенсирует реактивную составляющую импеданса ПАВ. В диплексерных схемах, например, это часто используется.
  5. Мощность сигнала рассчитывается только во временной области. Вам нужно сделать преобразование Фурье, получить сигнал во времени, проинтегрировать квадрат напряжения сигнала, делённый на нагрузку и усреднить по времени. Это и есть мощность. Так у Гоноровского.
  6. Добрый день. Помогите, пожалуйста, найти книгу: Смогилев К. А. Резонансные усилители на трехполюсниках. М., «Советское радио», 1972
  7. Если ещё актуально, то вот неплохой скан https://yadi.sk/i/pbwQJrk1hEpXe Вопрос: Может кто подскажет, где можно найти такие книги: Синтез электрических цепей : пер. с англ. / Н. Балабанян ; пер. В. Н. Истратов, И. Н. Истратова ; ред. пер. Г. И. Атабеков. - М. ; Л. : Госэнергоиздат, 1961. Анализ линейных цепей : пер. с англ. / С. Сешу, Н. Балабанян ; пер. И. В. Соловьев ; ред. пер. Г. И. Атабеков. - М.-Л. : Госэнергоиздат, 1963. Благодарю заранее.
  8. Благодарю. Действительно, всё получилось на раз-два... До этого два вечера провозился.
  9. Добрый день. Есть ли у кого-нибудь е-книга: "F.M. Ghannouchi, M.S. Hashmi, Load-Pull Techniques with Applications to Power Amplifier Design"? Если есть, сбросьте, пожалуйста на ящик: [email protected]. На FTP у меня входа пока нет. Заранее благодарен.
  10. Попробуйте смоделировать в 4nec2. http://www.qsl.net/4nec2 Наверно, если GPS кабель до ввода в алюминиевую трубку продеть в ферритовое кольцо, то на основную антенну этот кабель не сильно повлияет, т.к. для тока в антенне оплётка кабеля уже не будет являться "землёй". На парафазную составляющую тока GPS-антенны феррит не окажет влияния. Нужно только подобрать феррит - посмотреть в каталоге.
  11. Это расчёт по Маттею. В функцию квадрата модуля затухания для ФНЧ-прототипа Чебышева вместо обычной частотной переменной подставляется модифицированная (как предложено в статье) переменная. Потом находится квадрат модуля коэффициента отражения; отбираются реализуемые полюсы и половина нулей; получаем функцию входного импеданса, а уж из неё, выделяя полюсы в бесконечности или разложив в непрерывную дробь, получим номиналы лестничной структуры. (По сравнению с ФНЧ-прототипом порядок СТЦ увеличивается вдвое.) Потом элементы нужно денормировать. Структура потом вставляется в AWR, катушкам даётся реальная добротность, оптимизируется... Признаю, что метод трудоёмкий, что есть программы для синтеза СТЦ. Зато после всех расчётов хорошо понимаешь, что именно делал. Прочтя статью, даже если разобрался в ней, всё равно ощущения, что абсолютно всё понятно, не появляется.
  12. Вот в zip. Кажется, получилось. Synthesis_14.zip
  13. Я хотел выложить пример расчёта СТЦ по Маттею на форум, но получил сообщение, что мне запрещено загружать такой тип файлов (Mathcad). Наверно, потому что я пока "Новичок". Но на вопросы готов ответить.
  14. Хочу извиниться: просмотрел Маттея - в формуле (25) "А" тоже должно быть в квадрате. Вот исправленное. Matthaei___Tables_of_Chebyshev_Impedance_Transforming_Networks_of_Low_Pass_Filter_Form_corrected.pdf
  15. СТЦ лестничного типа я считаю по Маттею. Проверял много раз - работает чисто. Но эта методика сложнее, чем у Яковенко. У Маттея есть ещё таблицы нормированных коэффициентов цепи на многие случаи жизни. И вот ещё одна статья по СТЦ. Посмотрите и её. Matthaei___Tables_of_Chebyshev_Impedance_Transforming_Networks_of_Low_Pass_Filter_Form__QLP__Proc_IEEE_1964.pdf Broadband_power_amplifiers_ch8.pdf
×
×
  • Создать...