denyslb

Простите за ламерский вопрос - а зачем там вообще резистор на 30к? Вроде как по спекам, Output Voltage Swing vs Output Current, там вполне хватило бы 1к (если этот резистор вообще нужен).

Да кстати, уже много лет наблюдаю переезды софта, в т.ч. форумов, когда старый уже просто невозможно тянуть из-за смены всех фреймворков и по той же причине новый сильно отличается, и как всегда есть определенный процент людей которым тяжело адаптироваться. И понимать, что поддержка старого кода невероятно дорога - они не хотят. Вот просто дай им старое за просто так, и все, хоть тресни. На вопрос кто оплатит удовольствие по поддержкe - возмущений еще больше :) Другой вопрос, что если процесс идет медленно - может админам какая-то помощь нужна?

Я об этом тоже писал админам: Проблема в том, что это позволит загрузить всякой неблаговидный контент с помощью MiTM. Тот же билайн этим пользовался в 2014: https://habr.com/post/230921/

Пример: При просмотре темы пытается открыть файлы которых на сервере судя по всему нет: https://electronix.ru/forum/uploads/monthly_09_2018/post-27702-1538120982_thumb.png https://electronix.ru/forum/uploads/monthly_09_2018/post-27702-1538123882_thumb.png При попытке кликнуть на битую картинку дергается другая несуществующая: https://electronix.ru/forum/uploads/monthly_09_2018/post-27702-1538120982.png

ads.electronix.ru открывается по http, это поломает вам часть рекламы И т.п.

Вы ссылку админам дайте, чтобы они могли пофиксить.

Вы с этим делом имеете или вам так, поговорить, на уровне "я винду не обновляю и у меня все ок"? Я имею, и с колхозниками которые решили не обновлять софт, ибо "все поломается, легче просто если взломают из бекапа восстановить" - тоже сталкивался, которые бегают кругами и орут "все пропало, спасите помогите". Особенно когда форум проламывают, ждут когда в бекап уйдет проломленная версия, потом с сервера/vm распространяют всякую муть и подделывая учетки других пользователей выклянчивают деньги (а тут много людей с хорошей репутацией и сделки нешуточные заключаются), вдобавку потом форум вышвыривают с хостинга, а админов начинают таскать в органы на допросы. Так что - обновление неизбежно, а старые баги уверен - поправят. Насколько я вижу весь контент сохранился.

Захотелось привести аналогию, более близкую к "железу", про то, как неуместно - "было хорошо, зачем изменили" или "прилепите фичу из старого форума". Жил был старый добрый РАФ-2203 с ЗМЗ-2401, возили водители на нем персонал, привыкли уже к аппарату, но время идет, сам завод выпускающий РАФ закрылся(старую версию не поддерживают), и подрядчики запчасти уже не выпускают(багфиксы связанных плагинов), АИ-76 днем с огнем не найти(новые версии php на хостинге) и по эмиссии РАФ уже не проходит. Да и жрет как не в себя (новый софт обычно лучше оптимизирован). Купило руководство последний форд-транзит. И тут началось: 1)Так, срочно приделайте кривой стартер, раньше было удобно, зимой дернул и поехал. 2)Эта ваша модная светодиодная и жидкокристаллическая панель приборов хайповая фигня (сравнение с вконтакт), фу, срочно принесите и поставьте нам старую панель приборов с РАФа (перенесите старые фичи на новый софт). И т.п. Ну и конечно водителям неудобно, на РАФе чтоб поехать надо было педаль в пол давить, а тут надавил и все плохо закрепленные пассажиры улетели, да и тормоза слишком хорошо работают, пассажиры носом клюют (еще не исправленные баги). Но ничего, обвыкнутся и все будет хорошо.

Это очень странный вопрос. Почитайте, чем чреват взлом и возможные сценарии использования взломанной виртуалки и форума с таким количеством посетителей. Об необходимости обновлять ПО и последствиях отказа от обновлений - должны знать даже рядовые пользователи, уж не говоря о тех, кто вращается в электронных, околоайтишных темах, и тем более IT.

На старый софт никто не будет выпускать security fixes и проводить их аудит. Также меняется серверное ПО, и тот же новый php несовместим со старым форумом. С самим php еще хуже - он монстроидален и дыры в нем находят постоянно, потому держать его свежим - обязательно, как и остальное серверное ПО. Портировать на новый php и фиксы с нового кода форума - очень дорого, по времени, для админов сайта.

@admin спасибо за вашу заботу и новый форум! Уверен, более свежая версия сэкономит немало времени и позволить потратить его на другие идеи. Сам сталкивался, как тяжко состыковывать устаревшие версии форумов с новым софтом на сервере. И с каждой версией php/mysql/gd костыли витиеватее и трудозатратнее.

А вы думаете 2.4Ghz/BLE/etc не перекрывается рукой и не зависит от угла поворота? Еще как зависит. Еще и будет зависеть от окружающих материалов.

Инфракрасный светодиод и ограниченное поле зрения у IR приемника? Выйдет еще и очень дешево.

Если как вы написали - intermediate массив заполнен (4 мбайта еще надо суметь заполнить хорошим хешем), то ваша функция скорее тогда дополнение к изначальной, в принципе неплохая идея. Но я подумываю сделать немного по другому, особенность DDR памяти в том, что intermediate[n] вычитывается из памяти очень быстро и возможно кешируется, GDDR5X как раз читает куском в 64 байта, т.е. все равно считается достаточно быстро в GPU. А вот если я сделаю составление аргумента для SHA512 скажем из 1 байта из каждого intermediate элемента... Т.е. например start = intermediate[n]&0xffff i = 0..63 { arg |= intermediate[(start+i)&0xffff] << i; (т.е. первый байт аргумента получаем, из первого 64 байт куска, первый байт в нем и т.д.) } и т.д. (возможно есть более аккуратный способ написать это) И писать таким же образом, модифицируя исходный intermediate, по байту, это заодно вымоет все возможные кеши в типичных архитектурах.

В обоих случаях оптимизации, если мы делаем просто несколько оборотов (как в PBKDF2) мы используем лишь 64*2 байта памяти, чего я стараюсь намеренно избежать. Чем больше памяти использует KDF - тем хуже для запихивания ее перебора в FPGA/GPU и распараллеливания.