[keln 0]

Подскажите, плиз, ежели я создал блок-схему(которая будет лежать в разделе Blocks) а потом встроил ее в основную(корневую) схему несколько раз, то:

1) не будут ли цепи с одинаковыми именами у меня впоследствии соединены вместе? Вроде как потыкал по одинаковым цепям в разных символах-блоках(одинаковых по схеме и полученных из одного имплантированного блока) а у них одинаковые названия, например - CLK (&1N1891). Во всех имплантированных блоках такие имена. Или после упаковки они каждый уникальные получат? На плате какие имена цепей будут?

2) могу ли я использовать такие же имена для цепей в основной(корневой) схеме? Например тот же CLK. Он у меня не подсоединится к тем CLK, которые внутри блоков? Или обязательно надо использовать что-то типа CLK1?

Изменено 13 мая, 2018 пользователем keln

[twix 0]

Блочный дизайн крайне плохая идея и очень скоро Вы это поймете.

Делайте обычную многолистовую схему.

[fill 2]

Подскажите, плиз, ежели я создал блок-схему(которая будет лежать в разделе Blocks) а потом встроил ее в основную(корневую) схему несколько раз, то:

1) не будут ли цепи с одинаковыми именами у меня впоследствии соединены вместе? Вроде как потыкал по одинаковым цепям в разных символах-блоках(одинаковых по схеме и полученных из одного имплантированного блока) а у них одинаковые названия, например - CLK (&1N1891). Во всех имплантированных блоках такие имена. Или после упаковки они каждый уникальные получат? На плате какие имена цепей будут?

2) могу ли я использовать такие же имена для цепей в основной(корневой) схеме? Например тот же CLK. Он у меня не подсоединится к тем CLK, которые внутри блоков? Или обязательно надо использовать что-то типа CLK1?

1. Нет. На плате имя цепи получит соответствующее расширение.

2. Да. Нет не подсоединится.

 

Блочный дизайн крайне плохая идея и очень скоро Вы это поймете.

Делайте обычную многолистовую схему.

А в чем может заключаться проблема?