aleks.shal

"Пропорционально изменять" - это я понял. Просто такой пьезоэлемент (12x4мм) достаточно много занимает места в окрестностях выводов микросхем, а там и без того тесно. Хотелось хоть сколько-нибудь уменьшить размерчик. Ладно, вобщем пока делаю 12x4мм. А в ближайшее время планирую переделывать шаг выводов у микросхем на 6мм. По-моему так удобней, да и ГОСТу будет соответствовать больше. Кроме этого, свободного места для пьезоэлемента больше. И все-таки 12x4 многовато, так и хочется подрезать его до 8x4 прям в приложении.

Возможно, меня не совсем поняли. Например, мне нужно нарисовать УГО пьезоэлемента. Но если полностью соблюдать пропорции, данные в ГОСТ, то расстояние между соседними линиями УГО становится меньше 1мм. Получается, что по одной оси размеры нужно увеличить, а по другой уменьшить?

Т.е.? Толщина линии 0,3мм - тонкая? С масштабом пьезоэлемента я конечно перебрал :) Но если принять м=0,5мм, то размер пьезоэлемента будет вполне приемлем. А расстояние между соседними линиями УГО будет 0,5мм, просвет еще меньше. При м=1мм пьезоэлемент будет очень большим, просвет все равно меньше 1мм.

ГОСТ 2.701-2008: Соблюдать пропорции не всегда получается. При уменьшении УГО линии могут "слипаться". По тому же ГОСТ 2.701-2008: "5.3.4 Расстояние (просвет) между двумя соседними линиями УГО должно быть не менее 1,0 мм." Берем конденсатор: обкладки - 8мм, между обкладками - 1,5мм, приводим к размеру резистора 2X5мм. Если учесть, что рекомендуемая ширина линий 0,3-0,4мм, то расстояние между обкладками уменьшать не придется. Получится: обкладки - 4мм, между обкладками - 1,5мм. То же самое получается и с другими УГО, например пьезоэлектрический элемент: После пропорционального масштабирования потребовалось еще и непропорциональное редактирование. Вот еще не понял являются ли соседними линиями противоположные стороны прямоугольника в центре пьезоэлектрического элемента.

ГОСТ 2.743-91: "2.1.9. Надписи внутри УГО выполняют основным шрифтом по ГОСТ 2.304. При выполнении УГО с помощью устройств выводов ЭВМ применяют шрифты, имеющиеся в них." Минимальный размер шрифта по ГОСТ 2.304: 1,8 - не рекомендуется, 2,5. Для ЭВМ особых указаний по размеру шрифта нет? Только чтобы текст был хорошо различим и выполнен одним стилем для данной схемы?

... т.е. стараться придерживаться рекомендуемых в ГОСТ соотношений размеров одного символа к другому. Но при необходимости можно отмасштабировать любой символ?

Владимир, Mikle Klinkovsky, спасибо - с сетками теперь все понял. Значит 2,5мм - это сетка, в узлы которую попадают выводы символов. А разные символы можно делать в разных сетках? Например, сетка 0,5мм - для резистора, 1мм - для транзистора. ГОСТ 2.701-2008 вроде разрешает:"Все размеры УГО допускается пропорционально изменять". Смущает надпись из того же ГОСТа, что шаг должен быть "одинаковым для всех элементов и устройств данной схемы".

Хорошо, например я выбрал сетку 2,5мм, как делали до меня. Тогда диод будет 10*10мм, резистор - 25*10мм, пьезоэлектрический элемент - 30*10мм?

п. 5.4.2 ГОСТ 2.701-2008: "УГО, соотношения размеров которых приведены в соответствующих стандартах на модульной сетке, должны изображаться на схемах в размерах, определяемых по вертикали и горизонтали количеством шагов модульной сетки М (см. рисунок 3). При этом шаг модульной сетки для каждой схемы может быть любым, но одинаковым для всех элементов и устройств данной схемы." Т.е. требуется определить шаг модульной сетки для схем. Вот и возникает вопрос какую сетку лучше выбрать. Хотел услышать мнение тех, кто профессионально чертит принципиальные схемы.

Актуальные версии ГОСТов: http://www.gost.ru/wps/portal/pages/main

EUrry Все ссылки по УГО. Просто некоторые сообщения не в тему (по печатным платам). 1lliivv1, м=0,5мм это для рисунков в журнал или для чертежей? Если для журнала, то я тоже к этому склонился. Но для чертежей не мелковато будет? Мне нужно сделать библиотеку УГО, чтобы можно было делать и рисунки в журнал и чертежи.

Вот здесь про модульную сетку 2,5мм: http://www.pcad.ru/forum/49023/ И здесь что-то есть (в том числе модульная сетка 2,54мм): http://electronix.ru/forum/index.php?showt...%CA%C0&st=0 http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=82575&st=0 По ГОСТ 2.701-2008 "шаг модульной сетки для каждой схемы может быть любым, но одинаковым для всех элементов и устройств данной схемы." Т.о. размеры УГО могут быть любыми. Но в сетке 2,5мм это будет не очень хорошо. Поэтому вопрос: каким модулем пользуется большинство?

Интересует, как народ оформляет схемы по ГОСТ. Вопрос по модульной сетке. Кто-то говорит, что чертит по сетке 2,5мм. Прикинул: в ГОСТ диод 4*4 модуля=10*10мм. По-моему это нерациональное использование рабочего места. Или я что-то не понял? 2,5мм - это сторона модуля для УГО или просто шаг сетки при расстановке выводов элементов? А может то и другое?