aleks.shal 0 30 августа, 2015 Опубликовано 30 августа, 2015 (изменено) · Жалоба Интересует, как народ оформляет схемы по ГОСТ. Вопрос по модульной сетке. Кто-то говорит, что чертит по сетке 2,5мм. Прикинул: в ГОСТ диод 4*4 модуля=10*10мм. По-моему это нерациональное использование рабочего места. Или я что-то не понял? 2,5мм - это сторона модуля для УГО или просто шаг сетки при расстановке выводов элементов? А может то и другое? Изменено 30 августа, 2015 пользователем Rst7 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 30 августа, 2015 Опубликовано 30 августа, 2015 · Жалоба В ГОСТ 2.701-2008 должно быть регламентировано, не могу сейчас гарантировать актуальность информации по имеющимся данным, т. к. в этой части как раз что-то менялось в разных редакциях. Нужно смотреть актуализированную редакцию документа. Но 2,5 мм - это из разряда бреда (не путаете с шагом размещения на печатной плате?). Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aleks.shal 0 30 августа, 2015 Опубликовано 30 августа, 2015 · Жалоба не путаете с шагом размещения на печатной плате? Вот здесь про модульную сетку 2,5мм: http://www.pcad.ru/forum/49023/ И здесь что-то есть (в том числе модульная сетка 2,54мм): http://electronix.ru/forum/index.php?showt...%CA%C0&st=0 http://electronix.ru/forum/index.php?showt...=82575&st=0 По ГОСТ 2.701-2008 "шаг модульной сетки для каждой схемы может быть любым, но одинаковым для всех элементов и устройств данной схемы." Т.о. размеры УГО могут быть любыми. Но в сетке 2,5мм это будет не очень хорошо. Поэтому вопрос: каким модулем пользуется большинство? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 30 августа, 2015 Опубликовано 30 августа, 2015 · Жалоба По первому - возможно речь только об элементах типа интегральных схем, т. е. больших. А по остальному - это про печатные платы. В любом случае нужно найти актуализированный документ, если необходимо выполнить схему в соответствии с требованиями ЕСКД. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
1lliivv1 0 30 августа, 2015 Опубликовано 30 августа, 2015 · Жалоба aleks.shal, используйте шаг модульной сетки полмиллиметра. Если я правильно помню, то размер резистора 4х10 в этих самых шагах. Получается 2х5 мм, вполне приемлемо. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aleks.shal 0 30 августа, 2015 Опубликовано 30 августа, 2015 (изменено) · Жалоба EUrry Все ссылки по УГО. Просто некоторые сообщения не в тему (по печатным платам). 1lliivv1, м=0,5мм это для рисунков в журнал или для чертежей? Если для журнала, то я тоже к этому склонился. Но для чертежей не мелковато будет? Мне нужно сделать библиотеку УГО, чтобы можно было делать и рисунки в журнал и чертежи. Изменено 30 августа, 2015 пользователем aleks.shal Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 30 августа, 2015 Опубликовано 30 августа, 2015 · Жалоба EUrry Все ссылки по УГО. Просто некоторые сообщения не в тему (по печатным платам). Может быть, не углублялся, смотрел по названию раздела. P. S. По остальному мое мнение по-прежнему неизменно - все Ваши рассуждения будут толчением воды в ступе. У Вас есть библиотека стандартов или другая подобная служба, которая может предоставить актуализированный документ, в т. ч. из какой-либо электронной базы? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aleks.shal 0 30 августа, 2015 Опубликовано 30 августа, 2015 · Жалоба У Вас есть библиотека стандартов или другая подобная служба, которая может предоставить актуализированный документ, в т. ч. из какой-либо электронной базы? Актуальные версии ГОСТов: http://www.gost.ru/wps/portal/pages/main Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 30 августа, 2015 Опубликовано 30 августа, 2015 · Жалоба Актуальные версии ГОСТов: http://www.gost.ru/wps/portal/pages/main Во-первых, там Вы максимум найдете статус действия стандарта, а во-вторых, что-то и не находится 2.701 там. Просто так никто не раздает актуализированные документы, требуется платная подписка. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Zig 28 30 августа, 2015 Опубликовано 30 августа, 2015 · Жалоба Актуальные бесплатные ГОСТЫ, в том числе ЕСКД у ЗАО «Кодекс». Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
EUrry 3 30 августа, 2015 Опубликовано 30 августа, 2015 · Жалоба Актуальные бесплатные ГОСТЫ, в том числе ЕСКД у ЗАО «Кодекс». Если это так (вчера только смотрел там документы, мысль была о том, что возможно они актуальные показывают, но не дают скачать), то пусть ТС посмотрит п. 5.4.2 ГОСТ 2.701-2008. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aleks.shal 0 31 августа, 2015 Опубликовано 31 августа, 2015 · Жалоба п. 5.4.2 ГОСТ 2.701-2008: "УГО, соотношения размеров которых приведены в соответствующих стандартах на модульной сетке, должны изображаться на схемах в размерах, определяемых по вертикали и горизонтали количеством шагов модульной сетки М (см. рисунок 3). При этом шаг модульной сетки для каждой схемы может быть любым, но одинаковым для всех элементов и устройств данной схемы." Т.е. требуется определить шаг модульной сетки для схем. Вот и возникает вопрос какую сетку лучше выбрать. Хотел услышать мнение тех, кто профессионально чертит принципиальные схемы. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
MikleKlinkovsky 5 31 августа, 2015 Опубликовано 31 августа, 2015 · Жалоба Вот и возникает вопрос какую сетку лучше выбрать. Хотел услышать мнение тех, кто профессионально чертит принципиальные схемы. Лучше выбрать такую как вам удобно. Например, если до вас все библиотеки символов делали с шагом 2,5мм, то в Пикаде вы будете страдать, если начнёте делать новые символы в сетке некратной старой. Другой пример, есть софт, который не позволяет выбирать шаг сетки, так вот там будет удобнее считать в его "попугаях". Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
aleks.shal 0 31 августа, 2015 Опубликовано 31 августа, 2015 · Жалоба Например, если до вас все библиотеки символов делали с шагом 2,5мм, то в Пикаде вы будете страдать, если начнёте делать новые символы в сетке некратной старой. Другой пример, есть софт, который не позволяет выбирать шаг сетки, так вот там будет удобнее считать в его "попугаях". Хорошо, например я выбрал сетку 2,5мм, как делали до меня. Тогда диод будет 10*10мм, резистор - 25*10мм, пьезоэлектрический элемент - 30*10мм? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
Uladzimir 59 31 августа, 2015 Опубликовано 31 августа, 2015 · Жалоба Хорошо, например я выбрал сетку 2,5мм, как делали до меня. Тогда диод будет 10*10мм, резистор - 25*10мм, пьезоэлектрический элемент - 30*10мм? Говоря о сетке 2.5мм вы, и другие имеют ввиду шаг выводов и нахождение линий связи. Это делают обычно в кратностях 5, 10 к реальной сетке. Так удобней и чертитить и читаемость лучше. Сетка, по которой чертятся линии контура УГО может быть например 0,5мм, в то время когда точки привязки выводов находятся в сетке 2,5 Она и есть та сетка, о которой говорит ГОСТ мм Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
