Ну хоть такое есть, уже хорошо, не с нуля все делать. Как освобожусь, может пришлю свои исправления или дополнения.
Да, она самая. Ну как, например, она для другого проекта, который я сейчас делаю мне сообщила, что Вывод 8 (output) компонента DD2 соединен с выводом 6 (output) компонента DD1. Т.е. выход одной микросхемы типа ЛА4 соединен опять же с выходом (output) микросхемы ЛА3. По идее ошибка, раз она сообщает, наверно как-то надо исправлять схему...
А автоматизацию присвоения типов выводов неплохо бы как-нибудь сделать, это да. Например, чтобы какие-то наборы там, - конденсаторы, резисторы, разъемы и т.п. на автомате выводам таких элементов выставить Электр. тип: Пассивн.
P.S. Вообще странно, чем занято наше Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). У буржуев как-то все схвачено: открываешь любую прогу типа Altium Designer, OrCAD и пр., там - вагонища просто уже вбитых в библиотеки элементов на все вкусы. У нас же как по-старинке приходится лазить по справочникам, выискивать там элементы и описания, вместо того, чтобы быстреноько в гугле скачать datasheet, например. Сайты всяких там Ангрстремов-Микронов-Ситрониксов - найти описание элемента, чертеж корпуса сложно, почему-то я элементы нагугливал не российских производителей, а нормальная документация, например, выложена у белоруссов: http://transistor.by Всякие ГОСТы можно, конечно найти на сайте техрегулирования и метрологии, узнать, что такой ГОСТ есть и приготовить деньги, что как-то странно. Куча времени тратится на поиск по справочникам по элементам / гугля элементы выяснить их параметры и корпуса к ним. Нет, чтобы как в правовые базы типа consultant.ru или garant.ru зайти и слить.
Правда, там свои нюансы, типа в квалификационном справочнике специалистов до сих пор нет такой квалификации как системный администратор, например, т.е. он устаревший. Т.е. опять не ясно, чем наш Минтруд занят. Ну это лирика...