Перейти к содержанию
    

studd

Участник
  • Постов

    6
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный
  1. Вроде разобрался более-менее сам. Пришлось читать ГОСТы и, собственно, чертить. Вроде бы заметил кое-какие глюки: на последней тестовой сборке Кикада при конвертации в dxf (опция "Чертить" из PCBnew) не заливает дорожки, когда выбрано их заливать, но при этом еще выбрано не закрывать переходные отверстия. Все-таки какая удобная штука Компас - столько времени раньше уходило на черчение вручную. И умеет прекрасно в случае чего, вывести A3, допустим, на 2-х A4. Единственное, не разобрался как сетку по нормальному наложить на плату по ГОСТу, потому сетку чертил параллельными с определенным отступом и соответственно текст тоже пришлось подгонять под эти параллельные отрезки.
  2. Еще вопрос. Нужно сделать по ГОСТу из KiCAD чертеж платы и сборочный чертеж платы. Как я понял, можно экспортировать из KiCAD PCBnew в формат DXF, а затем можно в Компас 3D проставить размеры и что-то еще, оттуда уже распечатать. Правильно ли я понимаю, KiCAD экспортирует 2D DXF, т.е. сборочный чертеж из него не получится - придется дорисовывать? И не подскажите, как попроще эти 2 чертежа из Кикада конвертировать/доделать в Компас 3D (параметры какие-то выбирать - слои, отображение как выбрать лучше дорожек/контактных площадок/отверстий, еще что-то)?
  3. Ну хоть такое есть, уже хорошо, не с нуля все делать. Как освобожусь, может пришлю свои исправления или дополнения. Да, она самая. Ну как, например, она для другого проекта, который я сейчас делаю мне сообщила, что Вывод 8 (output) компонента DD2 соединен с выводом 6 (output) компонента DD1. Т.е. выход одной микросхемы типа ЛА4 соединен опять же с выходом (output) микросхемы ЛА3. По идее ошибка, раз она сообщает, наверно как-то надо исправлять схему... А автоматизацию присвоения типов выводов неплохо бы как-нибудь сделать, это да. Например, чтобы какие-то наборы там, - конденсаторы, резисторы, разъемы и т.п. на автомате выводам таких элементов выставить Электр. тип: Пассивн. P.S. Вообще странно, чем занято наше Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт). У буржуев как-то все схвачено: открываешь любую прогу типа Altium Designer, OrCAD и пр., там - вагонища просто уже вбитых в библиотеки элементов на все вкусы. У нас же как по-старинке приходится лазить по справочникам, выискивать там элементы и описания, вместо того, чтобы быстреноько в гугле скачать datasheet, например. Сайты всяких там Ангрстремов-Микронов-Ситрониксов - найти описание элемента, чертеж корпуса сложно, почему-то я элементы нагугливал не российских производителей, а нормальная документация, например, выложена у белоруссов: http://transistor.by Всякие ГОСТы можно, конечно найти на сайте техрегулирования и метрологии, узнать, что такой ГОСТ есть и приготовить деньги, что как-то странно. Куча времени тратится на поиск по справочникам по элементам / гугля элементы выяснить их параметры и корпуса к ним. Нет, чтобы как в правовые базы типа consultant.ru или garant.ru зайти и слить. Правда, там свои нюансы, типа в квалификационном справочнике специалистов до сих пор нет такой квалификации как системный администратор, например, т.е. он устаревший. Т.е. опять не ясно, чем наш Минтруд занят. Ну это лирика...
  4. Вроде получилось. Правда пришлось менять Электр. типы на Пассивн. даже для резисторов, конденсаторов, диодов, светодиодов и т.п., потому что там стоял "Вход". Да, еще для транзистора Электр. тип для Базы - вход, а для Эммитера с Коллектором - Пассивн.
  5. Кажется я начал понимать в чем проблема. Стал сравнивать между собой микросхемы, коннекторы и пр. элементы в ГОСТ-овской библиотеке и в стандартной забугорной. Не знаю, прав ли я, но похоже в ГОСТовской библиотеке неверно проставлены свойства выводов микросхем, разъемов и т.п. В оригинальной библиотеке, например, микросхема ATMEGA16_P имеет следующие Электр. типы выводов: RESET (Вход) AREF (Вход питания) XTAL 1,2 (Двунаправл.) GND, AGND, VCC, AVCC (Вход питания) PA0-7 и др. подобные (Двунаправл.) В ГОСТовской библиотеке есть микросхема ATMEGA16_DIP40, так у нее все выводы (ножки) имеют Электр. тип: Вход! Аналогичные приколы с разъемами. Вилочный разъем XP_CONN_08_M в ГОСТовской библиотеке на 1-8 выводах имеет свойства Электр. тип: Вход. В оригинальной зарубежной библиотеке CONN_8 имеет на выводах Электр. тип: Пассивный! Аналогично, брать XP_CONN_06_M в качестве USB тоже в лоб нельзя: GND (Выход питания), Shield_1,2 (Пассивный), D+,D- (Двунаправленный). А в XP_CONN_06_M выводы 1-8 (Вход). В общем, попробую из ГОСТ-овских элементов путем изменения создать свои, и посмотрю - выйдет или нет.
  6. Два одинаковых проекта (смотрите прикрепленные файлы): 1. v-usb выполнен с использованием забугорных стандартных библиотек, ошибок в схеме нет. 2. vusb попытка выполнить с ГОСТовскими библиотеками от aldan, выдает кучу непонятных ошибок при проверке схемы. Как устранить ошибки??? Исползую последнюю ГОСТовскую сборку Кикада с последними версиями библиотек. Если кому интересно, что это, то взято все отсюда: http://www.workinprogress.ca/v-usb-tutoria...-for-mega-tiny/ Даже обучающие ролики на ютубе кто-то выложил: http://www.youtube.com/watch?v=rkQ0nVX1q1k http://www.youtube.com/watch?v=8HNMihqa844 Кто-нибудь, помогите студенту, а то все сроки горят... v_usb.zip vusb.zip
×
×
  • Создать...