Перейти к содержанию
    

Блондин

Участник
  • Постов

    17
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о Блондин

  • Звание
    Участник
    Участник

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Посетители профиля

892 просмотра профиля
  1. Господа, позволю себе некропостинг - подскажите пожалуйста, при заказе с этого сайта (или с любого другого европейского) большого количества плат (8-10 на сумму около 1400 евро) - как лучше оформить доставку, чтобы с таможней было меньше проблем - обычной почтой (а это сроки доставки большие) или UPS? Платы нужны не для продажи, а для обучения.
  2. В порядке информации - найдены ITF, сконвертированы TLU+. Единственная странность - при проверке TLU+ (check_tlu_plus_files) параметры min_width и min_spacing в техфайле .tf и в .ITF файле не совпадают. При этом man на данную ошибку предлагает мне самостоятельно отредактировать параметры либо в tf, либо в itf (чего делать, думаю, не следует -файлы получены от вендора, все-таки). Мб кто сталкивался с подобной ситуацией? В принципе, это наверное не есть большая проблема (потому что LUT по данным параметрам в ITF построена с меньшим шагом, чем в tf), но все же?
  3. Насколько я знаю, нет - TLU+ получаем конвертацией из .itf файлов. Если знаете, как получить из LEF - было бы здорово также приобщиться к этому знанию) Да, .lib -> .db даже сам DC вроде умеет, командой lib2bd кажется (или что-то похожее).
  4. Господа, отбой, библиотеки UMC65nm найдены вполне легально. Однако есть интересный момент - в них напрочь отсутствуют TLU+ файлы, так необходимые для DC-topo или ICC. И даже ITF файлов нет ( а остальные файлы физических библиотек есть). Может быть, кто-то подскажет, как и из каких еще файлов (GDS, LEF и.т.п) можно сконвертировать TLU+?
  5. Уважаемый starley, буквально пару дней назад также возникла потребность поупражняться в синтезе и back-end flow, и как раз нужны 65нм tsmc .lib/.db c techfiles/mwlib. Поиск по всем известным форумам (bbs.eetop) показывает только RF PDK, да еще и под 90-180нм, либо 28нм. FreePDK не подходит, так как результаты упражнения должны быть более или менее приближенными к реальности. Не могли бы Вы поделиться Вашими библиотеками? В личку на почту, либо выложить куда-нибудь?
  6. Да, все проверили, с клоком все в порядке. Прошу прощения, тему можно закрывать, проблема была в согласовании входных цепей с самим АЦП. С фильтрами все в порядке, они фильтруют, входной сигнал чистый - посмотрели на спектроанализаторе. Получены значения SNDR/SFDR, близкие к даташитным.
  7. А что у Вас за АЦП, если не секрет? Отладочная плата или сами делали плату? Снимали характеристики самого АЦП?
  8. Да, спасибо, так и попробуем. Сердечники эбонитовые, разумеется, никаких ферритов Экран добавим, спасибо. У нас без фильтра на 1Вп-п втрая и третья примерно на этих уровнях, только наоборот. С фильтром третьей нет, а вторая есть на -65 дБ
  9. Анализатор не ловит ничего, пока не покдлючить к генератору и включить его. Никаких "палок" на спектре нет. Правда, на большой амплитуде выходного сигнала при отключенном программно выходе генератора на спектроанализаторе виден основной тон на уровне -60 дБ (просачивание через электронный ключи, как я понимаю). Понял, но как тогда посмотреть линейность на большом сигнале? Понимаю, что ДД смесителей может не хватать. Режектором давить основной тон и смотреть гармоники на спектроанализаторе? Ну с ПП для АЦП понятно, но как же быть с выходным сигналом от генератора после ФНЧ? Почему там уровень 2 и 3 гармоник после ФНЧ неизменен? Наводка в обход ФНЧ, но какой наиболее вероятный путь? Спасибо за ответы!
  10. Необходима схема ФНЧ или конструктив? Ну а по названию - что с ним не так? Варп, спасибо! Да, очевидно, что в обход фильтра, но каков наиболее вероятный путь их попадания, вот в чем вопрос? нам очень нужен отчет человека с опытом борьбы с подобными проблемами. С антенной - попробуем. Привожу схемы и конструктив - паял на коленке, сильно не пинать. Экранов не делал.
  11. Доброе время суток! В настоящее время стоит задача измерения динамических параметров АЦП AD9225 (спецификацию прилагаю). AD9225.pdf Используем генератор Agilent 81150A, выходной гармонический сигнал амплитудой 1Вп-п и частотой 200 кГц. 81150a.pdf В спектре выходного сигнала после АЦП присутствуют паразитные 2 и 3 гармоники входного сигнала, их уровень выше заявленного в даташите на АЦП (см картинку). Тут вторая на -70, третья на -65 дБ. После подключения спектроанализатора к выходу генератора наблюдаем 2 и 3 гармоники на уровнях около -60 дБ и -70 дБ, соответственно (как и заявлено в даташите) - но тут вторая на -60, третья на -70 дБ. Разумеется, ставим ФНЧ (9 порядок, Чебышев, односторонненагруженный) на выходе генератора, смотрим спектр после ФНЧ на спектроанализаторе - негармонические составляющие сигнала, наводки и шум фильтруются, а гармоники - нет, их уровень практически не меняется. При этом АЧХ фильтра промеряли (измерителя АЧХ нет, промеряли основным тоном и наблюдали на спектроанализаторе - на частотах 400 кГц и 600кГц основной тон давится в шумовую полочку спектроанализатора), всяко подавление на этих частотах не менее 50 дБ есть. Пробовали ставить промышленные ПФ на ПАВ - та же ситуация - наводки и шумы подавляет, 2 и 3 гармоники видны на уровне -60 дБ. Приборы подключены в один сетевой фильтр, он - в розетку с заземлением. Кабели - коаксиалы советские с разъемами СР-50. Фильтры вроде согласовывали на 50 Ом. Может быть, кто-то подскажет, почему фильтр не подавляет 2 и 3 гармоники? Может быть, излучает сам генератор, может быть, оплетка кабеля недостаточно экранирует? Может быть, по питанию пролазят? Что наиболее вероятно? Если информации мало дал, постараюсь полнее обрисовать картину. Спасибо!
  12. да, спасибо, проблема решена. Timescale изменил на 1us/1ns - тактовая DDS 100 МГц, выходная 1,5 кГц.
  13. Доброе времени суток! Простейший проект - DDS ip-core в Xilinx ISE 14.7 (Webpack!), выход DDS далее на ЦАП, приаттаченный к плате Nexus 3 (Spartan 6). Top level - schematic. DDS генерит, в железе все нормально, на осциллографе на выходе ЦАП - синус, все как надо. Но как промоделировать проект в ISim? Testbench создаю, клок для DDS генерится, но на выходной шине DDS 0. Отдельно генерил тестбенч для ДДС (не для всего проекта), результат такой же. Возможно, проблема в прослойке между монитором и стулом, но тогда подскажите, что почитать/куда копать? Заранее спасибо!
  14. Проблема с работой DDS решена - конечно, переводом выхода DDS в беззнаковый формат :smile3046: Проблема с моделированием в ISim - пока нет, роюсь в гугле.
×
×
  • Создать...