Kostolomus

Ясно. Кстати, смотрю аппнот инфинеоновский по поводу этого модуля с фоткой печатки. Познавательно! Сейчас и используются модули с болтовой сборкой и медными шинами. Но это есть а) раздельные модули выпрямителя и инвертора, к тому же разной высоты б) куча медного хлама в) куча (3 штуки, ага) раздельных блоков на печатках. Хотелось бы всю эту порнографию заменить на 1 большую и красивую плату со всем интегрированным. Технологичность, панимаиш. Да и медь небесплатная... Дык, на 12слойке можно один (а то и не один) слой спокойно отдать на питание, он и стопицот ампер примет. Хотелось бы уместиться в двухслойку. Да, жадность... :cranky: Оно, конечно, 100 ампер не запредельно, держали в руках и покруче, но когда дело доходит до конкретики... Вляпаться очень не хочется. К сожалению, как раз про топологию и конструкцию платы тут ничего не видно... Алюминий - нет. Жадность. Ни ва фто! Многослойка - вряд ли. Жадность. В принципе, место есть, и его много, но осложняет то, что таких амперистых цепей набирается прилично, около десятка, а зазоры между ними тоже нужны хорошие, чай 700 вольт попадается, так что придется крутить... БГА сажать не буду, а вот соик должон быть... Как у нас на рынке печаток, какая самая жирная фольга доступна, кто знает?

Да. А то! :yeah: Но тут уж или работаем и звеним, или не работаем и не звеним... Свистим, кстати. На наших мощностях выше лезть не то чтоб бессмысленно, а так, накладненько. Нет, все иначе. Система трехфазная, вектор тока один, распределяется все так, равномерненько. Поэтому обычно считают потери на одном ключе по максимальному пиковому току (нет у нас теплоемкости, про действующее забываем), умножают на 2 (распределение токов по ключам), и добавляют динамические потери. На 3х килогерцах это где-то столько же (плюс-минус), как и статика, то есть еще раз на 2. Входной выпрямитель аналогично. Нос к лаптю прикинули, сделали железку, погрели, убедились. Это вот буржуины до полватта высчитывают, чтоб у них кристаллы на предельной всегда стояли, а мы так, примерненько. Зато запас есть. Шутка. А еще на самом деле есть много софта от производителей, который это все считает. С картинками даже. А как загрузить все шесть ключей на полную - ну, я не умею так... :01: Ну так по поводу печаток идеи есть? Тогда вот вам цитата дня (с сайта lem): Вопрос простой: КАК??? :01:

Дык, не 6 ключей работают, а 2... Ну, 1 и две половинки... С диодами то же самое. Ну, и наконец, на 10 килогерц не замахиваемся, 3х хватит. Таким образом греющая мощность вполне себе в рамках получается. Перегрев - ну, 40 по профилю, это в худшем случае, если использовать люминевые изделия отечественной чугунолитейной промышленности. По кристаллу - да не выше сотни в итоге, абсолютной температуры. Это не абстрактные цифры, это вполне себе практические результаты для серийной продукции. Так что перегрев вот такой, нормальный перегрев.

И все равно дорожки будут мягко говоря зверские. Куда их деть? Сочинять крутую многослойку? Отделаную золотом? Ы... А в цифрах? Напаивать медяшки - нетехнологично... Но не на столько же крутые амперы!

Инфинеон 100 ампёр. Под пайку. FP100R12KT4 Уксус. 75 ампёр на горячую. MUBW75-12T8 Фуджи. 150 ампёр. 7MBR150VR120-50 Мицубиши. 100. CM100MXA-24S Да и вообще их до... Много, в общем. Понятно, что есть под винт. Это уже пройденный этап, неинтересно. Семикрон - не то. Они всякими пружинками сильно увлеклись. Я бы на его месте тоже бы отшутился. То есть вы все хотите мне доказать, что ведущие мировые производители так вот разом сошли с ума, и выпустили массово доступные технически безнадежные продукты, обреченные на коммерческий успех? Уже лет десять как? Не верю. Где б апноты нарыть?

Минуточку, со стапятидесятиамперного... Хм... Могу показать как мы снимаем с 75-амперного модуля 50 ампер рмс на 3 килогерца на воздушном охлаждении. Длительно. А что тут такого? :laughing: Ну, или 100 рмс со 150 модуля. Длительно, на воздушном. Вопрос то не в том был, что и как мне с тем модулем делать, а в том как разработчики планируют такие выводы модулей подключать.

Не согласен. Нормально там все по теплу. Правдоподобно.

Вот представим себе какой-нибудь PIM модуль. Какой-нибудь так на 150 ампер. 12го класса. Много же таких попадается... Хоть у фуджи, хоть у инфинеонов, не суть важно. Пиковый ток 150, действующий получаицца так около сотенки, а, блин, выводы у них или под пайку, или под прессфит. То есть - в печатку. Ну вот и объясните мне кто-нибудь, как эти уважаемые граждане в серийных решениях предполагают эти сто ампер по плате гонять??? Нет, ну я понимаю, многослойка с тоооолстой медью, но и там дорожки должны по 50мм быть, куды их девать потом! КАК? :cranky: И в аппнотах ничего такого не нашел.

Генератор. Хоть 12, хоть 50 мег. Варианты?

1.19, шум 70 мВ в размахе. Если осцил не врет. Да

Разводка: BLM18G601 со слоя, керамика 4,7мкФ+10нан+100пик, до ноги миллиметра 4 вместе с дырками, выход напротив входа. ГНД вот только на полигон сразу, но рядом с фильтром. Земля сплошная. Шину вообще отключал, логику выбрасывал нах, оставались одни ноги. Срывало. Ноги заземлить не получится - свободных нету.

Входной клок - исключительный. При работе от клока без плл - никаких проблем. Варианты по питанию - см. выше. И что именно с питанием сделать? Итак уже через бусины, кондюков вязанка на каждой, разводка нормальная. Пробовал линейником запитать отдельно - не помогает. Земля у меня сплошным таким квадрааатным полигоном. Расщепить? Где?

Внутри

Выбросы я и осцилом могу снять. Они там есть. Я только понять не могу как они влияют на пллку. По земле? По емкостям в чипе? По питанию (у меня стабилизатор ядра с интерфейсных 3.3 запитан)? Торсионные поля? Кстати, если схему (не плл) клочу от шины, то сбоит меньше.

Имеется системка на EP2C20 с подключеным по шине PXA270 и пллкой. Как только при включении оживает проц и начинает шевелить шину - пллку срывает. Я в недоумении... Разводка - хорошая. Питание пллки - фильтрованное, чистое. Выкидываю из проекта всю логику, оставляю ноги шины и пллку как таковую - все равно срывает. Че такое? У людей же скорее всего работает?.. :smile3046: Варианты куда переделать: 1. Затерминировать шину последовательно. Там разводки то на сантиметр, но мало ли. 2. Линейник и выделенную землю на питание плл. 3. Добыть бубен и съесть. Еще предложения будут? :laughing: