Перейти к содержанию
    

almay

Свой
  • Постов

    74
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

0 Обычный

Информация о almay

  • Звание
    Участник
    Участник

Контакты

  • Сайт
    Array
  • ICQ
    Array

Информация

  • Город
    Array
  1. Извините за вульгарность, любой каприз за Ваши деньги(это я о производителе).Только как я понимаю все зависит от класса точности, хотите VIA 02/04- пожалуйста(по 5-му классу), только за что боремся, за универсальность VIA не зависимо от класса точности? И нисколько Ваш размер не крупноват, хотя как знать может речь действительно идет о 5-ом классе.:-)
  2. Осмелюсь предположить, а джампер по входу LATCH не на GND вход коммутирует.
  3. Ну как ба да, более комплиментарны. Хотя повторюсь, я могу заблуждаться, возможно разработчики ASIC дадут более однозначный ответ.
  4. В этом случае я имел ввиду, что КМОП инвертор строится на комплементарной паре P и N канальных транзисторов. Использование комплементарного MOSFET-транзистора на первый взгляд кажется логичным, но если помотреть характеристики. то как правило P канальный отличается от N канального и как следствие на нагрузке в момент переключения искажается фронт сигнала. Хотя я могу заблуждаться.
  5. Не самый лучьший вариант, ибо подобрать серийно выпускаемые P и N канальные полевики с идентичными характеристиками не самая простяая задача.
  6. Выделяем необходимый элемент (микросхема, резистор и т.д), затем в Utils Renumber ставим галку напротив KeepPartsTogether.
  7. Использовать кварц кратный 2^n, либо внешний сигнал на вход PIC, опять же,кратный 2^n.
  8. 2-то зачем.На мой взгляд достаточно разных групп(sch,pcb) в *.dtp.
  9. Хранятся в файле *.dtp. Прежде чем изменить, нужно его предварительно создать. И на всякий случай в AutoConfigure редактора поставить где нужно галочки.
  10. Это называется комплементарная пара, собственно говоря так выглядит ,в первом приближении, внутренния структура элемета "НЕ" стандартной логики. См. посты выше.
  11. Все равно непонятно что необходимо , если "задрать" фронты то Andr2I предложил наиболее простой и рабочий вариант, но что то мне подсказывает, что речь едет о формировании ширины импульса, тогда самое простое использовать одновибратор. И не надо истерек, по поводу, что мол "никто не может нарисовать простейшую...", пролема , на мой взгляд" в некорректной постановке задачи.
  12. Дак Вы определитесь, для начала, что нужно то: - увеличение крутизны фронтов? - усиление нагрузочной способности? - усиление амплитуды выходного сигнала + вышеперечисленное? А то как то, может праздник сказывается :) , не совсем понятно.
  13. Почитайте например Уварова, достаточно подробно описанно создание классов цепей и их параметров( они же правила). В данном случае основным параметром (на мой взгляд) является расстояние между линиями и ширина линии.
  14. Вместо ENTER щелчек правой клавишей мыши и Start Route, предварительно можно и правила создать для выбранного типа цепей.
×
×
  • Создать...