gin 0 19 мая, 2017 Опубликовано 19 мая, 2017 · Жалоба Добрый день, коллеги! Появилась такая задачка - нужно принять STM-1. Сначала хотел реализовать на ПЛИС, но как то оно не удобно. Может быть есть уже готовые конверторы STM-1 в Ethernet. Если кто знает, подскажите. Заранее спасибо! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 20 мая, 2017 Опубликовано 20 мая, 2017 · Жалоба Добрый день, коллеги! Появилась такая задачка - нужно принять STM-1. Сначала хотел реализовать на ПЛИС, но как то оно не удобно. Может быть есть уже готовые конверторы STM-1 в Ethernet. Если кто знает, подскажите. Заранее спасибо! Вам же уже сказали в соседней ветке XRT91L3x и далее работайте с параллельной шиной на 19,44Мгц. ЗЫ Таких конвертеров не существует, Е1 с горем пополам засовывают в Ethernet, а тут их 63 шт и все они асинхронны. У каждого своя тактовая должна быть! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gosha-z 2 22 мая, 2017 Опубликовано 22 мая, 2017 · Жалоба А я что-то не увидел в исходной задаче требования бить STM-1 на VC-12 контейнеры... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gin 0 22 мая, 2017 Опубликовано 22 мая, 2017 · Жалоба Вам же уже сказали в соседней ветке XRT91L3x и далее работайте с параллельной шиной на 19,44Мгц. ЗЫ Таких конвертеров не существует, Е1 с горем пополам засовывают в Ethernet, а тут их 63 шт и все они асинхронны. У каждого своя тактовая должна быть! Спасибо, этот вариант понятен, но он потребует времени на разработку своего устройства. Неужели нет готового устройства? В чем принципиальная проблема запихнуть поток STM-1 (155 МГц) в Гигабит Etherent? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
x736C 0 22 мая, 2017 Опубликовано 22 мая, 2017 · Жалоба Спасибо, этот вариант понятен, но он потребует времени на разработку своего устройства. Неужели нет готового устройства? В чем принципиальная проблема запихнуть поток STM-1 (155 МГц) в Гигабит Etherent? Нет принципиальных проблем. Загуглите STM-1 over Ethernet. Существуют недешевые железки. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gin 0 22 мая, 2017 Опубликовано 22 мая, 2017 · Жалоба Нет принципиальных проблем. Загуглите STM-1 over Ethernet. Существуют недешевые железки. Спасибо, как раз смотрю варианты, просто выбор большой, а опыта их оценить у меня нет. Вот и интересно, может кто чего использовал и посоветовать может Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
vadimp61 0 23 мая, 2017 Опубликовано 23 мая, 2017 · Жалоба А я что-то не увидел в исходной задаче требования бить STM-1 на VC-12 контейнеры... Стандарт подразумевает передачу 63 потока Е1, ну или Ethernt в VC-3(точно уже не помню). Если у ТС инкапсулирован Ethernet то передать Ethernet 100M over Ethernet 1G в формате STM-1 ???!!! Не проще ли выкинуть железку которая Ethernet превращает в STM-1 на дальнем конце? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gin 0 23 мая, 2017 Опубликовано 23 мая, 2017 · Жалоба Стандарт подразумевает передачу 63 потока Е1, ну или Ethernt в VC-3(точно уже не помню). Если у ТС инкапсулирован Ethernet то передать Ethernet 100M over Ethernet 1G в формате STM-1 ???!!! Не проще ли выкинуть железку которая Ethernet превращает в STM-1 на дальнем конце? Ну железка же не наша, какая есть, такая и есть уже. А нам нужно снимать с ее выхода STM-1, в котором есть E1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
krux 8 23 мая, 2017 Опубликовано 23 мая, 2017 · Жалоба ну так купите, например, два IPmux-155L (http://www.rad.com/10/Hub-Site-Pseudowire-Access-Gateway/14188/), которые расковыряют ваш STM-1 на двушки (aka E1), передадут их по Ethernet, и затем эти двушки на дальнем конце соберут обратно. Дело в том что двушки при передаче по Ethernet намного менее чувствительны к потерям Ethernet -пакетов в большой сети (в т.ч. через интернет), чем если бы это был один толстый STM-1 целиком. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gin 0 23 мая, 2017 Опубликовано 23 мая, 2017 · Жалоба ну так купите, например, два IPmux-155L (http://www.rad.com/10/Hub-Site-Pseudowire-Access-Gateway/14188/), которые расковыряют ваш STM-1 на двушки (aka E1), передадут их по Ethernet, и затем эти двушки на дальнем конце соберут обратно. Дело в том что двушки при передаче по Ethernet намного менее чувствительны к потерям Ethernet -пакетов в большой сети (в т.ч. через интернет), чем если бы это был один толстый STM-1 целиком. Спасибо! Правильно ли я понял, что на вход у этого устройства STM-1 подается, а на выходе Ethernet, в который запакована E1 (VC-12)? Тогда это то, что нужно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
wolfman 0 31 мая, 2017 Опубликовано 31 мая, 2017 · Жалоба Спасибо! Правильно ли я понял, что на вход у этого устройства STM-1 подается, а на выходе Ethernet, в который запакована E1 (VC-12)? Тогда это то, что нужно так вам STM передавать или E1? Если просто Е1, то делается на коленке за 5 минут. Есть даже в формфакторе SFP. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
gin 0 31 мая, 2017 Опубликовано 31 мая, 2017 · Жалоба так вам STM передавать или E1? Если просто Е1, то делается на коленке за 5 минут. Есть даже в формфакторе SFP. Задача принять STM-1 и выделить из него потоки E1 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты Поделиться
