[vladimir_orl 0]

Подскажите, есть ли общедоступные библиотеки USB-serial мостов на верилоге, с функциональностью ftdi?

Какие драйвера надо ставить на ПК для их работы?

Если можно подробнее, а то я совсем новичок в данном вопросе.

[iosifk 3]

Подскажите, есть ли общедоступные библиотеки USB-serial мостов на верилоге, с функциональностью ftdi?

Какие драйвера надо ставить на ПК для их работы?

Если можно подробнее, а то я совсем новичок в данном вопросе.

И какой в этом смысл? Микросхема UART-USB стоит копейки, не нужна отладка... А главное, что USB - это не промышленный интерфейс. Намучаетесь с ним, даже после того как он заработает..

 

[vladimir_orl 0]

Да, мы сейчас используем связку:

optical sensor - fpga lattice - ftdi

 

И вот пришла в голову идея объединить фпга и фтди чтобы меньше места занимали и проще разводка платы была

да и usb 3 хочется попробовать

[StewartLittle 41]

И вот пришла в голову идея объединить фпга и фтди чтобы меньше места занимали и проще разводка платы была

да и usb 3 хочется попробовать

Идея нехороша.

Физический уровень USB все равно придется снаружи лепить. Так что по кол-ву корпусов не выиграете, а по площади еще и проиграете.

По поводу USB 3.0 - так у FTDI уже есть ссоотв. мост USB- FIFO.

 

[iosifk 3]

Да, мы сейчас используем связку:

optical sensor - fpga lattice - ftdi

 

И вот пришла в голову идея объединить фпга и фтди чтобы меньше места занимали и проще разводка платы была

да и usb 3 хочется попробовать

Все сходится и статистика не врет... Неправильно поставленное задание приводит к неправильным вопросам. А они в свою очередь - к долгому и безрезультатному мудоханью...

Тогда уже куда как проще 1G Ethernet с POE... Кабель любой, работает без проблем, расстояние сотни метров...

[NikSave 0]

Идея нехороша.

Физический уровень USB все равно придется снаружи лепить. Так что по кол-ву корпусов не выиграете, а по площади еще и проиграете.

По поводу USB 3.0 - так у FTDI уже есть ссоотв. мост USB- FIFO.

 

Попутный вопрос. С этим мостом Вы разбирались? В частности интересует написание ПО работы с драйвером. На сайте есть примеры работы с USB3.0 но они написаны на с++ в среде visual studio 13. Разобраться как все устроено я не смог. Интересует хотя бы простой пример на C#.

[StewartLittle 41]

Попутный вопрос. С этим мостом Вы разбирались? В частности интересует написание ПО работы с драйвером. На сайте есть примеры работы с USB3.0 но они написаны на с++ в среде visual studio 13. Разобраться как все устроено я не смог. Интересует хотя бы простой пример на C#.

Увы, нет. Пока не разбирался.

Вот эти документы Вы смотрели:

AN_376 - Xilinx FPGA FIFO master Programming Guide

AN_377 - Altera FPGA FIFO master Programming Guide

AN_379 - D3XX Programmers Guide

 

 

[NikSave 0]

Увы, нет. Пока не разбирался.

Вот эти документы Вы смотрели:

AN_376 - Xilinx FPGA FIFO master Programming Guide

AN_377 - Altera FPGA FIFO master Programming Guide

AN_379 - D3XX Programmers Guide

Смотрел. Кстати по этим докам если вчитаться более менее понятно (какие функции когда использовать). Но непонятно где брать dll для с# или что то вроде этого. Я больше опирался на аналогию с D2XX.

[_4afc_ 24]

Физический уровень USB все равно придется снаружи лепить.

 

Почему? Почему физику USB LS можно было реализовать на AVR дёргая ноги, и вдруг FS/HS нельзя в ПЛИС на LVDS?

А тот же 3.0 на GTP?

[Inanity 1]

Почему? Почему физику USB LS можно было реализовать на AVR дёргая ноги, и вдруг FS/HS нельзя в ПЛИС на LVDS?

А тот же 3.0 на GTP?

 

Буферы USB устроены не так тривиально, там разные буферы под разные режимы. Вообще 2.0 (LS/FS/HS) нужно отдельно рассматривать от 3.0 (SS). Если мы говорим о 2.0, то нужно сначала быть FS устройством при инициализации, потом пройти HS chiping, включить терминацию и стать HS. С 3.0 есть какие-то заморочки с LFPS если делать на GTP. Я не говорю, что сделать физику USB на ПЛИС нельзя, но есть определённые сложности, которые нужно понимать и быть к ним готовым.

Изменено 25 октября, 2016 пользователем Inanity

[Doka 1]

Почему? Почему физику USB LS можно было реализовать на AVR дёргая ноги, и вдруг FS/HS нельзя в ПЛИС на LVDS?

видимо потому что

1. на FS/HS не всегда дифсигналы

2. проблемы реализации CDR - схема восстановления тактового сигнала из принимаемых данных.

 

с учётом стоимости ULPI PHY в $1 - всё это мышиная возня

[StewartLittle 41]

Но непонятно где брать dll для с# или что то вроде этого.

В FTDI'шных примерах: http://www.ftdichip.com/Support/SoftwareEx...pp_v1.2.0.5.zip

 

[iosifk 3]

Почему? Почему физику USB LS можно было реализовать на AVR дёргая ноги, и вдруг FS/HS нельзя в ПЛИС на LVDS?

А тот же 3.0 на GTP?

Любое нестандартное включение приведет к головной боли потом.

Ну, скажем, сравните защиту по ESD выводов AVR или ПЛИС со специализированными чипами...

 

[Sergey_Bekrenyov 0]

Почему? Почему физику USB LS можно было реализовать на AVR дёргая ноги, и вдруг FS/HS нельзя в ПЛИС на LVDS?

А тот же 3.0 на GTP?

USB2.0 Phy там реализован на борту

[Leka 0]

Phу для FS легко реализуется в ПЛИС, требует 2 ноги (и ЕМНИП 3 резистора, но можно и без них попробовать).

Подключал так беспроводную USB клавиатуру/мышь к ПЛИС.

Код на Верилоге для клавиатуры выкладывал на этом сайте.

 

(и ЕМНИП 3 резистора, но можно и без них попробовать)

Это у меня от режима USB-трекера остались, можно без них (в крайнем случае 2 резистора по 15кОм на землю, как по стандарту).

 

Чтобы просто данные в комп из ПЛИС сливать, лучше передатчик 100Мбит ethernet (без приемника), достаточно 2 ног и 2 резисторов(трансформатор не обязателен) - программировать со стороны компа намного проще, чем для usb.

Изменено 31 октября, 2016 пользователем Leka