[Grumbler_2002 0]

Пишу такой текст:

for (i=0; i<N; i++)

{

Mas1=0;

Mas2=0;

}

 

после компиляции с оптимизацией по скорости получается трехкомандный цикл, одной из команд является вычисление нуля. Как эту бодягу вылечить?

 

Среда разработки VDSP4.0 SP1. Процессор SHARC 36x. Есть еще вопросы, связанные с оптимизацией по скорости, но пока некогда.

[vet 0]

memset ?

[bve 1]

А если:

register int x;

x=0;

for (i=0; i<N; i++)

{

Mas1=x;

Mas2=x;

}

 

Пройдет?

[Grumbler_2002 0]

Косяк вылечился сам по себе. В отгрузке посмотрел - косяк есть:). Даже и не знаю, где искать причину. Буду по очереди править старый проект. Memset, к сожалению, не позволяет дальнейшую оптимизацию по скорости. То есть я поставил директиву #pragma vector_for перед циклом и компилятор загнал весь цикл в одну команду.

[Grumbler_2002 0]

А никто не знает, как выделить память в pm? Я имею ввиду выделение динамической памяти.

[olefil 0]

А есть вообще какой-то смысл выделять память в области программ. Во-первых e Sharc на это есть ограничения(см. по своему процу), а во-вторых логическая нагрузка такой операции?

[Grumbler_2002 0]

Смысл такой же, как и всегда - два операнда за команду перекидывать.

[bve 1]

А никто не знает, как выделить память в pm? Я имею ввиду выделение динамической памяти.

<{POST_SNAPBACK}>

Динамически память выделяется, насколько припоминаю, из HEAP, который

считается отображенным на DM. Для динамического распределения памяти в PM,

Вам, скорее всего, необходимо дополнить RUNTIME куском кода, аналогичным

*ALLOC и т.д. для выделения памяти в PM, плюс завести сегмент в PM, откуда будете

черпать память. Проще кусок выделить статически с помощью соответствующего

описателя массива, а к нему из разных мест программы обращаться через указатели.

Если Вы еще их обзовете как REGISTER, то будут использоваться регистры второго

DAG, что даст несомненный плюс...

[Grumbler_2002 0]

Ну дык я думал в том же ключе, а статику не хотелось использовать, чтобы зря память (не мою) не тратить. К сожалению, не штатными средствами лезть в память программ мне нельзя. Забьют сапогами:). Видимо, придется все-таки статику лепить:((

[olefil 0]

Я, например, все не штатные алгоритмы на assembler делаю. И не надо возится с генерацией кода из С. А главное не надо пачить стандартные библиотеки. Хотя таким приходится заниматся не редко. Например выделять 2 сегмента heap.

[Grumbler_2002 0]

А почему получается разная скорость программы, если выделять массив в стеке, куче или глобально? Понять не могу, как лучше память выделить в смысле скорости.