[agregat 0]

Есть несколько SAI и I2S интерфейсов от разных кодеков и MCU/DSP, хочется коммутировать каналы подключаемые к MCU/DSP через CPLD или FPGA небольшое.

Делал ли кто нибудь такое? Нужно именно коммутировать все линии SAI/I2S друг на дружку. Перемычками это легко. А насколько влияние CPLD/FPGA может испортить дело.

Теоретически должно сработать, практически ссылок на готовые работы или хотя бы описания не нашел.

 

 

[yuravg 0]

Есть несколько SAI и I2S интерфейсов от разных кодеков и MCU/DSP, хочется коммутировать каналы подключаемые к MCU/DSP через CPLD или FPGA

можно взять к примеру Altera MaxV (это cpld, fpga для такой задачи не нужен)

в данном семействе есть 100 выводные микросхемы, размером 16х16мм, цена около 5 у.е.

Время распространения со входа на выход - нано секунды, никакого влияния на качество не будет.

Изменено 14 октября, 2016 пользователем yuravg

[agregat 0]

Это размышления или практический опыт. Так то я тоже полагаю что задержки вроде укладываются. Надо проверять.

Но спасибо.

[_4afc_ 25]

Теоретически должно сработать, практически ссылок на готовые работы или хотя бы описания не нашел.

 

Как напишете - так и будет работать. Главное чтоб для приёмника всё было синхронно, без пропусков или лишних клоков.

 

Делал мультиплексор: несколько каналов в многоканальный звук - работало на CPLD.

 

 

Так то я тоже полагаю что задержки вроде укладываются.

 

Задержки? Вам критично распространение сигнала? Если сигналы синхронны - задержки на целостность не влияют.

 

[agregat 0]

Задержки? Вам критично распространение сигнала? Если сигналы синхронны - задержки на целостность не влияют.

Задержки некритичны, главное чтоб надежно работало.

[GenaSPB 11]

Есть несколько SAI и I2S интерфейсов от разных кодеков и MCU/DSP

Всех сделать slave, BCLK и WS раздавать с одного источника, переключение данных в произвольтный момент не нарушит синхронизацию.

ФОрмат одинаковый?

Изменено 14 октября, 2016 пользователем Genadi Zawidowski

[agregat 0]

Всех сделать slave, BCLK и WS раздавать с одного источника, переключение данных в произвольтный момент не нарушит синхронизацию.

ФОрмат одинаковый?

Прошу прощения за мутное представления задачи в первом посте.

Значит есть три разных MCU и три разных кодека. Каналы независимые. Надо коммутировать один MCU на один кодек. Комбинаций будет 9, чтобы в результате можно было попробовать каждый MCU с каждым кодеком.Формат может быть разный, так как MCU разные и режимы разные.

Думаю это неважно, так как каналы изолированы друг от друга. Как уже написал, задача сэкономить на перемычках.

[_4afc_ 25]

Комбинаций будет 9, чтобы в результате можно было попробовать каждый MCU с каждым кодеком.

Для попробовать - мешать не будет. Чтобы сильно не заморачиваться - после перекомутации - переинициализируйте исследуемый приёмник и передатчик.

[GenaSPB 11]

А сделать всех slave кроме одного master?

Использование дянных ни на что не влияет, пускай master формирует синхронизацию всегда.

Тогда сводится к коммутации данных.

На вопрос про одинаковый или нет формат не ответили.

Изменено 15 октября, 2016 пользователем Genadi Zawidowski

[agregat 0]

А сделать всех slave кроме одного master?

На вопрос про одинаковый или нет формат не ответили.

Я ответил выше, но внутри текста незаметно. Повторю.

Формат может быть разный, так как MCU разные и режимы разные.

 

Есть три мастера (MCU) и три слейва(кодеки), кодеки разные, MCU от разных производителей, у каждого свои нюансы.

Надо наладить работы каждого MCU с каждым кодеком. Собственно для этого и потребовался коммутатор.

Одновременно работают три MCU, поэтому вариант один мастер остальные слейвы не понимаю как это будет работать.

Я полагал так. Каждый MCU работает в паре со своим выбранным кодеком, MCU мастер, кодек слейв.

[GenaSPB 11]

Все что я видел контроллеры и колеки позволяют работу или мастером или слейвом. У кого нет своего герератора - те только слэйв.

Нюансы всё равно придётся в программе копать.