Перейти к содержанию
    

Моя первая печатная плата

Товарищи опытные специалисты, будьте добры выскажите своё мнение. :help: Занимаюсь разводкой впервые. Разводил в ручную в Sprint-Layout 4. Плата однослойная. Особенно интересует правильность разводки по питанию и по толщине проводников питания и остальных.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Товарищ начинающий! А как же мы, матерые специалисты, проверим правильность толщин проводников питания, ежели мы не знаем, какие токи у тебя там бегают?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Товарищи опытные специалисты, будьте добры выскажите своё мнение. :help: Занимаюсь разводкой впервые. Разводил в ручную в Sprint-Layout 4. Плата однослойная. Особенно интересует правильность разводки по питанию и по толщине проводников питания и остальных.

 

Traced_plata.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1. После DC-DC _следует_ поставить конденсатор, иначе поведение может быть непредсказуемым.

2. толщину проводников _можно_ брать больше, площадь и топология платы это позволяют. Хотя это не принципиально.

3. Две гальванически развязанные части платы неплохо было бы территориально отделить друг от друга, по крайней мере не вести рядом дорожки, и не сближать их на расстояние меньшее чем расстояние между контактными площадками в DIP корпусе.

4. Дорожки лучше делать только под углами 90/45", тогда выходят качественнее на конечной ПП

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Товарищ начинающий! А как же мы, матерые специалисты, проверим правильность толщин проводников питания, ежели мы не знаем, какие токи у тебя там бегают?

 

Токи бегают небольшие... Напряжение питания +5В помоему максимальный ток = 250ма.

Вообще это преобразователь TTL <-> RS485

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, поскольку у тебя полно свободного места, стоит расширить дорожки где-то до 3/4 ширин площадок.

Хуже точно не будет, и производителю проще. И сделать полигон для земли (если конечно мега-САПР Sprint Layout это позволяет :) )

Изменено пользователем Жека

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну, поскольку у тебя полно свободного места, стоит расширить дорожки где-то до 3/4 ширин площадок.
Прикольно! А разводка-то где :biggrin: ? Или это типа тесты на телепатию? :laugh:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Прикольно! А разводка-то где :biggrin: ? Или это типа тесты на телепатию? :laugh:

 

А вот она :)

Ну а если был бы повнимательнее то нашел ее же в предыдущей теме. Я незнаю почему у меня создалось 2 темы!

 

Traced_plata.rar

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А Sprint-Layout лучше 5ый пользовать. Он удобнее.

 

И 5 юзал, но блин он тупой в том плане что нет совместимости между 4й и 5й версией. Если ты сохраниш в 5й, то не сможеш открыть 4й. Хотя сохраненную в плату в 4й версии 5й открывает. Вот почему и на 4й делал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

...И сделать полигон для земли (если конечно мега-САПР Sprint Layout это позволяет...

 

Уж только не полигон. За такие полигоны, которые генерирует Sprint Layout, его создателей надо было ещё в детстве поубивать. :maniac:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Измененная разводка платы с учетом всех замечаний и предложений.
Замечание ivan2006 No3 не выполнено - под оптроном дорожек быть не должно. И через всю плату должен проходить барьер, "мостами" через который являются оптроны. Примерно так:

post-17095-1171907637_thumb.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4. Дорожки лучше делать только под углами 90/45", тогда выходят качественнее на конечной ПП

 

Можно узнать причину? И в чем может проявляться снижение качества? Относится ли это только к изготовителям ПП, использующим устаревшее/примитивное оборудование?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

4. Дорожки лучше делать только под углами 90/45", тогда выходят качественнее на конечной ПП

Можно узнать причину? И в чем может проявляться снижение качества? Относится ли это только к изготовителям ПП, использующим устаревшее/примитивное оборудование?

Пожалуй, да. По крайней мере, у тайваньцев прекрасно получаются и дорожки, и дуги любых углов

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...